Le chômage sévit il en France ?

C'est triste car on se sert des pays pauvres...
Et un jour ce sera notre tour...
Puisque l'on fait du nivellement par le bas...
L'avenir semble radieux....

Déficit: Bruxelles ne croit pas aux promesses de Hollande

Que Bruxelles se rassure les francais n'y croient pas non plus.

Faut mettre Lucette aux finances, elle s'y connaît davantage pour se faire payer des fleurs!

http://www.20minutes.fr/econom(...)liste


L' idée semble intéressante , mais pourquoi ne pas l'avoir eu avant , ou pourquoi sortir ce genre de proposition entre 2 tours des Régionales ou le PS est dans la mouise ???

Et forcement mettre en place ce genre de truc , nous ramenera au printemps 2017 comme par hasard !!!!

Ils sont vraiment Impayables !!!

L'actuel débat sur le chômage et la formation:

Certains disent que mettre les chômeurs en formation ; c'est pour les sortir des chiffres du chômage... (politique politicienne de court terme).

D'autres disent qu'il faudrait être certains que les formations correspondent aux emplois disponibles... (adéquation entre l'offre et la demande).

D'autres encore clament que de toutes façons, il n'y a pas assez de travail pour employer les 6 millions de chômeurs en France... (débat philosophique sur l'évolution moderne du travail et sur la mondialisation).
(le revenu de base inconditionnel, etc. )

D'autres clament qu'il faut retirer le Smic car le coût du travail est insupportable. (à mon avis cela fera encore plus de précarité que d'offrir des emplois).

Pour que le chômage baisse en France il faudrait déjà :
- sortir du deutschmark afin de revenir à une monnaie plus adaptée à notre tissus économique (industriel et agricole, sachant que la France est richissime en ressources naturelles).
- assouplir le marcher du travail et la fiscalité parce que les entreprises, individuelles comme PME / ETI — je ne parle pas des multinationales — en crèvent.

Mais en arrière plan t'as raison : la robotisation nous fait vivre la fin de l'ère industrielle.
On entre dans celle de la communication, du partage et de la connaissance (internet).
Problème : c'est la fin du fordisme et du salariat.
Alors quid des revenus du futur ?
Aucune idée, d'autant que la transition va être longue...
Mais je ne pense pas qu'il faille en attendre une réponse de ces attardés de politiques.

Par contre : on constate déjà que de plus en plus de jeunes créent leur propre activité parce qu'il n'y a plus de travail c'est vrai, mais aussi parce qu'ils ont envie de liberté et que cette liberté est rendue possible par internet (connaissance / partage : tu veux faire ta propre compta ? -> t'as tous les outils à porté de web. Devenir professionnel du changement de cordes sur vibrato ? -> t'as toutes les techniques sur youtube. Devenir traducteur en 27 langues ? -> les grammaires sont dispos à volonté...).

À noter aussi que les gens retournent à la campagne : d'abord par manque de moyen (le coût de la vie y est moins cher) mais aussi parce que le cadre de vie y est meilleur. Finalement c'est logique : sans usines les villes n'attirent plus les populations.

Donc à mon avis la meilleur façon d'aborder le chômage aujourd'hui est plutôt que de chercher un emploi qui n'existe plus ou un patron du CAC40 qui accepte de bien vouloir nous exploiter, de se demander ce que l'on aime faire, à quoi on aimerait passer ses journées, et de s'y employer sans en attendre l'aide de personne.

Excellente réflexion , il y a beaucoup de vrai et notamment quand tu dis

: la meilleur façon d'aborder le chômage aujourd'hui est plutôt que de chercher un emploi qui n'existe plus ou un patron du CAC40 qui accepte de bien vouloir nous exploiter, de se demander ce que l'on aime faire, à quoi on aimerait passer ses journées, et de s'y employer sans en attendre l'aide de personne.

Malgré tout il y'a des fondamentaux pour impacter la création d'emploi et tout le monde les connait maintenant :

Un marché du travail plus flexible que le nôtre.
Un code et un marché du Travail moins rigide , simplifié et compréhensible
Des réglementations plus légères
Et surtout nous avons aussi refusé de toucher à nos dépenses publiques, et nous voilà vice-champions du monde ! et à nos prélèvements obligatoires, plus de dix points au-dessus de la moyenne de l’OCDE (45,2% contre 34,4%). C'est un énorme boulet au pied avec toute cette administration qui enfante du reglement et des normes à la chaine afin de justifier son existence et son utilité .

Ouais bon les normes et les règlements viennent surtout de l' Union Européenne , arrête en 2016 de nous bassiner avec tes fausses informations.
Et l'augmentation des prélèvements obligatoires ne sont pas destinés qu'a payer les fonctionnaires !!

Toujours aussi constructifs les gauchistes de bases ,

Certes, mais les fonctionnaires y restent pour quelque chose.

Je n'irai pas jusqu'à les qualifier d'inutiles (flics, médical, pompiers) mais on a quand même une bonne couche administrative qui cherche à justifier son salaire tout en pensant à la place des gens de terrains. De manière d'ailleurs parfois surprenante...

Même si il a pas mal de choses a revoir dans la fonction publique en France, il y a des privilèges et des dysfonctionnements bien plus importants et coûteux (si le statut de fonctionnaire était vraiment si avantageux, c'est curieux qu'il attire si peu les élites et les gens qui ont de bons diplômes). Vu que c'est à la mode, et si on appliquait aussi une déchéance de la nationalité pour les exilés fiscaux pour rire.

On peut appliquer toutes les mesures libérales possibles : moins de dépenses publiques, moins de fonctionnaires, moins de contributions sociales, aligner les salaires sur ceux de la Roumanie et le droit du travail sur la Chine. ça ne servira a rien, a part créer un nouveau lumpenproletariat des petits boulots comme en Angleterre, et plonger les laisser pour compte dans le quart monde. Pour une raison simple, dans les sociétés post-industrielles occidentales actuelles, il n'y a plus assez de travail pour tout le monde, et avec le développement des réseaux informatiques, des nouvelles technologies et de la robotique, ça va encore rapidement s'accentuer.
Dire qu'il faut travailler plus pour moins cher et être plus productif pour améliorer la situation, c'est aussi stupide que d'éteindre un feu avec de l'essence.

Mais bon, avec un des gouvernements les plus libéral et caniche des marchés depuis la première cohabitation, je me demande vraiment de quoi certains se plaignent ?

C'est surtout les 6 millions de chômeurs qui sont à plaindre

Je comprends pas comment on peut rester plus de trois mois dans la catégorie A quand on est en bonne santé et qu'on a moins de 30 ans à moins de le vouloir.

Pourtant Gattaz et le patronat ont encaisser + 40 Milliards pour créer 1 Millions d'emplois ...et il n'est pas de gauche je crois !!!

Ou a moins de ne pas vouloir faire autre chose que le métier qu'on sait faire ou celui qu'on a fait des études pour.

un ingénieur spécialisé ne trouvera pas forcément quelque chose 100% dans sa branche

Faut choisir si on tente le coup ailleurs ou si on continue à chercher dans sa voie...