Le Mariage Homosexuel...

Rien n’empêcherait déjà de le demander. Si cette demande n'existe pas aujourd'hui, il n'y a aucune raison qu'elle se développe dans l'avenir.

Et puis, soyons sérieux : l'homosexualité représente 5 à 10% de la population. Ce qui est un chiffre raisonnable pour se poser la question des droits à l'égalité des homosexuels.
La polygamie est extrêmement marginale. Ca n'a rien à voir.

Merci pour cette vidéo qui illustre très bien la possibilité de résolution de l'absence d'une figure paternelle au domicile et la clarté de la question biologique dans la tête de ces enfants.

Je n'arrive pas à trouver de textes très clairs au sujet de la polygamie.
Le mariage polygame est interdit, mais habiter à plusieurs ne semble pas déranger les pouvoirs publics. Sauf, bien sûr, pour les histoires d'allocations.

Je vais essayer de me rencarder là dessus, mais je ne vois pas ce que ça a de choquant sur le fond.

D'ailleurs, ta vanne (dont je comprends bien qu'elle n'est qu'une vanne) illustre un truc : quand on pense polygamie, on pense plus facilement à la polygamie liée à l'immigration qu'à celle, tout aussi réelle, issue de la libération sexuelle des années 70.

#!

Bonne argumentation du rabbin Bernheim qui montre que cette question du mariage homosexuel concerne une ultra minorité. De même par rapport au manque de recul des enfants adoptés par des couples homosexuels.

J'ai plus remarqué le silence de la gamine lors de la question: "T'as 2 Maman?".

Et c'est logique puisque la polygynie est un pilier de l'Islam - vous savez, ce puissant allié des chrétiens dans ce combat désespéré qu'ils livrent de concert pour la sauvegarde de la familleuuuuuuuh

Plus généralement, on a tendance à associer l'idée de polygamie à toutes sortes de sévices vu que ce c'est ce dont les médias se font l'écho (UN homme et x femmes, personne n'envisage aucune autre config)...

...et c'est précisément là-dessus que les curetons de toutes obédiences, qui ne reculent jamais devant une bonne vieille hypocrisie, fondent cet épouvantail.


Voilà pourquoi je préfère parler de mariage de groupe

donc si je comprends si on est une minorité on a ni le droit de s'exprimer, ni de demander d'obtenir un droit que la majorité dispose et au contraire on peut tout leur empêcher?
C'est étrange: les riches sont en minorité (soi disant dans ce pays quelques %) et pourtant c'est eux qu'on entend le plus depuis Hollande, on continue à leur accorder quelques privilèges et surtout on les empêche pas de quitter la France.Bien étrange cette double vitesse.

lol

Sans rentrer à nouveau dans le débat (je survole depuis quelques jours), je crois que par certains aspects la liberation sexuelle des 70's a été une vaste illusion.
Selon moi, la polygamie, l'amour "libre" et le culte du désir libertin remis au gout du jour ,pendant les 70's joue un rôle au moins aussi important que la marchandisation du sexe et l'utilisation de l'érotisme à des fins mercantiles, dans l'image de la femme/objet sexuel que ce font aujourd'hui de plus en plus d'ados/jeunes adultes.
Liberté sexuelle et liberalisation économique vont d'ailleurs de pair. Quand au "salon de l'érotisme" abordé dans un autre topic, il faudrait être sacrément naïf pour y voir le temoigage d'une société enfin libérée de ses complexes et de ses interdits judéo-chrétiens. C'est tout le contraire.

J'ai une certaine expérience du "couple libertin" et du sexe soi-disant "sans se prendre la tête". la plupart des couples fonctionnant sur ce mode (le mien y compris) n'existent plus aujourd'hui, et beaucoup sont partis en couille sur le plan relationnel. Cette banalisation du sexe n'a absolument rien de libérateur. Au contraire, c'est presque une preuve de la décadence de notre civilisation, du matérialisme désespérant de la génération 70's et de sa descendance Y qui n'ont rien trouvé de mieux à faire pour tromper l'ennui ambiant que s'afficher dans des "salons de l'érotisme" (!) pour faire semblant d'avoir une vie sexuelle épanouie. Quelle misère.

Depuis quelques temps, sans être totalement vieux-jeu, je suis revenu à des formes de relations plus classiques, peut-être moins salées au niveau sexuel que d'autres expériences que j'ai pu avoir, mais y'a pas photo: je me sens largement plus épanoui et "libéré" maintenant qu'à mon époque "plans à 4"...

J'ai une autre image positive



Belle image familiale rassurante. D'avance, je sais que les copains de classe de ce gamin ne se moqueront pas de lui tant "respect" et "tolérance" sont des valeurs que chacun de nous possède naturellement. A tel point d'ailleurs que tous les parents (tout genre confondu) ne connaissent pas la moindre difficulté lorsqu’ils veulent les transmettre.

Allez, je concède qu'il y aie quelques cas un peu retors mais c'est rare et toujours, la volonté des parents sera suffisamment forte pour prendre le dessus.

J'ai confiance en l'avenir.

J'étais à cette manif, il y avait plein d'autres pancartes rigolotes, par exemple "Hollande tu perds les pédales" "les homophobes au zoo, libérez les animaux" ou encore "avec deux papas homo, les enfants ne seront plus jamais mal habillés" etc... ils sont rigolos hein ces homos?

oui d'ailleurs on devrait tous avoir un homo drole en tant qu'amis pour egayer nos soirée

pppp

attention, l'homo ne peut etre drole que s'il est pas marié.
petit rappel, les gens mariés sont chiant...

J'aimerais bien entendre Redstein nous faire part de son expérience personnelle à ce sujet. Y a t-il une Mme Redstein ?

Ça va être difficile... déjà je suis payé le smic à mi temps, faute de vendre des armes... par conséquent je ne peux pas me permettre de passer deux jours à Londres juste pour faire l'homosexuel rigolo pour l'amusement de quelques lobbyistes juifs douteux écouteurs de GnR (ignoble!!!).... de plus je ne met pas les pieds en dehors de la rive droite parisienne...

Je crois que là vous mélangez et confondez libertinage et économie libéral du sexe...