Le Mariage Homosexuel...

Guaino ou...Hegel

http://www.dailymotion.com/vid(...)fitmo

http://www.debattons.org/signataires-2

C'est bien de ton niveau ça !

Et d'abord , un homme peut avoir un bébé: on appelle ça un "bébé Kronembourg"!

Et il est bien sur évident que ce n'est pas à portée de compréhension d'un enfant! :mdr:

Y a ça à la portée des enfants

&hl=fr&gl=FR

Bien qu'étant favorable au mariage homoparental, je trouve qu'autoriser la procréation par branlette enlève beaucoup de charme au procédé et ouvre la porte à une forme d'eugénisme malsain.

Propagande, ni plus ni moins.

Certes, certes.

Mais celui ci:


Est sérieux et n'est pas l'expression d'une religion.

"on veut créer une filiation totalement déconnectée de la transmission de la vie"

Ah ben oui tiens - ça s'appelle... euh, comment, déjà ?

Ah oui : l'A-DOP-TION.

féminisme, écologisme, antimilitarisme, légalisation de la marijuana, droits homosexuels... toutes ces idéologies fragmentaires expriment la dispersion de la véritable lutte sociale, celle qui doit mettre fin à la folie capitaliste.

ces luttes partielles n'auront servi qu'à satisfaire un besoin moral suite à la victoire de la domination économique sur l'humain. ce soulagement spirituel, autrefois fourni par la religion, a donné à la vie des militants un sens à la hauteur de leur nullité.

L'adoption dans un cadre donné est eminemment acceptable mais une fois n'est pas coutume!
Le mariage pour tous n'est pas acceptable car il est par la volonté un caprice de minorités bien installées.
Il y'a 2 points de vus:
-ceux qui pensent que la démocratie existe pour défendre les minorités
- ceux qui pensent que la démocratie existe pour défendre une majorité
Et ce ne sera pas le même résultat pour notre pays...dans le premier cas, oubliez notre histoire et nos valeurs, et ouvrez vos chakras parce qu'il va falloir accepter tout est n'importe quoi (nevermind)...

Il y a évidemment d'autres points de vue et heureusement...

Ne confonds pas tes valeurs et celles de tout le pays, quant à l'histoire...

Par exemple, il n'y a pas si longtemps, le droit de vote était interdit aux femmes, on était pourtant en démocratie... et elles étaient peut-être déjà majoritaires à cette époque. Ce n'est qu'un exemple.

Il ne suffit pas d'affirmer quelque chose sur un ton péremptoire pour que ce soit pertinent.

l'ouverture des chakras est totalement hors contexte..... mais si tu veux créer un topic dessus........

J'ai déjà exprimé mon point de vue sur le sujet, je ne fais ici que réagir à des propos parfaitement fantaisistes.

Une question: en quoi ton intervention fa&it-elle avancer le débat ?

Il y a évidemment d'autres points de vue et heureusement...

Ne confonds pas tes valeurs et celles de tout le pays, quant à l'histoire...
Veux-tu dire qu'il y'a autant d'avis que d'individu, ok. Tu veux me faire penser que je suis dans l'erreur? Ne te fatigue pas. Tu veux donner des leçons de pertinence, je te lis.

Par exemple, il n'y a pas si longtemps, le droit de vote était interdit aux femmes, on était pourtant en démocratie... et elles étaient peut-être déjà majoritaires à cette époque. Ce n'est qu'un exemple. Oui, pertinent ton exemple d'après guerre, lorsque les hommes mourrurent en plus grand nombre, tu en as un autre?

Il ne suffit pas d'affirmer quelque chose sur un ton péremptoire pour que ce soit pertinent.[/quote] Tout à fait.