Opera a écrit :
... Et devrait t'estimer heureux. Car si tu était tombé sur quelqu'un comme moi, mettre un titre non-explicite et ensuite me traiter de facho, ça aurait été ban direct.Opera
... Voilà voilà qui aurait confirmé non ? Le fait de bannir un forumeur est quelque chose de très... Violent.
Je pense, en effet, que bien des modos non pas l'envergure du poste qu'is occuppent... (
Sauf ici hein les copains ? ... OUAAAAIS !)
Excuse moi, je ne te connais que très peu mais je note ta phrase comme un exemple, peut-être ne pensais-tu pas vraiment ce que tu disais...
Quoiqu'il en soit, le fait de bannir ressemble un peu la pratique du doigt du puissant, la pratique du Un décideur (fachisme en effet)... Ou dans certains cas du "Eux-qui-appliquent-les-lois-décidées-par-eux-les-décideurs" (à l'opposé politique complet des fachos(de l'autre côté dans l'extrême) mais dont le rouge qu'ils ont brandis bien souvent a malheureusement été plus qu'une couleur (dans certains endroits seulement je précise pour ne pas polémiquer)...).
Dans certains cas de posts démesurés/violemment insultants/pornographique ou autre effectivement, il n'y a pas d'autres solutions que de bannir... Mais dans le cas de notre ami...
Etre modérateur et s'en tenir à "Titre à la con..." c'est mesquin, idiot et complètement hors du rôle de modérateur...
Je ne vous ferai pas l'insulte de vous demander d'aller voir dans le dictionnaire la définition du mot "modérateur" dont le verbe par extension est "modérer"...
Effectivement un modérateur ne peut, par définition donc, être un facho... Sinon ce n'est pas un modérateur et, comprenons-nous bien, si on lui attribué ce statut et qu'il se comporte (jusqu'à bannir par exemple pour si peu) c'est qu'il y a erreur... Et probablement une teinte de toute subtilité d'un esprit a priori assez éloigné de l'idée de diplomatie et par la même de modération...
Enfin bref, tout ça pour dire que même si l'on comprend que même un modérateur est un être humain (si, si !) avec ses failles propres, il ne doit jamais lui sortir de l'esprit que bannir est un geste délicat, qui doit se réfléchir... Comme tout pouvoir d'ailleurs.
Et, d'ailleurs, sa tache est beaucoup plus gratifiante dans ce que le modérateur est à même d'établir un dialogue qui peut s'avérer constructif, pédagogique et source d'échange plutôt que de jouer au cerbère acharné, protecteur la sacro-sainte règle/institution/morale/whatever/anything qu'il est sensé faire exister et non disparaître...
A bon entendeur...