Le topic des soucis de PC (logiciel/matériel)

Rappel du dernier message de la page précédente :
mollotof
kapusta a écrit :
la solution pour accélérer ton pc déja avec ça c'est plus rapide, si tu veux vraiment de l'optim de taré tu as ça.

ps : c'est pas dur a mettre en oeuvre

. Effectivement, ubuntu, c'est ms-linux. C'est hyper user friendly, mais niveau optim' on a vu mieux c'est plein de services à la con qui te prennent plein de place pour rien (9% cpu et 217.84 meg de Ram là d'apres mon conky là). En plus, c'est qd meme bien buggé, il vaut mieux prendre la LTS que la version "officielle"). Des que j'ai du courage, je me remet une Debian, (ou une Arch, il parait que c'est bien).
Sinon, niveau optim de taré, y'a ca : http://www.slitaz.org/
(moins de 30 mega de Ram). Mon portable avec un pentium II à 333 et 128 meg ram est plus rapide que mon ordi de bureau (Athlon 2800 et 1 giga ram) !!!!!!!!!
kapusta
c'est sûr qu'il y a quelques trucs à virer sur ubuntu, mais ça tourne quand même bien plus vite que windows
mollotof
kapusta a écrit :
c'est sûr qu'il y a quelques trucs à virer sur ubuntu, mais ça tourne quand même bien plus vite que windows
Le dernier Windows que j'ai vu tourner chez moi était un Windows 2000 et c'était pas si mal.
Si on met la précédente version de Windaube sur une machine de derniére génération au top niveau, ca tourne assez vite. Avec un Quad core bi processeur et 4 Go de Ram, XP tourne assez vite
kapusta
oui, je suis sur pentium E6600 avec 4Go de corsair XMS2, ça tourne très bien merci

par contre sur mon vieux portable avec 512Mo SDR et un P3 1200, ubuntu est une vraie bouffée d'O2
Ghilou
  • Custom Cool utilisateur
kapusta a écrit :
c'est sûr qu'il y a quelques trucs à virer sur ubuntu, mais ça tourne quand même bien plus vite que windows


Ca boot plus vite, a chaque fois que tu lance un applis ça réagis plus vite, mais c'est moins agréable à utiliser. Et c'est un mec qui installe des Debian depuis presque 10ans qui vous dit ça.

Ah et pour le desktop je ne reviendrai pas sur deb a cause de la politique des paquets. A chaque fois que t'essaye quelque chose le paquet approuvé a 2 ans, c'est peut être plus stable mais c'est pénible.
JadedHeart
Personne ne voit de solutions à mon problème?
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Nameless
Salut !

J'ai un DD Multimédia, et j'ai 2 sorties, j'ai la classique avec 3 fiches RCA rouge/jaune/blanche, mais aussi une 2ème avec des RCA rouge, verte et bleu, nommée "YPbPr"

C'est quoi cette connectique ?
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Nameless a écrit :
Salut !

J'ai un DD Multimédia, et j'ai 2 sorties, j'ai la classique avec 3 fiches RCA rouge/jaune/blanche, mais aussi une 2ème avec des RCA rouge, verte et bleu, nommée "YPbPr"

C'est quoi cette connectique ?


http://www.cubsat.com/dvi.htm
Nameless
Merci Raphc, j'avais pas trouvé d'explications aussi détaillées !
Mu.
  • Vintage Top utilisateur
  • #2379
  • Publié par
    Mu.
    le
Avant de réinstaller Firefox suite à un quelconque problème, pas moyen de retrouver l'anti-pub que j'utilisais... Trop con j'ai pas pensé à noter le nom du truc pensant le retrouver facilement

Bref, sachant que ce n'est pas Adblock (ce truc est une vraie bouse), avez vous une idée de ce que cela pourrait être?
Merci
Bêêêh
mollotof
j'aime bien Adblock + moi....tu lui reproche quoi ?
Mu.
  • Vintage Top utilisateur
  • #2381
  • Publié par
    Mu.
    le
Il me fait grave
Bêêêh
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #2382
  • Publié par
    BiZ
    le
Quelqu'un s'y connait en processeurs? J'ai une asus 18VN quelque chose avec un 3200+, et je trouve ça juste comme proc. Je voudrais changer pour un autre processeur compatible avec le socket 939 mais je ne sais pas trop comment m'y prendre. Si quelqu'un a déjà fouillé ce genre de choses...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
mollotof
Mu. a écrit :
Il me fait grave

bizarre, moi je n'ai pas constaté de ralentissement, et j'ai pourtant pas une machine tres puissante (athlon 2200 et 767 mega de RAM)
, ni un OS tres rapide (faut que je me décide a remplacer cette merde d'Ubuntu par une distrib plus efficace...).
_rien
  • Custom Méga utilisateur
BiZ a écrit :
Quelqu'un s'y connait en processeurs? J'ai une asus 18VN quelque chose avec un 3200+, et je trouve ça juste comme proc. Je voudrais changer pour un autre processeur compatible avec le socket 939 mais je ne sais pas trop comment m'y prendre. Si quelqu'un a déjà fouillé ce genre de choses...


Avec du 939, si tu veux un truc correct ( au max Athlon X2 ) tu vas y laisser un bras.
Autant changer de carte mère et passer en socket AM2
RiLf
  • Custom Cool utilisateur
  • #2385
  • Publié par
    RiLf
    le
Salut à tous !

Voilà, j'ai actuellement un bon PC fixe qui tourne sous Vista 32 bits.
J'ai la possibilité de récupérer Windows 7 Professionnel 64 bits gratuitement (partenariat de mon école avec Microsoft).

Tout d'abord, j'aimerai savoir si mon pc peut tourner sous Seven pro 64 bits ?
Ma config : Core 2 Quad Q8400, 4 Go RAM, 500 Go de disque dur

Sinon ma grand interrogation est surtout au niveau de la compatibilité avec les logiciels.
Est-ce que les logiciels et jeux que j'utilise sous Vista 32 bits vont marcher sous Seven 64 bits ???

Merci !

En ce moment sur backstage...