Lecture de vos pensées

• skynet
• Vintage Ultra utilisateur
  Modérateur

• #1
• Publié par
  skynet le 28 Fév 2011, 15:16

ça existe:

http://www.k-netweb.net/projec(...)ader/


Bluffant non?





On peut trouver le truc même si on est nul en math

• Soso®
• Vintage Total utilisateur

• #2
• Publié par
  Soso® le 28 Fév 2011, 15:19

j'ai pas trouvé :[

Djazzaïrsoundcloud : http://snd.sc/165eHlf
Shach & Mass Berlin : http://www.youtube.com/watch?v(...)frcJo
Swingbop'ers : http://www.swingbopers.com
Nadia Lafi : www.nadialafi.com
Time Rag Department : www.timerag.de/English.html

• Zorzi
• Vintage Top utilisateur

• #3
• Publié par
  Zorzi le 28 Fév 2011, 15:29

Pas mal ! Mais je l'ai bien eu car à un moment, je n'ai pensé à rien et il m'a donné quand même un résultat.

• skynet
• Vintage Ultra utilisateur
  Modérateur

• #4
• Publié par
  skynet le 28 Fév 2011, 15:32

chix4free a écrit :

Ok, j'ai fait une recherche google, effectivement, la règle se vérifie...

Mais qu'as tu recherché sur google?

• skynet
• Vintage Ultra utilisateur
  Modérateur

• #5
• Publié par
  skynet le 28 Fév 2011, 15:44

C'est pas rigolo, le net...

• Invité

• #6
• Publié par
  Invité le 28 Fév 2011, 15:47

Ca fait son petit effet quand même !

• Penmoch
• Special Top utilisateur

• #7
• Publié par
  Penmoch le 28 Fév 2011, 15:50

Edit

• I love jaguars
• Special Cool utilisateur

• #8
• Publié par
  I love jaguars le 28 Fév 2011, 15:59

Je suis le seul à me demander l'intérêt de créer un topic pour ça?

• Kunde
• Custom Total utilisateur

• #9
• Publié par
  Kunde le 28 Fév 2011, 16:01

Suis je le seul a me demander si "I love jaguars" a compris backstage ?

J'irai cracher sur vos tongs !

• skynet
• Vintage Ultra utilisateur
  Modérateur

• #10
• Publié par
  skynet le 28 Fév 2011, 16:03

Kunde a écrit :

Suis je le seul a me demander si "I love jaguars" a compris backstage ?

Ah ben c'est comme ça qu'ils ont réussi à virer MAM : c'est donc une bonne stratégie.

• Invité

• #11
• Publié par
  Invité le 28 Fév 2011, 16:11

chix4free a écrit :

Ad Rock a écrit :

Ca fait son petit effet quand même !

C'est affreusement troublant tu veux dire...

Evidemment...

Si tu as compris autre chose c'est ni plus ni moins le signe d'un esprit dérangé

• King V
• Custom Top utilisateur

• #12
• Publié par
  King V le 28 Fév 2011, 16:57

Ca vaut pas Akinator.
Il a réussi à me trouver Clément le no-life la dernière fois, quel roxor.

"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"

• BiZ
• Vintage Top utilisateur

• #13
• Publié par
  BiZ le 01 Mar 2011, 08:29

Le même symbole et répété x fois dans tout le tableau, noyé dans une masse de symboles différents. Le hic c'est que toutes les cases du type (10xn+m)-(n+m) = 9n (donc tous les multiples de 9) sont remplies avec le même symbole. Facile de lire dans les pensées quand il y a 100% de chances de tomber juste

If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!

• JHEX
• Special Méga utilisateur

• #14
• Publié par
  JHEX le 01 Mar 2011, 10:45

Je l'ai torché ton truc!

Y a ça dans le genre aussi:
http://www.20q.net/

"Aucune idée sur terre est digne d'un trépas
Il faut laisser ce rôle à ceux qui n'en ont pas"

• Ben.oît
• Vintage Total utilisateur

• #15
• Publié par
  Ben.oît le 01 Mar 2011, 11:15

chix4free a écrit :

Lecteur de pensée + explication... quand tu retranches à n'importe quel nombre entre 0 et 99 les chiffres qui le composent, tu obtiens immanquablement zéro ou un multiple de neuf. Il suffit d'assigner à tous les multiples de neuf (sauf 90 et 99, inutiles dans ce cas) et à zéro le même symbole et de le changer à chaque nouveau jeu et le tour est joué.

Je ne comprends pas!
Comment mon outil arrive à donner le symbole auquel je viens de penser?

Je pense, je clique et hop c'est le bon pour la troisième fois consécutive. Ou est le truc?

Es könnte auch anders sein