Les élections

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redstein
Encore une fois, de tuer un animal à tuer un animal humain, il n'y a qu'un pas (que la plupart des bouffeurs de viande actuels ne soient pas trop disposés à abattre eux-mêmes leur pitance est une "sensiblerie" tout à fait significative).

Du coup, l'analogie se tient
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Redstein a écrit :
Encore une fois, de tuer un animal à tuer un animal humain, il n'y a qu'un pas (que la plupart des bouffeurs de viande actuels ne soient pas trop disposés à abattre eux-mêmes leur pitance est une "sensiblerie" tout à fait significative).

Du coup, l'analogie se tient


C'est tout le laius de Massacre à la tronçonneuse. Au passage Tobe Hooper est végétarien^^
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Redstein a écrit :
Encore une fois, de tuer un animal à tuer un animal humain, il n'y a qu'un pas (que la plupart des bouffeurs de viande actuels ne soient pas trop disposés à abattre eux-mêmes leur pitance est une "sensiblerie" tout à fait significative).

Du coup, l'analogie se tient


Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire...

Si je ne souhaite pas tuer l'animal que je vais bouffer le soir-même c'est en effet par sensiblerie. J'aime pas la vue du sang et tuer un animal est et sera toujours un acte violent. Cela étant, quand l'entrecôte est dans mon assiette je n'ai aucun remord et je me fais péter la panse le coeur léger.

Si je ne souhaite pas tuer un être humain c'est pour des raisons qui vont bien au-delà de la pure sensiblerie.

Bref, c'est une analogie à la con.
Oui pour se nourrir il faut tuer, c'est la "triste" vérité et c'est une constante dans le règne animal.
On ne peut pas manger de cailloux...
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
(Putain on leur cite Primo Levi ils répondent Massacre à la Tronçonneuse... )

Non mais les gars vous-vous rendez quand même compte du pendant de vos propos, là ?
Non, il n'y a aucune analogie à faire. C'est absolument n'importe-quoi. Point barre. L'holocauste, Auschwitz c'était un massacre d'êtres humains. L'abattoir du coin, c'est des animaux. Ceux qui ne faisaient pas de différence c'était les nazis...

Quand je repense à nos discusiions récentes sur l'humanisme, ça me fait limite froid dans le dos.
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Josh43 a écrit :
(Putain on leur cite Primo Levi ils répondent Massacre à la Tronçonneuse... )



et encore j'ai pas cité "gorge profonde"^^
C'est Françis Bacon qui disait d'ailleurs que la boucherie et la pornographie avait ceci de comparable: le corps y est mis dans des positions improbables.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Il y a des penseurs au 20e siècle qui ont rapproché les deux, Adorno considérait que l'exploitation des animaux par l'Homme était une des origines de la violence que les Hommes exerçaient entre eux.
Bien sur cette école de pensée neo marxiste, dite "école de Francfort", n'a pas produit que ça...
Ils ont aussi bcp travaillé en Esthetique sur la critique de la culture de masse, arrivant d'ailleurs souvent a des conclusions intéressantes...
Pour Adorno l'industrie culturelle, loin de favoriser le developpement artistique tend justement a la destruction de la création artistique, en favorisant l'uniformisation de la culture au service bien sur du pouvoir économique qui se confond avec le pouvoir politique ( ça reste marxiste comme approche).
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Moi je trouve qu'il y a pire que l’abatage industriel de bœuf...j'ai nommé le steak de soja...
Les nazis ne connaissaient pas l'Homme dans sa dimension individuelle, la seule façon pour lui de s'accomplir c'était dans le service d'une dimension collective.
C'est d'ailleurs ce qui fait "l'originalité" du nazisme dans le "panorama idéologique" occidental.
zarbeuk
ok, alors juste une superbe vidéo, comme une vision sur l' avenirs


la guerre c'est positif, c'est les femmes qui foutent le bordel!
bustyblonde
kiff71 a écrit :
Les nazis ne connaissaient pas l'Homme dans sa dimension individuelle, la seule façon pour lui de s'accomplir c'était dans le service d'une dimension collective.
C'est d'ailleurs ce qui fait "l'originalité" du nazisme dans le "panorama idéologique" occidental.
Le collectif chez l'être humain ne serait-il pas plutôt le caillotage d'intérêts individuels et opportunistes?

Beaucoup de nazis le sont devenus par ambition, non?
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Non chix, je ne suis pas d'accord là. C'est une discussion à la con de toute façon. Il faudrait devellopper pendant 15 plombes et j'ai vraiment pas le gout là...
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Invité
A la décharge de l'homme blanc, il s’était déjà pas mal entraine, pendant des siècles en fait, sur les africains (entre autres).
S'assoir sur la morale et la rationalité c'est incompréhensible, inacceptable et courant dans l'histoire humaine.
bustyblonde a écrit :
kiff71 a écrit :
Les nazis ne connaissaient pas l'Homme dans sa dimension individuelle, la seule façon pour lui de s'accomplir c'était dans le service d'une dimension collective.
C'est d'ailleurs ce qui fait "l'originalité" du nazisme dans le "panorama idéologique" occidental.
Le collectif chez l'être humain ne serait-il pas plutôt le caillotage d'intérêts individuels et opportunistes?

Beaucoup de nazis le sont devenus par ambition, non?


C'est plus compliqué que ça, simplement parce que le national socialisme ne vient pas de nulle part, mais s'appuie sur une lente imprégnation de la société allemande par l'idéologie et la "mythologie" Volkish qui elle date de la seconde moitié du 19e et dont le nazisme est l'heritier direct.
La sœur de Nietzche par exemple était "nazie" avant la première guerre mondiale, au grand dam du philosophe d'ailleurs qui détestait ce qu'il appelait "la bête blonde"...
Par bcp d'aspects le nazisme est une "mystique" autant qu'une idéologie politique.
De plus, entre l'arrivée d'Hitler et la guerre, il y a la novlangue nazie qui moule encore un peu plus les esprits, les organisations de jeunesse...
L'opportunisme comme la défaite de 18 et la crise économique sont des éléments qui jouent un rôle dans l'adhésion des allemands à ce regime évidemment mais ce sont, à mon avis, des éléments conjoncturels.
Invité
Putain vous en avez pas marre de vos point Godwin...

Putain, rien ne va en Europe et ailleurs, il y a une campagne bidon, et vous enculez des mouches...

Bon j’exagère c'est intéressant mais bon je sais pas ouvrez un topic...

En ce moment sur backstage...