Les élections

Je parle évidemment dans le contexte français et dans la civilisation occidentale, pas la Grèce antique ou la Papouasie du Nord, merci de pas jouer à l'idiot.



J'attends toujours de vrais arguments là dessus.

C'est fort de café, c'est moi qui pointait la nature plus que spéculative (=branlette pour être clair) de prédictions pour 2017 or 2022.

Sarko n'a pas été élu pour combattre la crise en 2007, pourtant 2008 est arrivée.
En 2012 les circonstances ont fait que l'on presque 30% des votants qui quelques soient leur motifs ont décidé de ne pas soutenir les candidats "naturels' du système. C'est un score élevé.

Les circonstances dans lesquelles se feront les votes de 2017 et 2022... et donc les effets, C'est l'inconnu, prétendre autrement c'est du même niveau que les théories du complot de bas étages.

Les prévisions sur MLP en 2017 et 2022, c'est du flanc, de la foutaise, de la connerie.
Je persiste et signe.

Ben ouais, contre quoi d'autre ? En contexte de crise et de surendettement, permettre d'emprunter plus c'est un peu bête non ?


Liberté, égalité, fraternité... Les homos n'empiètent pas sur tes libertés, n'empiète par sur les leurs. Il s'agit là de justice élémentaire... Elle a bon dos, l'origine du mariage ! Le mariage n'a pas été inventé par l'église catholique, mais par des civilisations païennes qui avaient des regards bien plus laxistes que tous les frontistes coincés du cul sur la sexualité... Qu'on ferme les portes des églises privées aux homos, OK. Tu fais ce que tu veux de ton patrimoine. Mais qu'on continue à empiéter sur les libertés d'autrui, pas question. Tu te rends compte que tu essaies d'imposer ta vision aux autres ? Les homos ne t'imposent rien, eux.


Tu veux stopper la mondialisation. Or, elle est inévitable... Personne ne veut de ton protectionnisme... Tu ne fais que proposer de lutter contre un état de fait inéluctable, un peu comme un mec qui boit un litre de whisky et qui espère pouvoir retenir son vomi... Ce qu'il faut, c'est une solution définitive et pérenne qui prend en compte la mondialisation, pas une rustine temporaire... La politique de l'autruche est inutile...


Il y a d'autres méthodes que le protectionnisme basique pour lutter contre les délocalisations... Vote Arthaud !


Une proportion non négligeable d'économistes nous met en garde contre la sortie de l'Euro, tandis que tu n'as rien pour garantir le succès d'une telle démarche... On prend le risque quand même ? Si tu sais répondre à la question, explique moi pourquoi Marine elle même ne promet pas la sortie de l'Euro ?


Je suis ni pour Hollande ni pour Sarko... Le vote que je vais faire pour Hollande le 6 mai me dégoûte d'avance...


Blablabla complot blablabla... Les électeurs du FN sont tous les mêmes finalement... "J'suis pas raciste, mais bon ils font chier ces boucaques quand même hein"...

Y'a pas d'arguments a opposer, tu sors une enormite pas croyable, qu'est ce que tu veux que je reponde a ca ?

-fx

La Banque de France qui prête à l'Etat à 0% ça te dit quelque chose? Sans compter qu'une bonne partie de la dette pourrait être aisément annulée.



J'ai répondu là dessus, la France est un pays originellement chrétien et je parle du mariage dans ce contexte là.





Et l'Argentine, le Venezuela, ne sont pas des exemples de résistance à la mondialisation? Dire que c'est inévitable relève du fatalisme, voir même plutôt de l'ignorance.



Quelles méthodes? (Moi je donne des arguments).



Ce serai long à expliquer, mais l'euro dans sa forme actuelle ne profite qu'à l'Allemagne. Chaque pays a une économie différente et devrait pouvoir ajuster la valeur de sa monnaie en fonction de ses besoins, importations/exportations par exemple, or ce n'est pas possible avec l'euro.



Personnellement je ne voterais pas.


Blablabla complot blablabla... Les électeurs du FN sont tous les mêmes finalement... "J'suis pas raciste, mais bon ils font chier ces boucaques quand même hein"...[/quote]

Hein? De quoi tu me parles? Le FN avec les communistes est le seul parti à ne pas avoir voté la poursuite de la guerre en Libye et les atrocités qui vont avec. L'histoire d'Al-Quaida est vérifiable, par des sources indépendantes bien sur.

Et lui aussi raconte des âneries? Je sais qu'il faut un peu de culture pour comprendre ce que je raconte mais tout de même...

Ah ok !
On et d'accord alors, on y verra bcp plus clair après les legislatives....
Pour l'instant ce ne sont que des conjectures...

Ben oui, c'est comme ça que ça fonctionnait avant la loi de Giscard... On ne peut pas revenir là dessus, surtout pas en contexte de crise et de surendettement, sinon gare à l'inflation !


Non, à l'origine la France est païenne, certainement pas chrétienne. Et quand bien même, en quoi cela constitue-t-il une preuve que l'interdiction est juste ? Es-tu en mesure de m'expliquer la relation de cause à effets ?


Essaie de sortir de retirer tes oeillères... Je te parle de solution pérennes...


Interdiction des licenciements (et donc par voie de conséquence des délocalisations)...


L'Euro ne fonctionne pas, je ne le renie pas... Je dis juste qu'on ne peut en sortir, sous peine de cataclysme économique... Il y a la une grande nuance.


J'attend.

Fais le mariole, n'empeche un mec qui me sort ca :



Ca prouve ta nullite absolue en terme de connaissance ECO !

-fx

Bon Jarwin on est pas d'accord sur le FN our NDA.

Mais pour la Lybie il n'y a black out médiatique en France parce que l'on est mouille jusqu'au cou...

Une source a mon avis de qualité. Le Telegraph est un grand journal qui reste courageux et assez libre dans sa ligne éditoriale. C’est l'un des plus vieux journal de cette planète je crois.

Sur le sujet voila ce qu'ils disent de la situation en Lybie (et ailleurs maintenant):
http://www.telegraph.co.uk/new(...).html

1€ = 340 drachmes !

-fx

Je citais de tête, mais possible que Milton Friedman n'ait rien à voir la dedans et avec le FN. Quoi qu'il en soit, le FN a repris beaucoup des thèses de Maurice Allais. Je ne prétends pas être un spécialiste de l'économie non plus.
Et j'essaie au moins de développer des idées, contrairement à toi.



C'est bien sur une hypothèse oui, Hollande n'a pas les moyens d'imposer quoique ce soit à l'UE ou à la BCE (si ce n'est pas une promesse dans le vent evidemment). Et qui parle de strict contrôle des prix?

Milton Friedman, je croyais que c’était le veau d'or en personne... On m'a encore menti...

L'homme qui a pousse la pensée Keynésienne a l’apogée de sa cohérence artistique...

C'est le fondement théorique du clusterfuck en phase finale dans lequel on vit...
Pour l'instant on vit a l'age du bukkake financier... pour reprendre Max Keiser...

Je trouvais que ca sentais direct l'argumentaire repris sur un site pro FN, c'est tout !
Mais je t'accorde le benefice du doute, sur les forums c'est pas toujours evident de se faire comprendre !

-fx

Utilise des mots dont tu maitrises le sens alors :