Les élections

C'est amusant toutes ces manifestations d'expertise économique spontanée. Cela doit être une nouvelle pathologie sociale, le jean-michel-aphatisme.

Une mesure qui fait mal, au hasard l'austérité budgétaire, est d'emblée considérée comme quelque chose de sérieux et de responsable même si elle n'a aucun effet positif, pour ne rien dire de ses effets nuisibles avérés. En revanche toute autre mesure sera considérée comme "laxiste", "irresponsable" etc.

Quel que soit mal, prenez de l'huile de ricin.

Non, une saignée, suivie d'un bon lavement aux herbes

je sais pas mettons que tu sois à decouvert, tu vas voir ton banquier et tu demandes un chrome pour te payer des guitares, le mec te dis "pourquoi pas mais comment pensez vous financer votre train de vie ?" et là tu lui répond "Faire un trou dans un gouffre. Est-ce vraiment grave ?" tu crois qu'il va te répondre quoi ?



hé bien moi j'ai un avis, je trouve ça indispensable. Ca c'est une vraie mesure socialiste dans le concept et vraiment utile : mettons que tu possède un petit appart et que tu dois le vendre parce que t'as besoin d'1 petite piece en plus pour y coller 1 gamin et bien cette petite piece coutera non seulement la surface supplémentaire mais aussi des frais de notaires archi élevés qui peseront sur la totalité de la surface de l'appart, c'est injuste et ça participe à la flambée des prix.
Autre exemple tu as la possibilité de trouver un taff dans une autre région : dans ce cas tu dois vendre ton appart, si tu veux racheter le même il faut vendre le premier et racheter le second et payer au passage l'integralité des "frais de notaire" sur le second appart, vu le prix que ça coute c'est un frein à la mobilité.
Autre avantage : ça defavorise l'achat de l'immobilier pour la speculation

pour l'exemple à Paris les "frais de notaires" sur un appart de 50m2 c'est pas loin de 45000 E !!

J'ai attendu 3H pour qu'ils abordent le sujet de la santé, pour au final que dalle...
Je sais juste que pour ma part, je ne voterai pas pour Hollande, qui veut obliger à mes confrères futurs médecins & moi même à nous installer dans des zones de désert médicaux. Ceci est juste inacceptable pour une profession où les études sont longues (10-13 ans) & où un des principes fondamentales de cette profession libérale (je parle à titre d'exercice en ambulatoire) est la liberté d'installation.
Sur le papier certes, cela peut paraitre juste & bon, mais pas pour nous. Il a bien d'autres solutions pour attirer les médecins en zones rurales, mais pas ça.

Après malheureusement pour le pauvre Hollande, je déteste la personne, je hais sa façon de parler (en meeting, c'est tout simplement horrible, il lui faudrait apprendre à ne pas couper ses phrases), & son inexpérience ministérielle, mais ça, cela ne regarde que moi

non ça s'appelle la démocratie, c'est essayer d'influer un minimum sur notre avenir avec ce qu'on a comme comprehension des problèmes. Je vois pas ce qu'il y a de ridicule à celà c'est quoi ta solution alternative ?

Beurp's nous manque vraiment là.



Relis ce que j'écris et essaye de comprendre.

relis-toi toi même

Beurp's ?

précédemment Debalmond, puis Bobo parisien puis Coco Stalinien, Alainjuppéfromhell et j'en passe : l'esprit et la lettre de la Grande cohérence esthétique sur backstage. Incontournable.

Donc j'ai du choqué dans mes propos.

Pas moi en tous cas. J'ai trouvé tes propos tout à fait sensés.

Disons que la réaction qu'il aurait pu avoir à ton post aurait certainement été plaisante à lire.

Et tous les enseignants qui débutent en pleine ZEP (je sais pas si ça s'appelle encore ainsi) trouvent également que tu as raison, ils devraient tous pouvoir enseigner à Henri IV, et disposer d'appartements de fonction.
A quand des généralistes fonctionnaires, nom d'un chien!

Avec tout le respect que je te dois Kreuzberg, le maître à penser n'étant plus là, il va falloir devenir adulte. Le toubib (on n'apprend pas les conjugaisons en médecine?) expose son point de vue et t'arrives avec Beurp's...t'en dis pas assez et ça fait tout simplement cynique.

Et comme l'autre qui arrive avec sa démocratie...Il n'aurait pas compris ton post cynique encore sur les apprentis économistes?... Mais sa question sur ce que tu proposes au principe certes risible de la démocratie me parait complètement sensée.

Point Goldwin en vue?

(désolé skynet si ma conjugaison n'était pas parfaite)
Tu compares juste 2 métiers, 2 situations qui n'ont rien à voir.
En gros je t'explique ce qui se passerait si tu mettais des généralistes fonctionnaires :
- Une baisse d'intérêt pour la médecine générale (qui on doit l'avouer est une discipline plutôt éprouvante & de moins en moins aimé, laissée de côté pour les spécialités)
- Une stagnation dans les CHU & autres CHUR : car saches que sur 100% d'interne qui valident leur DES, seulement 8 % s'installent en ambulatoire. Donc je pense que ce chiffre baisserait vraiment.
- Des généralistes fonctionnaires ? Avec joie !!!!!! A nous la vie paisible de 35 H !!! Youpi !! Finito les gardes le jour de Noël & jour de l'an, le samedi & dimanche !!! Finis les journées de 9H de travail.
Je signe tout de suite mon chère !
Non à un moment faut arrêter de déconner...

Pour l'apprenti toubib, je me souviens vaguement d'un post de beurp's assez décapant sur un sujet connexe. J'imaginais donc que s'il était là et qu'il avait lu le post de PetitChampi, il aurait pu nous pondre quelque chose de drôle. Loin de moi l'idée de me substituer à lui.

Pour le champion de la démocratie de comptoir, je ne propose rien (en tout cas pas sur g.com...), je me borne à faire remarquer que parmi toutes les solutions envisageables à "la crise" (soyons imprécis), c'est curieusement les plus douloureuses qui apparaissent comme les plus sérieuses en dépit de leur inefficacité manifeste et que toutes les autres bénéficient d'un a priori négatif auprès du grand public qui devrait pourtant être bien placé pour apprécier à la fois la douleur et l'inefficacité des politiques sus-mentionnées.

Maintenant, si notre ami souhaite s'instruire, il peut toujours consulter cette publication gauchiste bien connue:

http://www.economist.com/blogs(...)rowth