Les élections

Est on libre en élisant un chef?

Votez bayrou est une activité comme une autre, y'en a bien qui font de la poterie, alors hein.

Idée piquée à Melenchon... Enfin Melenchon veut plutôt leur interdire de porter les couleurs françaises, pas les déchoir de leur nationalité ce qui est de toute manière impossible (interdiction de fabriquer des apatrides...).

C'est fou la percée des idées de celui qui se faisait traiter de bolchevique il y a même pas un an!

C'est pitoyable, oui.
Les mecs ils tapent sur le socialisme et ils vont voter pour un socialiste de droite.

J'ai dit plus haut qu'il n'y avait que les riches et les cons pour voter sarko. Je rectifie: y'a plus que les cons.

C'est affligeant.

Ca laisse du potentiel...

Je dirais même qu'il va être réélu du coup...

Si tu as été aux commandes d'une entreprise, tu devais pas en faire la compta.

Pour ce que toi et tes copains affameurs appellent "charges salariales", le plan comptable parle de charges de personnel, ce qui inclus le salaire net, les cotisations sociales salariales et patronales.
Le compte 64, parmi tout ce que débourse une entreprise sous la classe 6 (fournitures, impôts, etc).
Le terme "charges salariales" que tu emploies pour désigner les cotisations sociales patronales est tout à fait impropre, et issu d'une dérive de langage tendant à donner une image négative à la partie de la paie du salarié directement collectée auprès de l'entreprise pour assurer la protection sociale au régime général.
Ce n'est pas un impôt ou une taxe, c'est une partie du salaire.

Maintenant si tu trouves qu'on est trop payés dis-le franchement, n'use pas de formulations mensongères.

Et cesse d'imaginer que défendre les salariés est incompatible avec la direction d'une entreprise.

Ouais enfin il voulait dire les cotisations patronales, tout le monde a bien compris
Pourquoi le traites-tu d'affameur ?

ouais c'est une partie du salaire collectée par l'Etat, tu joues sur les mots.

Le salarié ne la touche pas directement.

Par contre le patron la paie directement lui.

Je pense que c'est toi qui fait un raccourci quand tu l'accuses de dire "le salaire est trop haut, on est trop payé"

Rhétorique gauchiste de base...

Exemple:


http://www.lemonde.fr/societe/(...).html

Bénéfices : 1 Milliard

Augmentation salariale : 0%

Augmentation patronale : +35%

Ouais... Pour une fois qu'en face on avait un argumentaire droitisant cohérent, c'est dommage:

Mon p'tit olines si tu veux que les salariés compatissent à tes problèmes de gestion, tu n'as qu'a leur céder des parts de ta boite.

C'est d'ailleurs ce qu'on fait.
Tous les salariés, du magasinier au plus haut poste ont des parts, à partir du moment où ils ont une ancienneté d'1 an
ça marche plutôt bien, tout le monde se sent impliqué

Aucun rapport.

Bah certains ici feront de leur mieux pour te faire mentir Doc Loco...Et tu ne t'en plaindras pas je pense.
Pour ce qui est des promesses électorales, elles n'engagent que ceux qui y croient.
Plus sérieusement cette promesse de taxer les exilés fiscaux est complètement ridicule et démagogique, que ce soit Melenchon ou Sarkozy qui la fasse et pour une raison simple.
Cet etat de fait est lié a des conventions internationales passées entre la France et les autres pays.
Pour qu'une telle mesure puisse faire l'objet d'une loi et être appliquée en France, il faut préalablement renégocier l'ensemble de ces conventions avec l'ensemble des pays avec qui elles ont été signé.
Il y en a plus d'une centaine, ça peut donc prendre 10 ans, pour autant que ces pays acceptent de les renégocier; ce qui n'est pas évident car je ne vois pas pourquoi la Suisse ou la Belgique, par exemple,accepteraient ce genre de "diktat sarkozyste", vu qu'eux ont à y perdre...
Cette campagne est de pire en pire, on ne s'occupe que de communication politique et plus d'ideologie ou de cohérence, on saupoudre en fonction des enquêtes d'opinion...