NTSC ou PAL ?

Salut tout le monde,

je me suis posé une question tout à l'heure quand j'ai voulu m'acheter le nouveau DVD de l'excellent Brett Garsed. Sur le site :

http://www.brettgarsed.com/buy/buy.php

on me demande de choisir entre NTSC et PAL. A priori, je choisirais NTSC (j'ai d'autres DVD sous ce format) mais j'ai entendu dire qu'il existait des formats NTSC qui ne passait pas sur les lecteurs en France (des histoires de zone 1 ou zone 2).
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, et surtout me dire comment je peux savoir si ce DVD de Brett Garsed passera sur mon lecteur (parceque manifestement c'est un import, mais mon lecteur ne lit pas les zones 1, seulement les zones 2)...

Merci d'avance...

Prends le en PAL. En général le NTSC c'est le format pour les Etats Unis. Il y a donc des chances pour que ce soit un DVD zone 1 (celle de l'Amérique du Nord). Ici, c'est en PAL et ce DVD est donc à priori un zone 2.

hum techniquement NTSC et PAL ce sont des format de signaux analogique, ca n'a donc pas de raison d'etre sur un DVD.

C'est plutot le lecteur DVD qui determine le format du signal de sortie. (maintenant ils font souvent les deux formats, et les télé peuvent souvent lire les deux format aussi...)

Merci pour les réponses. Une info supplémentaire : je viens de me rendre sur ce site :

http://www.abstractlogix.com/x(...)20367

qui vend également le fameux DVD et il est précisé "Running time 120 minutes (NTSC) All region".
Dois je comprendre que le DVD au format NTSC peut être lu dans tout le monde (all region), ou alors que, le site étant américain, le DVD peut être lu dans toutes les régions des USA ? J'opterais plutôt pour la première hypothèse, vu que j'ai déjà plusieurs DVD où il est inscrit "NTSC" avec un petit logo à côté montrant un globe terrestre avec le mot "ALL" en travers.
Des confimations peut être ?

Si je me trompe pas tu peux avoir un problème de résolution si ta tv ne prend pas le NTSC (720*480) format 1.5 contre PAL (720*576) format 1.25, et y a aussi une différence vitesse d'affichage.

NTSC c'est Etats Unis et Japon. Rien à voir avec les régions en fait (Japon Zone 2 et USA zone 1).

Normalement les TV passent le NTSC sans problème maintenant mais bon y faut vérifier si tu ne veux pas une image déformée.

Pour le NTSC je pense qu'il n'y a pas de problème du point de vue de mon téléviseur, puisque j'y passe régulièrement des DVD au format NTSC. ça devrait être bon d'après ce qu'ils disent. Je vous tiendrai au courant. Merci de vos réponses.

A+

hmm je dis ptet une connerie mais il me semble que c'est ton lecteur DVD qui determine le format analogique. Les DVD sont tous les memes (à part là zone).

[edit] Ah ben non, il y'a bien une différence :
http://www.dvdmaxx.com/comparatifs.php

bizarre... Je pensais que le NTSC existait que pour les cassettes vidéos:ma soeur en a ramené une un jour de New-York, et on ne pouvait la lire que sur un magnetoscope compatible avec le NTSC... ainsi, il existerait des lecteurs DVD NTSC ?

Oui mais à ma connaissance tous les lecteurs DVD (du moins en France) lisent le Pal et le NTSC.

Le PAL et le NTSC changent le nombre d'images par secondes si je me rappelle bien. Il y a une image de décalage par seconde, ce qui explique qu'un film en NTSC et en PAL ne durera pas aussi longtemps. Le Pal est un peu plus rapide que le NTSC (4% de moins si je me rappelle bien).

En Belgique, les lecteurs dvd ne peuvent pas lire le nstc, sauf si on les dezone (en faisant une recherche google, on peut facilement trouver comment dezoner un lecteur). Maintenant je ne sais pas pour les lecteurs dvd francais. En tout cas, les magnetoscopes belges ne peuvent meme pas lire les cassettes francaises (secam) correctement (elles passent en noir et blanc).
Si le dvd dit "all regions", cest zone 0 et la, tu peux le lire sur n importe quel lecteur dvd (j avais un dvd comme ca, ca marchait sur mon lecteur sans que j aie a le dezoner).

Bon apparemment l'avantage du PAL c'est que l'image est légèrement meilleure dans la mesure ou il n'y a pas de saccades dues à la diffusion d'images en double.
Par contre, le NTSC serait meilleur du point de vue du son, ce qui est quand même important pour un DVD de musique. Le PAL changerait légèrement la durée des morceaux.
Je pense que je vais prendre le format NTSC...

Maintenant qu'on en parle je me souvient que sur un DivX j'avais un saccadement de la video quand je la mattait sur mon lecteur de salon. En passant le lecteur en mode NTSC le saccadement disaparait (et la télé change de mode aussi). Donc ce n'est pas just une différence de signal video analogique (comme le son le progressif et l'entrelacé) mais aussi une différence sur le fichier numérique lui meme.

Est-ce que la saccade arrivait au bout d'un certain temps ? (plus d'une demi-heure ?)

nonon, en fait c'etait plutot une sorte de scintillement mais ce n'est visible que lorsque l'image bougeait rapidement, sur des scenes d'action par exemple. Et se voyait pas sur des plans lents ou statiques.