Pour la sérénité des débats

BiZ
Vintage Top utilisateur

#1
Publié par
BiZ le 08 Oct 2006, 09:12

http://charlatans.free.fr/logique.shtml
http://stanislaskazal.canalblo(...).html
Ca fera de mal à personne

If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!

Perfect Tömmy
Custom Top utilisateur

#2
Publié par
Perfect Tömmy le 08 Oct 2006, 09:15

Excellent ! ça peut m'être très utiles avec mes élèves !

oliolo
Custom Cool utilisateur

#3
Publié par
oliolo le 08 Oct 2006, 09:16

Aurais-tu oublié notre maître à tous sur ce forum et sa "Dialectique éristique"?
"L'art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer:
http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Art_d'avoir_toujours_raison

BiZ
Vintage Top utilisateur

#4
Publié par
BiZ le 08 Oct 2006, 09:20

Pas lu, mais je le lirai un de ces 4

clarissep
Custom Top utilisateur

#5
Publié par
clarissep le 08 Oct 2006, 09:44

Ils ont aussi dit d'éviter de caricaturer la personne avec qui on discutte...
De toute manière, discutter c'est pas évident et que cela soit de quoi que ce soit, car souvent on ne parle pas vraiment de la même chose et de là que vient pas mal d'incompréhensions.

BiZ
Vintage Top utilisateur

#6
Publié par
BiZ le 08 Oct 2006, 09:44

D'où l'intérêt de ne pas faire de hors sujet...

Bobba
Vintage Méga utilisateur

#7
Publié par
Bobba le 08 Oct 2006, 10:23

Biz, c'est un peu le Don Quixote de g.com en fait

"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969

Glam ND
Vintage Méga utilisateur

#8
Publié par
Glam ND le 08 Oct 2006, 10:43

J'aime bien le premier lien (que je trouve tres juste)mais le 2eme, je le trouve plus "bancal" dans ses raisonnements ...

Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

chacal
Vintage Méga utilisateur

#9
Publié par
chacal le 08 Oct 2006, 11:36

vatchement intéressant

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

skynet
Vintage Ultra utilisateur
Modérateur

#10
Publié par
skynet le 08 Oct 2006, 17:30

Bobba a écrit :

Biz, c'est un peu le Don Quixote de g.com en fait

donc ça c'est L'attaque Ad Hominem

lol (toujours spécifier)

Mister-Dub
Vintage Top utilisateur

#11
Publié par
Mister-Dub le 08 Oct 2006, 18:03

clarissep a écrit :

Ils ont aussi dit d'éviter de caricaturer la personne avec qui on discutte...

C'est une technique de déstabilistaion,
Au lieu de démonter les arguments de la personne ,on démonte la personne elle même.
Tres utilisé en politique, généralement par les "populistes" mais pas uniquement