Présidentielles 2007 Topic Unique

heu shadow : dans le recrutement des flics j'espère qu'on prend des gens suffisamment intelligents pour savoir lire des panneaux de danger.

Personne à part les chasseurs quand une palombe a le malheur de tomber dans un poste n'aurait l'idée d'aller faire un pique nique dans un poste.
Franchement c'est un truc qui fait peur quand tu es en dessous, ca grésille un peu, tu entends des bourdonnements assez sourds.
Bref un minimum de bon sens (que j'espère les policiers de ma république ont) et tu sais qu'il fait pas bon etre là dedans, surtout si on ne connait pas les règles de sécurité.

Encore une fois les conversations radios sont confondantes.

Je dis pas que sarko était derrière les gamisn à leur courir après.
il a juste renforcé le sentiment d'injustice en couvrant les flics et en inventant un prétendu vol.
Ce qui a participé à l'embrasement

Je ne vois pas ta question.
Si c'est le bilan de Sarkozy alors moi aussi "non le bilan du ministere de l'intérieur je m'en moque de toute façon donc je sais pas"

Il y a deux types de banlieusards et deux types de flics.
Il y a les banlieusards qu'on a connu lors des émeutes. Impardonnables.
Il y a ceux (en majorité des noirs et des Français qui ne sont pas nés en France si tu me comprend) qui en ont marre des gens du premier type parcequ'ils disent que c'est à cause d'eux que des gens n'aiment pas les arabes et ils ont raison.
Ensuite il y a les flcs qui laissent leurs femmes à minuit pour aller aider les collègues et qui se font blessés par les connards du premier type.
Et enfin il y a les flics qui use de leur fonction pour assouvir leurs désirs racistes.

Il y a donc deux types de pourris et de types de gens biens.

Les bons banlieusards, tu le sais voteront Sarko.
Donc c'est sur que un des arguments contre Sarko est de dire que les flics abusent etc... oui mais il y peu rien et la police des polices fait ce qu'elle peut.

Donc oui, il faut renforcer les inspections au sein de la police.
Mais aussi oui, il faut punir très sévèrement ces espèces de sous-***** qui se disent victimes du racisme et crient dans la rue "Sarkozy sale juif" quand les TV sous titrent "Sarkozy Fachiste".

Beaucoup d'énergie dépensée pour mettre en place un sondage qui ne veut strictement RIEN dire. Y en a qui ont du temps à perdre (les créateurs du site en l'occurence).


Modéré de quoi? Quand l'insee fait des statistiques il y en a des modérées et des extrêmistes? Ce sont des chiffres, des méthodes statistiques particulières qui sont utilisées. C'est pas de la magie. Rester vigilant face à une analyse que l'on voudrait nous faire gober avec sondage à l'appui ok, mais quand il n'est pas fait dans les règles il ne veut strictement rien dire, c'est scientifique. Enfin si, il donne la répartition des votes probables des personnes qui y ont répondu. Aucune conclusion à en tirer d'ordre général, et comme personnellement je me fous de savoir ce que pensent 1000 personnes prises au hasard d'un site internet, ça équivaut à: sondage inutile.

"couvrant les flics", je trouve ça un peu gros.
Pour l'instant, qu'est ce qu'on a contre eux ?
Rien.

Juste un rapport accablant de l'IGS et 2 mises en examen^^

Scan j'ai pas assisté au procès, ni accès aux pièces de l'instruction, ni entendu les radios. Et pour le niveau des flics...

En clair il y a les gentils et il y a les méchants. Le manichéisme selon Bush.
L'étroitesse d'esprit ça pullule ici. Putain la vie est trop simple les enfants, il y a les gentils et il y a les méchants. J'en reviens pas !
Vive les certitudes et les scléroses cérébrales.

Visiblement tu aimes bien ranger les vis à bois dans le petit tiroir de droite, les écrous dans le grand tiroir du bas, les rondelles dans le tiroir de gauche et ainsi de suite
Merci pour cette grande démonstration.

Au fait si tu trouves une Télé contre Sarkozy (en dehors des Guignols, qui même s'ils ne peuvent pas le sentir, ne l'ont jamais traité de fachiste parce qu'ils sont assez cultivés pour savoir ce que ca veut dire) tu me rappelles

Je vois qu'on me plagie pendant mon absence. C'est du propre! (à l'attention de papy ions: ceci est de l'humour de l'user biz, mais le modo en rit aussi).

déja d'une tu me parles autrement ok? je suis pas pauvre...
et de deux c'est toi LA grosse connerie de ce topic tu avances des trucs alors que t'en sais quedalle de ce qui se passe alors arrête de poster tu fais pitié...
ya pas d'instrument pour mesurer un truc comme ça tous les trucs sont faux...sauf que moi je m'en rends compte....et pas toi
aller je te laisse avec ta connerie

Ben dans ce cas pourquoi toutes les télés ont "défendu" les délinquants en sous titrant "sarkozy fachiste" au lieu de "Sarkozy sale juif" ce qui aurait crée la colère chez le telespectateur et aurait fait indéniablement gagner des voix a Sarko.

Je ne dit pas qu'il n'y à que ces deux types de banlieusards mais ce sont deux types qui existent.

Et au lieu de dire aux criminels "mais non, il est gentil, c'est la faute à Sarko, faut lui donner des aides de psy, des aides machins ci et là", il faut punir et puis c'est tout.

Oui Lucie tu as raison on n'est pas 60 millions en France mais 1 milliard tous les chiffres sont faux sauf que tu es trop bête pour t'en rendre compte.
Joli argument.

à mon avis ils ont sous-titrés sarkosy fasciste , sinon c'est vrai que c'est inadmissible

C'est vrai tu as raison, présomption d'innocence. Le problème qui est soulevé c'est plus le fait que sarko ait tenté d'étouffer l'affaire en mentant que la culpabiliter des flics, dont la mise en examen nous dit qu'elle n'a rien d'évident à priori.

Delcr: duncan t'a déjà averti, même sa patience légendaire à des limites.
Lucie: n'envenime pas la situation non plus stp.
(à l'attention de papy ions: là c'estbiz le modo qui parle)