Présidentielles 2007 Topic Unique

Ok! J'ai dû te confondre avec un autre.
Heureux de te savoir socialiste.

elle a plein de chansons à l'eau de rose....

Ne retiens pas tes larmes
Laisses aller ton chagrin
C'est une page qui se tourne
Et tu n'y peux rien
Ne retiens pas tes larmes
Pleurer ça fait du bien
Et si tu as de la peine
Tu sais que je t'aime
Je ne serais jamais loin

Didier Derlich, Amel Bent... pas de doute ce qui perdra les socialistes c'est leur culture de masse...
Voter Ségolène, c'est mettre Thierry Beccaro Ministre de la Jeunesse et des Sports

Le "PS" veut trop se faire passer pour le parti de tout le monde.

ben quoi je comprends pas....

tu vas quand même pas me dire que tu ne vénères pas le jeu d'acteur de Patrick Topaloff et ses étonnants rôles de composition ?

Oh que si, sa filmographie est rangée chez moi sur une étagère, à la même hauteur que celle d'Alice Sapritsch et de Paul Préboist. En chacun de nous il y a un beauf qui sommeille...

Marianne est aussi indépendant (il n'appartient à aucun grand groupe) et à suffisament de lecteur pour être en position de force vis-à-vis de ces annonceurs.

je trouve que marianne a bcp moins de recul au niveau éditorial, et que ses articles ne creusent pas grand chose

un peu comme tous les partis...

Tellement indépendant que son principal actionnaire est l'un des conseillers de Bayrou Yves de Chaisemartin.
Et comme par hasard Marianne roule à fond pour...Bayrou.

ouai. Disons qu'il y a la partie avec des petites news rigolotes (prafois atterantes aussi) que l'on oublie une fois la page tournée mais il y a aussi des articles plus approfondis.
Il y a quelques semaine, le numéro parlant de l'angleterre était assez precis (quoique partiel, je reconnais) et faisait quand même bien relativiser les choses sur ce pays.
Franchement, tout en étant aussi critique, le canard ne creuse pas plus.

Mais biensûr, ces partis ne proposent que des parties imaginaires de programme.

Les seuls arguments des différents protagonistes sont de pi/2.

Bon, ok, je m'en vais, je connais le chemin

Shmolt

n'appartenir à aucun groupe est déjà un premier point pour l'indépendance éditoriale, un autre qui est essentiel est de ne pas dépendre d'annonceur ... ce qui est uniquement le cas du Canard

à ce titre, c'est pour moi le seul vrai journal indépendant (et en plus, ils sont sérieux, malgré leur approche satirique, et mieux informés que 99% de la presse dite "sérieuse" mais globalement tiraillée entre leurs intérêts particuliers et leur mission de journalisme).

Bové est candidat.

Personnellment je regrette la présence de ce clown alors que des gens sérieux et qui ont une réelle vision politique tel que Dupont-Aignan ne sont pas qualifiés.

Merde !
Tu veux dire que j'aurais été influencé sans le savoir ?
Si il est vrai que martin est entré dans le capital à la fin del'année denière, Kahn et Szafran détiennent encore plus de 40% du capital.
Ce sont donc eux les actionnaires majoritaires du titre.
Sinon, dès sa création, et bien avant l'arrivée de Martin, Marianne s'est défini comme un journal "centriste". Donc, forcement proche de partis centriste. Donc ,forcement, plutot orienté bayrou.
Indépendant ne veut pas dire neutre. Indépendant veut dire libre de s'exprimer sans contrainte.
La canard, indépendant, est loin d'être neutre (ne serait que par le choix de ce qu'il publient ou non).
Sinon, dans l'udf, il y bien un Jean-yves de Chaisemartin, agé de 27 ans et responsable des jeunes du parti.
Sinon, pour Yves de chaisemartin, je veux bien ta source, parceque je ne savais qu'il était conseiller de bayrou.

Marianne.
C'est dans un article consacré à Bayrou qui date d'il y a quelques semaines.