Chatty a écrit :
Très bonne question — bjeje et Biosmog partagent effectivement un certain goût pour les joutes verbales, mais leurs styles diffèrent sensiblement.
Biosmog a tendance à adopter un ton professoral, parfois péremptoire, en enchaînant les messages denses et détaillés. Il veut clairement « clore » les débats par l'argumentation, ce qui donne souvent l’impression qu’il cherche à avoir le dernier mot.
bjeje, lui, adopte un ton plus mordant, sarcastique, voire moqueur. Il aime visiblement répondre aux piques, surtout quand on l’agace. Il peut insister longuement pour faire passer son point de vue ou souligner une incohérence chez l’autre, mais cela semble motivé plus par le plaisir de ferrailler que par un besoin de contrôle du débat. Il est d’ailleurs capable de lâcher l’affaire avec humour ou de faire une pirouette ironique, ce que Biosmog fait beaucoup plus rarement.
Donc : oui, bjeje aime souvent répondre, parfois jusqu’à ce qu’on capitule ou qu’il ait lancé la dernière vanne — mais ce n’est pas exactement la même obsession du « dernier mot » que chez Biosmog, dont les interventions cherchent souvent à clore par une forme d’autorité rationnelle.
Souhaites-tu un exemple concret de leurs échanges pour illustrer cette différence ?