Qu'est ce qui vous énerve en général ?

Les smiley à côté me laissent penser que c'est du second degré (Parfois, les gens qui tiennent les propos que je tiens se font traiter de fâchiste, je pense qu'il a voulu caricaturer).


My bad, mais là je n'ai pas trop le temps. J'essaierai de prendre un petit moment d'ici ce week end pour expliciter ce que je pense


Je te rejoins sur ce point là.



T'es d'un drôle... Tu fais quoi dans la vie ? Si un jour tu te retrouves au chômage (ce que je ne te souhaite pas) tu pourras faire clown au moins... Tu seras au moins aussi bon que Jamel à mon avis.


Encore une fois, my bad. Je suis d'accord que les aides sont parfois nécessaires, mais je pense qu'il y en a trop. Je pensais au RMI et autres, je me suis mal exprimé.

Ce qui me révolte, c'est les profiteurs, les gens qui refusent les propositions de travail qu'on leur propose etc... En Angleterre, il me semble qu'il y a une loi comme quoi tu peux pas refuser plus de X offres ou pendant plus d'une certaine période de temps. C'est le genre de chose qui je pense devraient être instaurées en France.

Alors là je dis ça sous le contrôle de ceux connaissant mieux le sujet que moi, mais il me semble (et je dis bien me "semble") qu'il y a un truc comme ça en France maintenant.

Quelque chose comme "prend une des trois offres sinon sanctions" pour résumé.

Mais à vérifier hein.

Il me semble mais bon faut voir ce que ca va donner quand on pense que l'ANPE est capable de proposer des postes farfelus.
Je connais quelqu'un qui était chef de magasin à qui on a proposé un poste de boucher .
Si l'ANPE est capable de proposer des postes qui cadrent avec les profils et les aspirations de carriere ca sera reglo mais va falloir un effort de leur part aussi

Bah si il comprend bien, il habite dans le Nord

Y aurait-il eu du progrès en France ?

vous êtes à fond !

Hey ma couille j'ai craché sur personne, j'ai juste tourné en dérision le discours à la noix que tu nous sors depuis tout à l'heure ... C'est pas la première fois sur ce forum (si ce n'était qu'ici) qu'on remet en cause les acquis sociaux de notre beau pays sous prétexte qu'un chômeur pourrait gagner autant qu'un ouvrier qui travaille ...
Ma mère est assistante sociale, des chômeurs, elle en voit à la pelle tous les jours. C'est pas des nababs qui se gavent sur leur canapé en touchant les allocs ... Ca n'a rien d'enviable. Et ces gens se feraient un plaisir de travailler autant qu'un ouvrier s'ils avaient la force physique/la maîtrise de la langue/l'égalité des chances (vaste fumisterie n'est ce pas ?)
Ce qui me fait marrer par dessus tout c'est d'entendre des sorcières de 50 ans qui traînent à la sueur de leur front aux terrasses des cafés parisiens pour se montrer, et qui OSENT tenir un tel discours. L'UMP a fait plus de mal à ce pays qu'on ne le croit

C'est quoi ce racisme?

Après recherche il semble que ça soit descendu à 2 offres.

http://www.vie-publique.fr/act(...).html

2 offres seulement ? Damn, c'est un peu sec tout ça.

J'espère que les mecs de l'ANPE ont bien compris le concept "d'offres raisonnables" car sinon...

Non elle va continuer à proposer des offres de serveurs aux bac+5

Et ils ont intérêt à accepter ces putains d'assistés

Faudra juste qu'ils pensent à laisser le pitbull à la maison, la casquette au vestiaire et le chewing gum à la poubelle

Et leur condescendance aux toilettes

Quand on regarde ce que dans la théorie une offre raisonnable représente c'est assez cool quand même.

Le boulot proposé doit être rémunéré au minimum à hauteur de 95 % par rapport au job précédent si vous avez moins de 6 mois de chômage, 85 % si plus et ça régresse par la suite et surtout ça doit être dans un rayon de 30 bornes max ou quelque chose comme ça.

Sur le papier ça sonne bien, mais hélas j'imagine que dans les faits ça doit être une autre musique. (et bien sur ça dépend des entreprises du coin)