Radars fixes, mobiles et contrôles incessants : ras le bol !

Beuh pourquoi ?? bêêêêêêêêêê !!!!
Suis belle hein !! On m'adopterait presque sans réfléchir dis donc :mdr:



Gratuitement ?
Parce que dans l'idée c'est po con, dans l'absolu c'est toujours les mêmes qui déboursent donc
(+1 MetallicRiffer pour le coup)

Du calme Silk, tu vois bien que c'est un mouton voyons...

Ben voila à quoi serviront l'argent des 800 000 radars automatiques...

A payer la cure de désintox' à tout ce qui est de sexe féminin de Silk ??
Ça fait un gros budget non ??
T'as raison, mieux vaut prévoir large !!





(je sais Silk, tu me merdes et tu me remerdes ! mouahahahahaha)

hey j'avais rien fait ici jusque la... (du coup je vais lire le topic et intervenir et vu tout le bien que je pense de dans le desordre les radars, les forces de l'ordres, la politique gouvernementale, les automobilistes, les velos, les accidents ca va chier...!!

(bon en plus la mule etait plus ressemblante avec woodie que le truc qui fait de la laine)

non mais par contre quelle hypocrisie je vais coter ici l'extrait d'un MP que j'ai recu de toi :

hu comment avoir confiance en un mec qu ibalance des mp sur le gen ^^

sinon @ jim :

Tu généralises bien trop vite, moi aussi j'aurais 10 000 raisons d'en vouloir a la "genmerderie" mais je ne le fais pas parceque je respecte ces hommes, ils sont les gardiens de la paix ne l'oublie surtout pas et sans eux tout serai bien pire. On a tous subi des injustices un jour, faut aprendre a encaisser et continuer mais surtout ne crache pas sur ce corps de metier la...

ouais c'est ca...
honnetement je ne vois que tres peu la difference...
(mais spa grave tu peux avouer que t'es folle de mon corps ca me gene pas )

Bientot ils vont nous dire qu'ils sont ensemble ^^

un mc do bobba

NOOOOOOOOOOOOOOON ? DIS MOI PAS QUE C'EST DEJA FAIT ??????

Ma foi, chacun est libre d'apprécier leur façon de remplir leurs missions... En ce qui me concerne, rien ne pourra plus me faire changer d'avis sur eux... Déjà, s'ils avaient fait leur boulot quand ils devaient le faire, j'aurais peut être toujours ma voiture au lieu d'un tas de cendre... Ca, plus d'autres petites mésaventures avec eux, ne peut que m'inciter à les détester. C'est mon droit. Une bande de pleutres, bien souvent illettrés pour ne pas dire décérébrés. Pour venir emmerder le quidam de base, y a pas de problème, ils sont là. Comme la police d'ailleurs... Pour tout le reste, ils sont minables.
Mort aux vaches ! Point.

Allez, ce n'est pas le sujet du post, donc je m'arrête là. Je pars en vacances

Heu, ouais, on va se calmer sur les flics et autres gendarmes là.

GX : pari tenu.

Mc do avec lucie hein !!

Je peux venir ?

Enfin, les moyens de le faire correctement, c'est prendre 5min pour opérer la jumelle tel que c'est décrit dans le manuel, opération pour laquelle j'ose espérer qu'ils sont formés!


Ce qui est bien, c'est que c'est extraordinairement facile de ne pas payer d'amende Suffit de respecter le code de la route finalement.


Alors celle là c'est la meilleure. C'est vrai que finalement le mauvais conducteur c'est toujours l'autre
Par contre si tu modérais tes propos sur les forces del 'ordre ça serait pas plus mal...
Quand tu te fais chopper au radar, TU es responsable de ce qu'il t'arrive. Quand les mecs en quad se feront chopper, ils en assumeront les conséquences. Idem pour les bruleurs de bagnole. Le fait qu'une voiture soit brulée sans qu'on retrouve le coupable ne donne pas le droit de s'affranchir du code de la route...


Ca sert à rien: tout le monde peut être très sage devant un inspecteur. Ce qui marche en France c'est simplement les contrôles à l'improviste.

Tu vires sarkoziste mon Biz ? "rien à me reprocher, donc pas géné d'être controlé tout le temps" ?

Ce qui me chiffone dans tout ca, c'est que les radars fixes ne sont tjs pas légaux, puisque la Loi n'a pas été changée dans son texte, c'est tjs le policier qui constate l'infraction qui doit arrêter et verbaliser le contrevenant (et celui qui constate, pas le collègue qu'on appelle de loin parce qu'on doit encore en arrêter un). J'attend les étudiants en droit pour me parler de jurisprudence, mais si demain un juge homophobe se remet à condamner des gays, viendra t'on me parler de jurisprudence ?

Et le coup des p'tits vieux, ne pas l'admettre serait de la mauvaise foi.