Votre jeu vidéo préféré???

Ok je veux bien qu'un pc est plus exigeant en config qu'une console mais bon faut arrêter de déconner on est pas obligé de jouer avec tout au max non plus!

Disons que moi je passais du high res en low res et 640x480 donc je tenais plus longtemps

Ben c'est pas toi qui disait que les graphismes c'était important et que c'était un scandale ces consoles qui n'exploitaient pas les possibilités en terme de graphisme offertes par les technologies actuelles ?

Tu vois très bien ce que je veux dire alors je te laisse jouer avec ton étron.

OK...

Pour mon info, ton agressivité c'est parce que tu es de mauvaise humeur donc je dois la prendre comme de l'humour c'est bien ça ?

Disons qu'un jeu sur PC en détail standard est déjà plus joli que sur console donc pas besoin de changer de config' toutes les années.
Crysis sorti il y a 3 ans n'a pas encore d'équivalent et pourtant je le fais pas tourner à fond avec mon PC qui a plus de 2 ans alors que Starcraft 2 qui vient de sortir je suis en Ultra (remontage d'un nouvel engin prévu cette année quand même)

Je rentre dans le débat de la Wii :
Oui Nintendo a choisi de changer la façon de jouer et pas tellement le côté graphisme (voir pas du tout), pourquoi pas.
Oui Nintendo a ciblé un publique qui d'habitude ne joue pas et ça a permis de démarginaliser les jeux vidéo, c'est pas un mal non plus.
Oui Nintendo vend plus de consoles que ses concurents, et ça tient du point précédent, il y a là un potentiel de gens énorme comparé aux gamers, c'est la loi du marché.

Par contre certes il y a des jeux qui sont bien (je veux dire scénario, durée de vie, gameplay mais graphismes au mieux limités), mais proportionnellement à la quantité de merdes infames qui sont pondues à côté et qu'ils osent appeler jeu ça craint, il y en a aussi sur les 2 autres mais pas à ce point (je ne prends pas en compte les store en ligne).

Pour le prix oui la PS3 était hyper chère à sa sortie mais c'était en grande partie à cause de son lecteur Blu-ray et depuis ça a bien baissé comparé à la Wii ->
La wiimote+nunchuck+motion plus+piles+l'adaptateur réseau+toutes les conneries d'accessoires pour le tennis/baseball(...) ça coute une fortune, la console a baissé de 25% en 4 ans, les jeux de Nintendo n'ont pratiquement pas baissé (mario/Zelda...).
Pendant grosso la même période la PS3 à baissé de plus de 50% et la moitié du catalogue de jeu a également baissé de 50% du prix, elle permet également la lecture de CD/DVD/BRD, gère le DLNA plus l'ajout récent de la 3D.

Wii la oui a été inovante d'un certain côté mais putain si c'est pas un pur produit commercial de pompe à fric, c'est sûr que le retour sur investissement est bien monstrueux mais moi ça me fait bien chier de mettre ce prix pour acheter une console sortie à peine avant la PS3 et de me retrouver avec rien de mieux qu'une Gamecube et des manettes sans fil, c'est tout simplement du foutage de gueule (un peu comme GT5 prologue quoi).

Soyons clairs, l'industrie entière du jeu video (ou presque) suit la même voie et l'herbe n'est pas beaucoup plus verte chez Sony ou Crosoft, il n'y a qu'à voir ce qui va sortir prochainement (Move et Kinect) ; je ne possède aucune console de jeu alors que je les ai quasiment toutes eu jusqu'à cette génération mais comme je bosse dans le domaine informatique/jeux depuis 8 ans (et que je suis passionné par le domaine depuis tout petit) je vois très bien de quoi on parle et vers quoi on va.

Putain j'en ai marre d'écrire alors j'arrète là

Qu'est ce que tu veux dire après ça? ben juste un gros +1

Alors ça tu vois c'est très relatif.. Par exemple, j'ai toujours préféré les graphismes consoles à ceux des PC, que je trouve trop lisses. Mais c'est une question de point de vue..

Ben si tu trouves ca trop lisse tu peux jouer en 640*480 ^^

Oui on appel ça de l'anti-aliasing

Non mais je peux comprendre qu'on préfère par exemple God of War 3 qui a une véritable identité graphique (on voit bien la touche Sony) mais compare Modern Warfare 2 pc/console c'est assez flagrant la différence.

Attention l'écran sur lequel on joue peut avoir un impact significatif surtout si il est mal réglé (pour bien régler une télé prenez un DVD certifié THX il y a une mire de calibrage accessible dans les menus)

Ouh là garçon! Ça dépend de pleins de paramètres que c'est même pas pensable... Je dirais différent, c'est tout

A si c'est tout à fait pensable, il suffit de mettre un jeu sorti sur les 2 plateformes en même temps pour voir la différence (Call of duty est un bon exemple car ce n'est pas un jeu développé pour une machine en particulier donc il est assez neutre).

Maintenant ma remarque soulignait plus le fait que non, on est pas obligé de changer de machine tous les 6 mois pour profiter de jeux sur PC car généralement la config' moyenne demandée par les jeux d'une certaine génération ne change pas des masses ; depuis Crysis par exemple ça n'a pas tellement bougé, les gens qui ont monté une config correcte à cette époque pour ce jeu peuvent aujourd'hui jouer à tout ce qui est sorti depuis.

Alors bien sur c'est pas le même tarif une config' gamer par rapport à une console, mais ça fait aussi tourner les logiciels audio (entre autres)

Et puis on peut poster sur G.com

Putain, tu me rappelles un pote psychopathe qui ne PEUT pas apprécier un jeu "moche" ou daté graphiquement. J'ai plus de la peine pour lui qu'autre chose, Unreal Tournament est trop laid, UT2004 est tout juste passable, il faudrait qu'on ait tous un quad core et une CG de porc pour jouer avec lui à UT3 peinard, le seul qui soit cool à ses yeux ... et c'est partout pareil.

On ne voit plus que cette exigence graphique, j'ai vraiment l'impression que c'est à l'image de la société bling bling dans laquelle on trempe depuis quelques années. Moi ça me troue le cul de lire que Age of Empires 3 est "moche et daté" dans les tests JV.com, que Starcraft 2 est laid, ou d'entendre dire que "the Witcher est plutôt moyen graphiquement" comme ça m'est arrivé plusieurs fois. Plus personne n'est capable d'apprécier un gameplay original ou d'apprivoiser des mécanismes de jeu indépendamment des effets de lumière et du nombre de pixels?

Attention je te ferais remarqué que t'as comparé avec ton pote ne tiens pas la route.
Parce que j'ai commencé par dire que j'étais fan des abandonwares (donc niveau graphismes de nos jours tu repasseras) et ensuite je dis simplement que certaines catégories de jeux nécessitent, à mes yeux, des graphismes impressionnants.
C'est sur que pour un WOW, AOE enfin tous les jeux de stratégies je me fiche des graphismes (un par ce que je ne joues pas à ce genre de jeu, deux parce que c'est loin d'être nécessaire) par contre pour les jeux d'aventure, d'action ou de sport c'est quand même bien sympathique le réalisme.
tu crois que si les graphismes (à l'époque) avaient pas été bons et réalistes resident evil aurait marché?
Je demande simplement que les graphismes exploitent les capacités de la console, PC mais par nécessairement au détriment du plaisir de jeu.

Enfin bon si toi ca te dérange pas de jouer à un fifa2011 sur wii/PS3/Xbox avec des graphismes de fifa96 pour 60€ vas y fais toi plaisir!

Nondidiou ! ! !

http://www.jeuxvideo.com/video(...)Video