Le café du bassiste

Bravo bearns', là tu m'épates ! Vous commencez à bien prendre vos marques les mecs. J'adore ça ! Allez z'y va bearns', accrochez vous y'a du lourd derrière.

Sans entrer dans le détail, on faisait ça lors de mes études en RH. Les techniques de négociation. En fait, lors d'un stage de mise en pratique avec une société privée de consulting, il y avait d'autres "stagiaires".....de deux syndicats bien connus ! Cherchez l'erreur !! Authentique, je vous assure, en plus, sympas les mecs.
Comment ? Un grand guignol ? Y'a d'ça.
Alors cool !
Voilà pourquoi je préfère la zik.

ouai, et tu te rend compte que pour augmenter Pi la priorité est à K par rapport à L

en fait c'est un cas ou un chauffeur d'une entreprise de camion pompier avait planté un proto.

donc licenciement pour faute grave.
plus on fait gagner de tune à la société, plus on gagne de points pour le semestre. donc pas de reclassement possible, pas de mutation, pas de sursis, pas de dernière chance.

conclusion pour avoir de spoints faut être une pourriture.

étant donné que L est une charge, oui...

ce que la théorie ne précise pas, c'est quel niveau de Pi est souhaitable puisque, dans la théorie toujours, à long terme Pi = 0 en l'absence de concurence (donc d'avantage concurentiel).

salut les gens !

pi + pi = pipi
a partir de la plus grand chose à ajouter ...

j't' demande pardon d'avance, mais si, quand même : qu'est-ce qu'on veut, au bout du compte ? un projet de société sociale ou un projet de société économique ?
comment peut-on encore faire croire que le profit est THE but de la vie ???

j'm'en vais relire le principe de Dilbert, moi, tiens.

C'est pour ça qu eje pense qu'à plus ou moins long terme l'ESS va se développer, c'est une des seules alternatives qui tienne à peu près la route.

enfin bref.......




Ca me fout les nerfs, en ce moment on galère vraiment à avoir un accès au local de répète. J'ai la facheuse impression que les anciens concurrents cherchent à nous foutre mal jusqu'au bout

… c'est surtout le but du capitalisme, non?
A mon avis, on veut surtout continuer à consommer à tout prix (mais en ayant bonne conscience), certains croient encore à un projet politique social (impossible dans une économie globalisée ou les syndicats sont devenus impuissants), on continue à créer de la richesse à basé sur rien (actionnariat, spéculation, le dollar)… je regrette presque de la guerre froide, c'était moins absurde comme contexte…

Bonjour les bassseux...

Comme j'avais lu récemment que certain connaissaient ou étaient à Reims. J'en reviens d'un petit week end sympa. Entre le tourisme et la bulle (fort bonne et fruité) j'ai découvert une ville tranquille (ouais c'est pas Ibiza...) agréable, des marchands de musique (ou je ne suis pas rentré) nombreux et surtout des palissades et des bulldozers PARTOUT !

Y'a pas à dire, le tramway ça fout le bordel !

Le Lutin

Dommage que tu n'aies pas prévenu avant, on aurait pu se boire une mousse en terrasse.

Salut à tous,
Aller, c'est parti pour une soirée à bosser jusque pas d'heures... Comme ça pendant deux semaines, ça va être chaud!



Yes, c'était moi. J'y suis allé il y a deux ou trois semaines.
Assez d'accord sur ce qui est dit!

J'ai fait toute la fin de ma scolarité et mes recherches sur l'ESS... c'est un beau projet, mis en place par les mêmes connards que dans l'autre camp...
et j'en ai cotoyé une flopée!!! je te raconterai en "off" si tu veux.

pose toi une question... est-ce que l'ESS c'est du social dans l'économie ou de l'économie dans le social?

Zoem', le projet de société à la base est celui-là: la démocratie (c'est pour ça qu'il y a eu les révolutions).

Démocratie qui malheureusement nécessite la propriété privée pour être viable... qui elle-même requiert le pouvoir d'achat et donc réalisation de profits... le problème étant le même que dans tous les régimes précédants (esclavage - servage) les inégalités à un certain point deviennent trop importantes, on casse tout et on recommence autrement...

tous les régimes ont connu cette évolution, même la démocratie antique

c'est triste mais c'est la réalité...

La démocratie est un système faible, des tas de trucs peuvent la déstabiliser : corruption, crise économique, excès de pouvoir d'un groupe social, démagogie, guerre ...
Dans l'histoire on a des tas d'exemples en effet.

Pas évident de trouver un équilibre, un pouvoir suffisamment fort pour éviter les "tendances féodales" de certains ( aujourd'hui : les grandes banques US par exemple ) et en même temps suffisamment faible pour ne pas être tenté de tout savoir, tout contrôler et virer des libertés publiques ( la tendance technologico-sécuritaire actuelle ).

Certains ont tendance à dire qu'on n'en était pas très loin en occident dans les 30 glorieuses, contrat social qui fonctionne (le niveau de vie augmente, chacun ou presque a droit à une éducation, peu de chômage, on vit plus longtemps, le nombre de prisonniers est faible ....) mais bon ça se faisait aussi sur le dos du tiers monde, (et sur celui de la planète même si on le savait pas encore) ... ça a volé en éclats avec la crise des 70's.

réponse 1 chef!!!

Intéressants, vos points de vue… le seul truc qui me perturbe que je pourrais ajouter, c'est qu'il parait (sources ONU) qu'il "suffirait" d'une somme entre 50 et 80 miliiards de $ annuels pour financer des choses essentielles comme l'eau ou un début d'infrastructure dans le tiers-monde…
Comparé à la transfusion colossale pour corriger les problèmes "systémiques" du système financier.

Heureusement que les pays asiatiques possèdent énormément de dollars (lui-même étant sensé être basé sur une hypothétique réserve d'or à Fort Knox), sinon, les autres devises ne seraient (basées sur le dollar depuis la 2è guerre), elles, basées sur encore moins que rien… etc. bref.
La taxe Tobin?