SOLO DE BASSE LIVE

En même temps, un cerveau de bassiste...hein?

cest vrai ske tu di. Mais peut etre toi tu veux faire COMME JACO, moi je prefere y aller par mon propre instinct et le plus possible au naturel. La teorie sa di des trucs que des specialistes on inventer et decouvert. Tandis que moi kan jimprovise, je lui vais par mes propres penser et par ce que jai entendu. La sensation que jai en improvisant est inimaginable... le fait de faire se kon veut a letat naturel, sans se baser sur des teories, est MALADE.

non tu te trompes completement propea.
Si tu vas vers le jazz, il faudra connaitre la theorie pr composer.
Pr tt ce qui est theorique, tu te rendras compte a un moment que c est incontournable si tu vx te lancer ds la musique.

pas trop non... ca à été dit plus tôt je crois ou sur un autre forum, Hendrix à jamais fait de solfège...

avoir des connaisance théorique et savoir lire ca na pas grand chose a voir avec la lecture.je lis super mal mais par contre je suis ce qu est une substitution tritonique.
quand a hendrix il savait tres bien comment fonctionnait un blues et quelle note mettre au bon moment.
django ne savait pas lire mais il avait appris la thoerie musical avec un grand jazzman americain...etc..pour etre a l aise en improvisation c est quand meme vachement plus pratique de savoir comment est fait un accord et quelle gamme fonctionne dessus.

je crois qu'on fera pas un seul topic sans que cette phrase revienne ...




Sinon pour se qui est de la théorie et de propeé je pense qu'il a un niveau suffisant pour pouvoir improviser à l'oreille, même dans un groupe de jazz. Il doit avoir une oreille hyper développé avec deux heure de basse par jour !

Tu seras pas toujours seul sur scene. A un moment t'auras besoin de parler le meme langage avec d'autres zicos. Apres ca regarde que toi...

bof a date je suis toujours seul sur scene, jouvre des bands, jai plein de contrat, et je profite de chaque moment que j'ai avec mes solos sans avoir a accompagner un band et sans savoir de trucs teoriques

La musique c'est pas écrit sur des papiers, ça vient de là-dedans, du fond, c'est pas descriptible, y en a qui ont des facilités à faire sortir ça, d'autres moins, tant que tu as de l'inspiration, pas la peine de faire intervenir de la paperasse. Même avec d'autres zicos.

Entre parenthèse mon prof a 15ans de basse derrière lui, et euh ... C'est pas pour ça qu'il sait lire une partition, etc ... C'est Rock'n'Roll quoi, moi du coup je saurais jamais apprendre ça, mais bon, tant que je débite de l'inspiration, y a pas de nécéssité absolu à faire intervenir ce système ...

Bref, moi déjà Propea il m'a cloué sur ma chaise(d'ailleurs ça me fait penser, depuis que j'ai vu la vidéo, j'ai touché ma basse j'espère que c'est pas grave) mais bon tu vois bien qu'il n'a pas de difficultés à sortir des lignes de fou qui [b][u]SONNE[u][b] bref je vois pas ce qu'il y a reprocher, ni même à vouloir lui imposer des théories ... Surtout s'il se débrouille (bien) sans.

je pense que dans quelques années quand tu en aura marre de jouér les bete de foire (ou les animaux de cirque au choix ) tu auras envie de joué avec d autres personnes.et l'oreille pour ca c est pas suffisant.meme si tu as l'oreille absolut c est pas suffisant.Parce que ce que tu vas 30 minutes a trouver a l'oreille tu en mettra seulement deux si tu as de bonne base theorique.
moi tu me donne une grille d'accord bien complexe et en quelque minute je vais pouvoir improviser dessus sans faire de pain.toi il va falloir d'abort que tope quelle accord est joué et quelles notes tu vas pouvoir mettre dessus...au demeurant ce ne m empeche pas non plus d'avoir une excellente oreille..l'un n empeche pas l'autre...plus tu as de bille et plus c est facile ...je comprends pas pourquoi tu te prive de ca...la theorie n'enleve rien a l inventivite ni a la musicalite ca a meme plutot tendance a la developper...enfin bon moi je dis ca...repiquer du stuar hamm ca doit faire 7 ou 8 ans que ca m'eclate plus du tout parce que la musique c est beaucoup drole a plusieurs .plus on est de fou et plus on rit .
tu devrais aller faire un tour sur guitare live ca te mettrais en face de tes lacunes.y a des grilles avec des modulations sur chaque cases avec ca tu pourras te rendre compte que tout faire a la feuille sur ce genre de truc c est vite tres chiant.y un defi en en 7/4 en ce moment ou tu pourrais te tester https://www.guitare-live.com/g(...).html

[quote="zamzamx"][quote="propea"][quote="botsy"][quote="propea"][quote="zamzamx"][quote="propea"]

Si toi tu trouve que tu peux devenir meilleur musicien en aprenant de la teorie... Bravo, fait le, fonce!

Moi je deviens meilleur musicien en experimentant ma basse par moi meme, a mon rythme. Je suis cool avec sa. Je nai pas besoin daprendre des 7/4 ou des notes ou de loreille musicale... ce nes pas mes ambitions et mes buts. Je veux juste jouer pour le fun et pour mon propre plaisir.

ah!! ok si c est juste pour le fun...eclate toi bien

[quote="propea"][quote="zamzamx"][quote="propea"][quote="botsy"][quote="propea"][quote="zamzamx"]


lol c est pas moi qui ai ecrit ca propea, tu t es gourre ds les citations

Pr ce qui est de Jimi Hendrix:
-de 1 c est Jimi Hendrix, il y en a pas 2 aux mondes et plus personne ne pourra faire ce qu il a deja fait et innover.
-de 2 tu mets Jimi Hendrix devant Giant Steps, je ne pense pas qu il aurait sur faire un solo convenable a la 1ere ecoute. Et pas que devant Giant Steps mais bcp de standard qui module bcp,etc...
-de 3 quand tu l ecoutes c est pas le choix des notes et la melodie qui prime. C est tres blues, ca n a rien avoir ac un Wes Montgomery. C est un musicien de Blues&Rock. VIVE la pentatonique etc... Perso je suis pas fan.

L oreille ne suffit pas pr improviser le jazz. Il faut avoir une bonne oreille (l oreilleabsolue n est pas du tt necessaire) mais avoir aussi un minimum de connaissance en harmonie. Je prends un exemple. Un standard que tt le monde connait autumn leaves, c est une grille tres simple. Ecouter Acoustic Band de Chick Corea, ben regarder comme il enrichit tt ca. Je suis loin de comprendre ce qu il fait mais il transforme le standard en un autre juste ac ses connaissances harmoniques. Ce serait impossible sans ca.
Je suis loin de dire que les connaissances theoriques de la musique sont essentielles en amateurs mais elles le sont en professionnelle. D ailleurs j ai tjrs detester ca mais je me rends compte que c est incontournable voulant me lancer ds la musique (ds le jazz surtt). Mtn c est vrai que si tu ne comptes jamais jouer du jazz et des grilles compliquees que si les pentatoniques te suffisent pr improviser(si tu le fais?),... c est deja moins important.
Je m en balance de ceux qui disent que la theorie musicale,etc...ca sert a rien et que la musique ca vient des trippes. Je joue bcp bcp a l oreille etant ds la musique depuis que je suis né mais quand j ai une grille devant les yeux, je sais tt de suite ce que je px jouer et ce que je ne px pas jouer (sauf grilles tres compliques ou c est mieux que je regarde qq fois avant) et prtant je sais pas faire une vraie analyse de la grille. Je sais reperer les II V I, les truc faciles mais les vraies analyse j en suis tres loin et c est justement a ca que je vais travailler mes vacances. Tt ca pr vs dire que il faut pas non plus connaitre l harmonie a fond pr improviser mais il faut savoir lire une grille , savoir comment est construit un accord et comment placer les tensions (certaine tension qui ne fonctionne par exemple qu a l octave ds le cas contraire ca frotte comme on dit ).

Ce qui me fait rire ds ceux qui disent que la musique ca vient seulement des trippes et que le reste en s en balance. C est que des gars infiniment plus doue que n importe qui ici se sont fait chier a apprendre tte la theorie alors qu ils ont des oreilles incroyables (genre oreilles de chef d orchestre qui savent dire qui a jouer la fausse note Vs la 3eme trompette vs avez jouer un Si a la place d un Sib He Oui ca existe) du genre Keith Jarrett, Michael Brecker, et tt des tordus comme ca

Voila je crois que j ai dit que ca je voulais dire, croyez ce que vs voulez mais je px vs dire que ds le jazz c est indispensable quand on veut en faire sa profession et tt cx qui diront le contraire auront tord. Ca il y a pas a trancher.
Mtn si vs aimez tant la musique, je pense que justement vs devriez etre plutot curieux en tt ce qui la concerne mais ca n a pas l aire d etre le cas pr tt le monde. Enfin il y a que les cons qui changent pas d avis.

Pr tt ce qui est mesure assymetrique suffit de jouer ac des cd, trouver des groove c est plutot marrant surtt pr un bassiste. L aisance rythmique est hyper importante. Quand ds une jam on arrive pas a se caller sur le rif ca le fait pas du tt surtt en tant que bassiste La mise en place de ce qu on joue est le plus important. C est mieux de jouer peu de notes au fond du tps que bcp mal placees. Sinon les trucs biens chiants aussi c est les groove africains il y a des trucs dures a crever. C est tres interessant.

p.s:je ne parle pas specialement a toi propea c est general. Mtn si tu comptes que jouer pr le fun, fais le comme tu le sens. Le truc c est qu il ne faut pas se dire que parce que c est theorique je n apprends pas. C est une grave erreur.

Au fait tu as quel age propea????

[quote="propea"]Salut.

Je viens de Montreal et j'ai participer à uen competition Nationale de Talent. J'ai jouer 3 de mes compositions a la basse et je suis arriver 2e.


http://www.putfile.com/media.p(...)_Live

plop slt
oui bien
ca me fais penser a du DAVE SLAVE par moment
bravo

Navré de couper la discussion avec Zarchu mais toutes mes felicitations et quelque soit ta facon de travailler (jouer ).......... continu.


je serais presque jaloux

merci beaucoup!