Bonjour à tous,
Je viens solliciter vos conseils pour l'achat d'une basse. Je suis guitariste, mais ca fait quelques temps déjà que j'ai envie de me mettre à la basse parce que j'aime cet instrument, mais aussi pour pouvoir taper mes lignes avec un vrai instrument (les basses au clavier c'est pas ce qu'il y a de mieux...).
Donc j'ai été testé quelques basses hier. A la base, j'y allais dans l'optique de me prendre l'entrée de gamme: une Squier Jazz Bass. Une horreur: un sale manche inconfortable et injouable, et un son vraiment très moyen. Bref au bout de quelques essais, il en reste 2: une Ibanez SR300FM et une Yamaha BB-404 (j'ai mis les photos en fin de post).
Voici donc mon problème: l'Ibanez est active, la Yamaha est passive. Au niveau confort, ésthétique, je n'ai pas de préférence particulière à peu de chose près. Au niveau du son, je les ai testé sur un ampli que je ne connaissais pas. Malgré tout, j'ai trouvé l'Ibanez plus "péchu, massive" alors que la Yamaha me paraît plus précise et moins "poudre aux yeux".
Je ne fais pas de scène, cette basse ne sera utilisée qu'en studio, et donc elle passera par un préamp, puis dans Guitar Rig avant d'être traitée au mix par des EQ, compresseur etc. Dans ce contexte, est-ce qu'une basse active est réellement un plus? Si quelqu'un connaît l'une ou l'autre de ces basses, qu'il n'hésite pas à donner son avis.
Ah oui, question prix, elles sont dans les mêmes tarifs (la Yamaha est 30 euros plus chère). D'ailleurs je me demande pourquoi une passive et une active sont au même prix? Je me dis que les micros de la Yamaha doivent être sensiblement meilleurs, je me trompe?
Ibanez Sr300FM (active):
http://www.ibanez.co.jp/img/eb(...)1.jpg
Yamaha BB-404 (passive):
http://www.feldbachermusikhaus(...)R.jpg
Voilà, désolé pour la longueur du post... Merci d'avance pour votre aide
Je viens solliciter vos conseils pour l'achat d'une basse. Je suis guitariste, mais ca fait quelques temps déjà que j'ai envie de me mettre à la basse parce que j'aime cet instrument, mais aussi pour pouvoir taper mes lignes avec un vrai instrument (les basses au clavier c'est pas ce qu'il y a de mieux...).
Donc j'ai été testé quelques basses hier. A la base, j'y allais dans l'optique de me prendre l'entrée de gamme: une Squier Jazz Bass. Une horreur: un sale manche inconfortable et injouable, et un son vraiment très moyen. Bref au bout de quelques essais, il en reste 2: une Ibanez SR300FM et une Yamaha BB-404 (j'ai mis les photos en fin de post).
Voici donc mon problème: l'Ibanez est active, la Yamaha est passive. Au niveau confort, ésthétique, je n'ai pas de préférence particulière à peu de chose près. Au niveau du son, je les ai testé sur un ampli que je ne connaissais pas. Malgré tout, j'ai trouvé l'Ibanez plus "péchu, massive" alors que la Yamaha me paraît plus précise et moins "poudre aux yeux".
Je ne fais pas de scène, cette basse ne sera utilisée qu'en studio, et donc elle passera par un préamp, puis dans Guitar Rig avant d'être traitée au mix par des EQ, compresseur etc. Dans ce contexte, est-ce qu'une basse active est réellement un plus? Si quelqu'un connaît l'une ou l'autre de ces basses, qu'il n'hésite pas à donner son avis.
Ah oui, question prix, elles sont dans les mêmes tarifs (la Yamaha est 30 euros plus chère). D'ailleurs je me demande pourquoi une passive et une active sont au même prix? Je me dis que les micros de la Yamaha doivent être sensiblement meilleurs, je me trompe?
Ibanez Sr300FM (active):
http://www.ibanez.co.jp/img/eb(...)1.jpg
Yamaha BB-404 (passive):
http://www.feldbachermusikhaus(...)R.jpg
Voilà, désolé pour la longueur du post... Merci d'avance pour votre aide
