Ca y est, mysongbook...

je parle surotut de mysongbook
en ce qui concerne dadvsi le projet ne date pas d'il y a 8 jours et je n'ai jamais vu de paroles dans les parts guitar pro......
et ca ne serait la premiere fois qu'une loi entre en application avant qu'elle ne soit votée......

Mysong book a été fermé suites aux menaces des lobby americains, là encore ca n'a jamais été le fait de la France (Etat ou pas). En revanche en france les sites d'échange de partitions commencent à en prendre plein le chou, mais ils le savaient eux...

alors autant pour moi...
il n'empeche que l'on en arrive au même point : ce sont les industriels qui dictent les lois.... a partir du moment ou le gouvernement accepte ce jeu et par là remet en cause le fondement même de la démocratie la constitution des droits de l'homme m'autorise à exercer mon droit de résistance à l'opression et a tout mettre en oeuvre de manière pacifique pour briser cette opression
sans compter que ce projet de loi fait des emules dans d'autres pays
ce qui me sidère c'est que j'ai l'impression d'être le seul en colère alors que je ne vis pas de la musique
les artistes ne manifestent meme pas leur colère c'est honteux!!!
en tout cas moi ce soir je claque mon ampli sur le trottoir et je joue l'integralité de mon repertoire de reprise en signe de protestations

On en parlait sur un autre topic. Mysongbook a probablement été fermé à cause de sa trop grande collaboration avec Guitar Pro.
GP est un logiciel payant, dont l'argument principale de vente est "achetez le, vous aurez acces gratuitement à toutes les tablatures que vous voudrez"




Oui enfin Mysongbook lèse les artistes et les redacteurs de tablatures officielles en proposant gratuitement des tablatures qui sont soumises au droit d'auteur... Donc bon...

Ben les artistes sont peut-etre pas tous en colère non plus... A part Bertignac j'en ai pas entendu beaucoup qui étaient contre ce type de lois. Ensuite, même si ca me fait chier, je ne vois pas contre quoi protester... Le fait de s'approprier le travail artistique de quel qu'un sans le rétribuer, et surtout sans qu'il soit d'accord, ca me parait dur à défendre...

qui parle de s'approprier quoique ce soit?????

le simple fait de me retrouver dans l'illegalité parce que je balance un sample fait avec ma guitare et mon ampli dans lequel j'interprète un riff d'un artiste que j'estime et à qui je veut par ce moyen rendre hommage ça me fout grave les glandes
v'la que je suis coupable de faire de la pub gratuite maintenant n'impornawak

faut pas oublier que si certains morceaux sont populaire encore aujourd'hui c'est parce que l'on aime les jouer.....

on ne peut plus, bha alors on les entendra à la radio (pour ceux qui y passe) et ne les entendant plus par ailleurs, on les oublieras
faut pas confondre plaisir et buisness! on fait de la musique parce qu'on aime ca non?
et puis robert roubignole tu crois qu'il prèfere quoi:
qu'un millon d'utilisateurs le decouvre gratuitement et achètent ses disques lors de ses tournées ou bien il fait confiance à sa maison de prod qui fait une pub bidon et qui lui fera vendre 3000 cd à 20 euros pièce et qui lui reversera 3000*20*0.02 = 1200€????

si on pratique la musique juste pour amasser du fric à quoi bon,
ce ne sont pas les valeurs que je défend...
et puis entre nous tu crois qu'il sont vraiment à ça près les stars toi???
je suis pour la protection des droits d'artistes mais faut pas oublier qu'eux aussi ils ont commencés par reprendre leurs idoles avec leur petit doigt d'enfant
c'est le serpent qui se mord la queue ca devient n'importe quoi!!!

Ce projet de loi remet en cause le concept de copie privée : tu es passible d'une amende lorsque tu encode tes cds en mp3 pour les ecouter sur ton baladeur ou dans ton autoradio (et ben oui ce support rond en polyethylène avec une face irisée constitue la protection que tu viens de cracker en numérisant les chansons vilain pirate!)
en outre:
il y a beaucoup de djeun's (et moins djeun's) qui mettent à dispo leur musique sur leur site et le lien en signature sur le forum.
pour tout ceux qui ne sont pas inscrit auprès de la SACEM ils sont en infraction desormais !!!
ainsi lorsque je partage des samples je suis également en infraction
ça ne vous choque pas ça?!?
grâce à ce texte, si un editeur décide de faire en sorte que tu doive lire son livre avec des verres correcteurs de chez afflelou et que tu portes des atoll ben t'es en infraction
il s'agit là d'une grave atteinte aux libertés individuelles et à la vie privée, et on devrait faire quoi? laisser passer?

ah oui autre chose, c'est grace au piratage que j'ai decouvert des artistes dont j'achète les disques et les billets de concert aujourd'hui, j'aurais jamais pris le risque (ni eu les moyens) de claquer 20€ pour un artiste que je ne connaissait pas!!!! faut pas oublier qu'on peut pas ecouter les disques partout!
et puis ça ne m'empèche pas d'acheter des partoch d'utiliser guitar pro c'est simplement que c'est un très bon outil pédagogique!



en tout cas ce projet de loi a du bon:
tu deposes plein de riff et de plans à la sacem et puis des que tu en entends un quelque part ou un truc bien proche pas tu portes plainte pour atteinte aux droit d'auteurs et tu amasses plein de roros
-------------
bon allez j'ai assez divagué je vais uploader les tabs mysongbook
-------------

Heu il me semble qu'il ne s'agit que des cd qui seront protégé contre la copie.


Houla ! Qu'est-ce que tu raconte ?

Si t'est pas incrit à la SACEM, t'es propriétaire de ton morceau. T'en fait donc ce que tu veux.

Par contre si t'es inscrit à la SACEM, tu ne peux plus diffuser librement ta musique.

Rien à voir avec la loi DADVSI, ça à toujours été comme ça.



Heu non, ça ne marche pas comme ça...

Je crois que tu confonds SACEM / DADVSI / et les majors de la musique.

lis bien le texte la donne a changé il est maintenant illegal de diffuser un fichier multimédia gratuitement et ce même s'il t'appartient
certains utilisateur le reconnaissent eux même:
http://www.penofchaos.com/warh(...)n.htm

le but etant en fait de sois disant porteger tout compositeur vis a vis de gens mal intentionnés qui pourrait recuperer ta musiquer et la deposer avant toi....


helas non le simple fait de ripper un CD sera maintenant interdit le support etant lui meme considéré comme une protection


plus maintenant d'après ce que j'ai pu lire sur divers sites (notemment l'EUCD)

ce site comporte quelques articles qui decryptent le projet de loi
http://www.agoravox.fr/article(...)11949

http://www.zocradio.info/artic(...)e=203