Comment faire pour trouver et garder un chanteur(se) ?

Bon ben chuis chanteur (et on m'estime plutôt bon) et également guitariste, et bon même si j'ai un groupe et pas mal de projets chuis un peu toujours sur le qui vive au cas où je tombe sur un truc intéressant. Je lis toutes les annonces "groupe cherche chanteur" sur g.com et af (ce que font beaucoup de chanteurs, faut aps croire qu'ils s'en foutent), et moi je vais te dire ce qui manque pour ma part (y a pas vraiment d'ordre).


1- de la cohérence: un groupe qui demande la voix de colplay, de queen, d'acdc et de Rage Against The Machine (ou qui dit chercher un chanteur pour reprendre tout ça) c'est un groupe qui ne sait pas où il va, et un chanteur n'a aucune envie de se faire chier à s'adapter à tout et n'importe quoi (bah oui la voix c'est pas comme la guitare, c'est pas aussi polyvalent)

2- du professionnalisme: un chanteur a besoin d'être rassuré sur ce qu'il a derrière lui, donc évitez l'esprit "on est une bande de potes, c'est sympa, pas prise de tête", parce que ça, un chanteur il a très vite compris que ça veut dire "on est des branleurs et on attend un chanteur comme ça on aura pas besoin de compter le nombre de mesures...". Indiquer une moyenne d'age faible est plus que contre indiquée (moi déjà en dessous de 20 ans je lis même pas parce que ça signifie "groupe de lycée à deux balles")

3- du niveau: facile de dire qu'on est bon, plus difficile de le prouver, ça un chanteur non débutant le sait, et a besoin d'être rassuré sur le niveau du groupe, et comme il sait qu'il est rare et recherché, il va pas se faire chier à courir les répètes pour trouver un groupe, donc la démo est plus qu'indiquée. En tout cas pour ma part pas de demo convaincante = pas de réponse (à moins que ce soit un pote ou un truc comme ça mais en petite annonce nada)

4- peu d'exigence: demander à un chanteur de chanter du ACDC ou du Queen, je sais c'est sympa à jouer à la guitare, mais c'est une quasi-utopie de trouver un bon chanteur pour ça, alors soyez raisonnables. Evitez aussi de sous entendre que c'est au chanteur de s'occuper de tout (marketing, composition, etc)

5- de la liberté: souvent avant qu'un groupe ait un chanteur, il y a un leader (souvent celui qui a monté le groupe, et souvent le guitariste), et ce mec là croit qu'il fait tout, et qu'il doit avoir le pouvoir sur tout le monde, et notamment sur le nouveau membre que va être le chanteur. Un groupe est extrêmement dépendant de son chanteur, qu'on le veuille ou non c'est lui qui doit imposer sa voix et son style au groupe, parce qu'une voix ça ne se choisit pas, donc évitez de jouer la carte du "on joue ça, ça et ça, et si ça te plait pas barre toi", laissez des choix au chanteur (sur les morceaux notamment) et ne lui envoyez pas un regard assassin si il vous dit que vous jouez trop fort, souvent les musiciens sont aveuglés par ce qu'ils font alors qu'un chanteur a une oreille beaucoup plus extérieure.

6- de l'originalité: évitez les répertoires bateau (Nothing Else Matters, Californication,...)


Voilà, tout ça cumulé fait que pour ma part je ne réponds donc plus à quasiment aucune annonce malgré le fait que le les lis toutes...Je ne fais pas de mon cas une généralité, mais si ça peut aider, voilà ce que nous recherchons, et pourquoi vous ne nous trouvez pas, ce n'est pas une question de chance, c'est simplement que les réponses correspondent aux annonces, un truc de 2 lignes sans démo avec des fautes d'ortographe et sans ponctuation qui demande tout et m'importe quoi, ça fait groupe qui s'en fout ou qui ne comprend rien à la musque, et ça fait rêver personne

*
Mouairf je vais enrichir ton vocabulaire d'un mot humilité (sisi y'a des gens qui connaissent) franchement pour moi la voix c'est un instru come un autre tu la travailles point.Après dire un groupe de moins de vingt ans c'est un groupe de boutonneux la on voit un cruel manque de discernement; tu me rappelles une candidate de la nouvelle star qui est passée au zapping, Manu Katché qui est qd même batteur et qui connais son job dit à celle ci qu'elel est à la rue rythmiquement qu'il y a une pulsation rythmique à respecter et elle lui réponds "pas forcément dans un orchestre les chanteurs chantent les musiciens suivent".... oué vraiment tu me fais pensé à cela.
Bien chanté c'est comme bien joué de la batterie de la basse ou autre c'est travailler. Le seul problème c'est que tu donnes un instrument à qq qui ne sait pas en faire bin il sortira que dalle de son instru alors que chanter faux c'est à la porté de tout le monde (même moi). Après dire que ce qui compte dans un groupe c'est seulement un bon chanteur .... laisse moi rire si y'a rien derrière qui assure tu peux totu de suite laisser béton...je suis d'accord pour une chose lorsque qu'il ya du chant le groupe se doit d'être un outil positif au service de celui ci l'accompagné quoi... mais c'est pareil que de prendre un superbe solo si l'accompagnement tiens pas la route ben ça pue....
Voila j'te ramène une épingle t'as els chevilles qui gonflent....

non mais je sais que c'est largement aussi dur de bien jouer que de pas chanter (et donc de trouver des bons musiciens autant que des bons chanteurs), je dis juste que de nos jours le seul mec qui reste frontman dans un groupe c'est dans 90% des cas le chanteur, alors bon c'est des gens qu'il faut ménager et mettre en confiance.

Faut voir aussi qu'un chanteur, plein de trucs indépendants de sa volonté viennent l'emmerder (sa voix qu'il n'a pas choisi, son état de forme qui peut le faire chanter n'importe comment même s'il résiste, des chansons qu'il n'arrivera jamais à chanter malgré le fait qu'il les adore, des retours casse gueule, les paroles du 2e couplet dont il ne se souvient pas à cause de la nana au premier rang, le mec bourré qui danse devant lui et qui lui réclame du johnny de puis 2h,...), alors bon si en + on lui donne le sentiment que derrière lui aussi ça va être le boxon, c'est le flip maximum.

ok
mais c'est la même chose pour tout le monde toi qui est guitariste tu le sais ta forme peut affecter ton jeu des chansons dont tu ne seras jamais satisfait....
après c'est clair que des guitaristes t'en trouves à la pêle mais pour les autres musiciens tous confondus c'est plus dur ....

rectification: on trouve des gens qui possedent une guitare a la pelle; les guitaristes c'est plus rare

dankeschon!

Chuis en train de faire un site où toute la démo (7 morceaux) de mon groupe sera téléchargeable, le reste dépote un peu + mais Brown Sugar et Nothing Compares seront dedans.

Teddy a résumé ce que je pense aussi. Tous les instruments sont durs à maitriser, simplement le chant en général réclame vraiment beaucoup de motivation parce qu'on est souvent obligé de tenir toute la baraque, on est très vulnérables à plein de c***lles qui arrivent sans cesse, et on a envie de tout sauf d'être dans un groupe qui tient pas la route et qui va se casser la gueule derrière nous, alors il faut essayer de montrer qu'on sait ce qu'on veut, et un groupe qui ne fait pas l'effort d'enregistrer une petite répète (même en qualité pourrie enregistré au md, on juge pas la qualité, on juge le niveau) et de dire exactement ce qu'il veut faire, c'est pas vraiment un groupe sérieux.

1- de la cohérence:
2- du professionnalisme:
3- du niveau:
4- peu d'exigence:
5- de la liberté:
6- de l'originalité:

Désolé de m'élever en défenseur des chanteurs (en terrain ennemi), mais les chevilles des chanteurs ont des raisons d'enfler (peut être pas autant je te l'accorde), mais celles des guitaristes non.

alors selon toi un groupe qui se cherche une identité n'est pas sérieux ?
tous les groupes devré démarai avec une idée arrété sur leur style(s) ?

je veu bien mais bon mêmes les gros groupes on démarai en reprenant leurs groupes favoris qui été assé varié je pense...........

Un groupe qui n'a pas d'identité ne sait pas où il va. Et en général un groupe qui joue tout et n'importe quoi fait tout mal, parce qu'il ne cherche qu'à s'amuser sans travailler sur un projet commun, et moi c'est ce que j'appelle un groupe sérieux.

Si tu rajoutes le fait que la plupart du temps c'est bateau à mourir (Californication, Nothing Else Matters, Back In Black...), en général les raisons pour lesquelles c'est bateau c'est soit parce qu'il a fallu choisir des trucs que tout le monde connaissait (donc que c'est la stratégie de "moins on en fout mieux on se porte"), soit c'est parce qu'on a une culture musicale très restreinte.

La différence avec les grands groupes, c'est que les grands groupes y mettaient tout de suite une vraie griffe (moi j'ai du mal à reconnaitre Blind Willie Johnson dans Nobody's Fault But Mine de Lez Zep mais pourtant elle est de lui), la leur, aujourd'hui c'est quasiment jamais le cas, ce sont des reprises de tout et n'importe quoi jouées comme les originales, donc sans cohérence, sans son, sans identité. Et ça c'est tellement souvent le cas que si y a pas de démo pour montrer l'inverse, fuite obligatoire.