Comment faire pour trouver et garder un chanteur(se) ?

tout le monde n'a pas les mêmes ambitions, les mêmes moyens (matériels et temps) et avec ce genre de truc tu t'adaptes par rapport aux différentes soirées que tu peux faire.

ouais mais à ce moment là les seuls bons chanteurs qu'on trouvent sont des gens qui n'ont pas de vraie ambition artistique derrière (donc bon + pas d'ambition = cachetonneur mais dans ce cas faut annoncer la couleur)

les (bons) chanteurs ont souvent la grosse tête, pour intégrer un groupe ils leur faut souvent la lune !!!!!

je ré-axe le post, comment trouver un chanteur ? les petites annonces de guitariste.com ok mais je me dis qu un chanteur ne va pas sur des sites de guitaristes ? mais sur quels sites vont il alors ? et ou dépose t il leur annonce ?

ça se trouve un chanteur qd même !

trouve un endroit où ont lieu des cours de chants (écoles de musique, assoc' etc...) et ratisse la sortie!

J'apporte ma pierre à l'édifice :

Le chanteur dans 99% des groupes, quel que soit le niveau des autres musiciens, fait le groupe.

Que ce soit dans un registre rock ou jazz, c'est le chanteur qui capte l'attention de la foule et je rejoins Bolan sur ce point, il peut sauver un groupe alors qu'un instrumentiste ne le pourra pas !

Au vu des groupes célèbres, c'est d'ailleurs peu étonnant qu'auprès du public, ce soit les chanteurs et non les instrumentistes qui retiennent l'attention, même si ces derniers tentent de se mettre plus en avant !

+1

On trouve deux catégories d'avis dans ce topic: les habitués de la scène et ceux qui croient encore à la lune, du fait d'un manque d'expérience, et qui s'imaginent que le public est uniquement composé de fins connaisseurs et techniciens de la guitare. Non. Comme celà a été dit, le public retient en premier le chanteur ou la chanteuse, parce que ... c'est ainsi . On peut crier à l'injustice autant qu'on veut, être Steve Vai puissance 1000, c'est David Lee Roth qui captivera l'attention . Et effectivement un bon chanteur avec un groupe moyen écrasera toujours l'excellent groupe avec un vocaliste médiocre. C'est trop injuste ... mais c'est la réalité, que connaissent parfaitement tous ceux qui ont l'expérience de la scène.

Quant au côté tête-de-lard des chanteurs : à mon avis, c'est inhérent à leur rôle: ce sont les frontmen, ils doivent être passablement extravertis, avoir du charisme, attirer l'attention ... toute qualités qui vont rarement avec un caractère effacé et bonne poire .

Alors, faudra apprendre à faire avec ... ou apprendre à chanter .

Exact ! Je pense (vis-à-vis de mon expérience) que plus un chanteur est cabot, meilleure sera sa prestation, quitte à ce que le groupe soit "masqué".

Après tout, les instrumentistes dans le public sauront faire la part des choses, et en tant que musiciens c'est tout que l'on peut souhaiter !

Mon guitariste me "vole" parfois la vedette...

Le probleme est de trouver le bon chanteur et qui en plus bosse.

Le coup du "je sors mes fiches, je connais pas les paroles", je porte juste mon micro parce que merde, je porte que mon matos, ou du "c'est moi qui chante alors on choisit que les chansons qui me plaisent..."

J'en ai vu qq'un des comme ca...

C'est clair que tu joues dans un style qui attire automatiquement un public averti, capable d'apprécier un bon guitariste. Reste que si tu étais un chanteur médiocre ou un mauvais frontman, ils ne seraient pas restés assez longtemps pour apprécier ton guitariste .

Une fois n'est pas coutume, je te trouve un peu rapide en besogne, mon bon Doc , car pour un groupe comme le mien ou on alterne instru et chanté, le public n'est pas forcément polarisé sur le chanteur en permanence. Que dire du public des petites salles de jazz (je vais de temps en temps à des concerts 'instrumentaux' en tant que spectateur,si si ca existe des gens qui se déplacent pour venir voir des instrumentistes! épatant!lol: ?! SECOND DEGRE[/off]) on croise parfois ce type de public, interessé par la "musique en général" AUSSI...

Mon public m'adore... surtout les veuves quinquagénaires...

C'est le cas chez nous aussi, même nos reprises sont des adaptations de vieux blues du Delta que l'on accommode ou actualise... la part laissée à l'impro est très importante et chaque musicien peut s'exprimer... bien sur pour jouer à ce petit jeu, il faut des gens capables de le faire... Je connais un groupe qui fait du Creedence à la note près, même le chanteur prend des intonations à la John Fogerty... ces gars répètent plus qu'ils ne jouent... c'est pourtant bien ce qu'ils font, mais tellement prévisible que ce n'est pas passionnant... juste un ''cover'' band presque parfait... Si on leur demande de s'écarter de leur répertoire, c'est le plantage assuré...
Un point important pour la crédibilité d'un chanteur qui chante dans une autre langue que la sienne (l'anglais bien souvent), c'est d'au moins comprendre ce qu'il chante... c'est fou ce qu'il y'a encore comme adeptes du ''yaourt''... ou tu vois un mec interprété un blues tragique avec un sourire fendu jusqu'aux oreilles... car il pige que dalle au texte qu'il débite

Eh ben, Doc, t'en as mis du temps à sortir de ta doc-cave et à prendre ta doc-mobile pour venir à ma rescousse !

(dis, j'aimerais bien savoir, quand tu glisses le long du poteau pour descendre à la doc-cave, ça te fait changer de costume automatiquement, toi aussi? )


Bon bref sinon pour répondre à un question de l'instagateur du topic, essaye audiofanzine et zikinf, personnellement je lis absolument toutes les annonces là bas et il y a fort à parier que les chanteurs qui cherchent un groupe font ça, sinon essaye à la sortie de cours de chant (m'enfin tu vas tomber sur 90% de trous de balle qui rêvent + d'être dans des comédies musicales que d'avoir un gramme de talent).

Non, seulement une coquille qui apparaît à l'endroit ad hoc - heureusement parce qu'avec le frottement ...

Batman il a slip en kevlar, lui.