It might get loud

et d'ailleurs en ce moment tu peux le trouver neuf à 6 euros et des brouettes à Gibert Joseph, je viens de craquer

on peut pas le choper sur le net ?

wooo... bien ça ! Ca change du prix indécent de la Fnac !

J'ai bien aimé ce documentaire,

j'aurais espéré un peu plus de grattes, de jam, plus de discution purement technique, mais c'est comme toujours quand un gratteux regarde ce genre de truc, il oublie le fait que c'est sensé être accessible aussi aux profannes

j'aurais bien vu knopfler à la place de white...
histoire de.............

Beaucoup de guitariste connu auraient eu leurs place dans un dvd de ce genre .

un exemple de quelqu'un qui à un rig vraiment bien pensé c'est pettruci et qui je pense et d'après ce que j'ai pu lire évoluera encore mais il n'est pas autant connu que les 3 autres .

Fallait surtout en trouver 2 fédérateurs et intéressants. Pas tant au niveau de la qualité de jeu que de leur capacité à comprendre, entendre et batailler avec l'instrument.
Pour moi, le trio me va.
J'aime beaucoup Led Zep. Je n'écoute jamais U2 (et surement pas ce qui s'est passé après Joshua tree), je ne suis pas un expert des Stripes et je déteste les deux projets qui ont suivi (par contre, j'adore son album solo, parce que justement la prod est exceptionnelle).
En fait, vu le film et les deleted scenes... le film n'aurait pas pu être plus intéressant. C'était pas le but.

Pettrucci ?? C'aurait été un peu une erreur au sens où il est plus question de guitaristes qui ont un son caractéristique et une technique relative (quoi que Page à son époque en a impressionné et en impressionne toujours plus d'un). L'immense Nuno Bettencourt aurait eu sa place (qui est à mes yeux et mes oreilles un condensé de Page, d'Hendrix, d'Al Di Meola, de Brian May, de Malmsteen... et un compositeur de rock hallucinant avec un sens du riff comme personne.... je parle à ceux qui n'ont pas écouté que Porno graffitti). Mais il n'est pas aussi connu mondialement que Jack White. Et Nuno est sûrement trop technicien (au moins de réputation) pour être imaginé à côté de Page... et encore moins de The Edge.

L'idée de trois générations de guitaristes est justement excellente, sinon ça aurait fait une collection de papys. On aurait pu imaginer cela dit des débats super intéressants entre Page, Gilmour, Brian May, Townsend... comment ça j'aime le rock anglais ? Ca se voit tant que ça ?

@darkjp : t'as pas aimé "Broken boy soldier" des Raconteurs ? Je l'adore moi cet album... !!

Trois générations et trois aproches.

Page : ancré dans le blues mais pour en tirer autre chose

Edge : en opposition (aparente) au précédent : pas de trace (apparente) de blues

White : rivaillevôl, plus royaliste que le roi - certains diront régression - c'est ancré dans le blues avec un aspect presque intégriste qui le différencie d'un Page (avis perso).

... et qui pourtant insiste sur l'énorme influence qu'à eu Rory Gallagher sur lui. Comme quoi.

C'est pour ça que je précise apparente.

L'influence Gallagher est évidente, et à ses débuts, quand le groupe ne s'appelait pas encore U2, ça s'entendait :



(il a 16-17 ans là)

Ensuite est venu le temps du parti pris - c'était leur truc, enfin surtout celui de Bono : rejet du jeu d'inspiration blues trop classique, avec absence de tirés par exemple.
Sur Silver & Gold, Bono lance un "OK Edge play the blues" suivi d'un solo typiquement Edgien qui n'a strictement rien à voir avec le blues. Ils en jouaient à l'époque, Edge allant jusqu'à nous faire croire qu'il n'y connaissait rien pour mieux promouvoir le concept (au secours !) de Rattle & Hum.

Par la suite, les influences premières sont ressorties (plus assumées aussi) et on a eu les soli de The Fly ou es versions live de Bullet the blue sky où on peut clairement entendre du Gallagher.
Enfin je trouve.

Bref, tout ça pour dire que le jeu traditionnellement associé à The Edge est celui-ci qui a découlé de ce choix volontaire de s'éloigner des "canons" du blues. (Mais au fond, n'est-ce pas ça le blues, oserais-je demander comme si je n'avais pas lu tes derniers messages sur le topic progresser en blues de cette section. )

Peut être, après chacun son avis, mais ce que je voulais dire c'est que pettrucci à un gig beaucoup plus intéressant que page ou white après comme il est dit le son de page en impressionne plus d'un

@lemg : c'est une attitude que j'aime beaucoup, le fait de se mettre des limites pour évoluer vers un style hyper personnel - un autre avec une démarche identique est Morello bien sûr. Voir même Van Halen (qui s'est formé sur Clapton dont il pouvait jouer tout le répertoire à l'identique!). Après, les influences masquées finissent toujours un jour par ressortir bien sûr. De toute façon, et tu l'as bien compris, pour moi le blues est plus un état d'esprit qu'une forme musicale stricte et (affreusement) codifiée.

"rig" ? "gigue"? "pig"? "Mig"?

Multiplier les effets n'est pas avoir un rig impressionnant. quand je fais une recherche google sur son rig... il n'a rien d'intéressant.

L'évolution du son au moment de page est un million de fois plus intéressante. Le son de The Edge est incomparablement plus intéressant et J.White... rien que le petit silvertone dans lequel il plug sa corde/coca/micro est un ton très au dessus au delà de ce que peut trimbaler tout DreamTheater comme backline. Il n'y pas d'histoire dans le son de pettrucci et il n'y a rien à en retenir (comme souvent dans les musique ou la technique est mise en avant). Je ne parle pas de qualité musicale, encore une fois.

La seule personne qui me semblerait intéressante à ajouter (pas à remplacer, quoi qu'il marche un peu sur les plates-bandes de Page & white), c'est Neil Young. Pour le coup, ce type et ces techniciens ont des milliards de chose à raconter sur le son et le pourquoi du comment LE son et pourquoi le sien.