Vous trouvez pas que le monde du rock et bourré de cake ?

Quand je voie la tronche des groupes de rock dans des mag comme guitare part je trouve que le rock donne une image de plus en plus pathétique. Genre tronche de cake tatoué de partout, interview mother fucker. Ca se la joue rebel punk et sa pose avec ça PRS à 30000F. Je parle même pas des groupes de métal ou les mecs sont de vrai carricature, genre je suis un méchant ! A croire que les maisons de disque recrute les mecs sur leur look, plutot que sur la sic ! Tous ces brave rebels sponsorisés pire que les sportifs. Je suis payé pour utiliser les cordes Erniball, je joue sur PRS chez qui j'ai ma signature, mon ampli et celui de la marque qui me file du pognon, mon slip est un Atena qui me sponsorise également. Et après c'est fuck le system, ça fait trop rire. Je parle même pas des interview dans lesquels on est un peu obligé de siter tout ces sponsors !!!!

C'est un peu vrai ce que tu dis.
Mais on peut pas étendre ça au monde du rock entièrement, il reste des groupes loin de cet esprit superficiel.
Ces tronches de cake qu'on voti un peu partout dans les magazines ce sont des produits pour la plupart.C'est pas pour rien que ce sont souvent des groupes qui revendiquent faire une musique de teenager pour des teenager, l epublic adolescent étant un gros consommateur de musique. Jouer le gros tatoué ca fait vendre aussi...
Ca me fait penser un peu à ce qu'il s'est passé avec le rap il y a quelques années, l'essor du gangstarap avec totu le côté superficiel ,le culte du fric et de la violence..qui a tué le message initial du rap.
Les mecs que tu décris c'est la version 2000 des rockers fm d'il y a 15 ans.

Enfin tout ça c'est bien creux..mais heureusement il y aura toujours des "vrais" qui seront là, même dans l'ombre.

Oué mais vous auriez l'opportunité d'avoir un matos de dingue gratos, les fringues enfin tout gratos. Vous diriez pas non, j'en suis sur... et moi encore moins !!!

Oui mais bon on va pas non plus baisser notre froc pour du matos.Je concois que ca puisse être alléchant ceci dit.
Le matos ils leur filent ok, mais à condition qu'ils fassent de la pub, qu'ill'utilisent sur scène et qu'ils placent la marque à chaque bout de phrase, et ces mêmes mecs après vont jouer les rebelles révoltés..Franchement entre être un rouage de la machine et avoir un super matos gratos, et garde mon intégrité artistique en ayant un matos pourrave j'hésite pas une seconde.

une fois que le musicos a acquis une certaine notoriété, il n'est plus obligé de choisir du matos en fonction des opportunités commerciales des marques, il prend le matos qui lui plait, et l'endorsement est aussi avantageux pour lui,

ben juste comme sa les gars dont vous parler son parti de rien comme la plupar
et bon apres on developper leur style et c a traver leur style que les marque veule faire de la pub
donc c po trop la faute des groupe c plutot la faute des marques car qui ne reve pas d'avoir un matos de fou
moi je sais que je serai pres a finir mes phrase par la marque en question
et puis c pas les marque que les personne aime c plutot ce qui les utilise
donc voila

Oui je suis d'accord.Mais c'est pas d'être sponsorisé qui est grave, mais d'avoir un comportement de révoltés en même temps, c'est paradoxal. Ca tient pas debout,ca manque de cohérence, pour ça que je dis que ce sont des rebelles en carton.Et franchement beaucoup de ces mecs n'ont pas grand chose dans le ciboulot, niveau interview on est bien loin des considérations métaphysiques d'un Billy Corgan.
Ensuite par exemple pour prendre le néo métal,il me semble qu'actuellement beaucoup de soit disant artistes ne font que pomper sur les premiers groupes du genre, en adooptant un style précis juste pour marcher.A l'époque punk ca a été pareil,idem pour le grunge etc...c'est pas typique du métal.

Le probleme dont tu parles touche TOUTES les musiques médiatisées:

On est dans l'ère de l'image aujourd'hui, et l'image dans un groupe est -du point de vue des maisons de disques ,des médias, et des "fans"- beaucoup plus importante que la musique.

Et ça date pas d'hier , les Stones qui pissaient dans les aéroports, défoncés 24/24, les Pistols faisaient la une des journaux avec leur look déglingo, etc....


Tu imagines un Manson sans l'image qu'il véhicule ? je mets ma main à couper qu'il végeterais encore dans l'underground, et il l'a tres bien compris : peu importe que l'on parle de lui en bien ou en mal, l'essentiel est qu'on parle de lui.

Mmmmouais...je vois pas en quoi ca va trouer mon intégrité artistique le jour ou je clamerai haut et fort que j'aime et joue les guitares pinpin, surtout si c'est vrai....

"Heh mec, je t'offre une guitare géniale, tu la veux?
-nan, chuis un vrai rebelle moa!
Heh mec, tu veux des fringues super chouettes à la mode comme tu les aimes?
-nan, jmabille chez tati chuis un vrai rebelle moa!"

tain mais c'est bon quoi....faut arrêter votre délire, c'est précisément parce que être rebelle c'est faire comme on a ENVIE de faire qu'il faudrait ptêt que vous envisagiez deux secondes qu'il y a des gens qui AIMENT être sapés comme ca.....

Heh, j'aime le cuir, je vais me faire tatouer et je cracherais pas sur une guitare cadeau, est-ce que c'est pour ca que je suis un musicien prostitué pathétique? bravo....

Jme demande qui sont les tronches de cake dans l'histoire....

kyo sum41 star ac tt ça ça crain ...... je comprend pas qu'on ai des t^tes comme ça dans le rock c niet ! lol

r17

Pour le matos musical, je ne suis pas du tout contre le fait d'etre sponso, ca permet au groupe de ne plus avoir de probleme de thune a ce niveau là...Du moment que le fait d'etre endorsé par une marque ne détein pas sur le message passé...

Par contre pour les vetements, je trouve ca carément nul. Quand je mate un clip ou un concert, je veux voir l'univer visuel du groupe, comment il représente visuelement sa musique; et surement pas des paneaux publicitaires.

Je te comprends pas... Ca existe depuis que le rock existe... Le look et les guitares chères...

Hendrix et ses tenues Olé Olé... Et ses strats devaient pas valoir 10 balles!


Brian Setzer... Look travaillé (et encore il s'est assagi) et Gretsch à j'sais pas combien d'boules!!


Je te parle même pas de Kiss et leurs tenues de malades...


Tiens Flea aussi a un certain sens de l'accoutrement stylisé, des tatouages partout et des basses qui valent leur pesant de cahuètes!!


Ca fait partie du truc je trouve... A niveau équivalent... Le mec qui a un look marquera plus...

Mais je pige où tu veux en venir mais peut être que tu emploies un raccourci trop grand... Ca a toujours été une tendance dans le rock qui aujourd'hui est exploitée de façon "marketé" là où il y avait de la spontanéité de la part des prédecesseurs... Mais ça a toujours existé la "frime" et la "gueule" dans le rock... Bien ou pas j'en sais foutre rien mais c'est ainsi...

le sage sarrsipius a tout dit....

De cake ?
Ah, de CAKE ?
Je croyais qu'on parlait de COKE !!

désolé

au créateur de ce topic:

1°) des exemples de poseurs?

2°) tu ne découvre que maintenant la subjectivité et le tape à l'oeil des mag de presse spécialisée en musique?

3°) des poseurs, il y en dans tous les styles musicaux, et il n'y a pas que ça.

4°) pour ce qui est du metal, comme du rock, il y a ce qu'on appelle UN FOLKLORE.
cela signifie que parfois, des artistes appliquent certains codes (look, attitude..) pour coller au style musical qu'ils jouent.
cela peut etre fait avec prise de conscience ou non, sérieux ou non.

des groupes de metal à l'attitude sobre il y en a des tonnes, comme pour le rock.
ta logique est bancale.
c'est comme si je disais que tous les musulmans sont des terroristes parce qu'à la tele et dans les journaux, on parle de terroristes musulmans.......