Vous trouvez pas que le monde du rock et bourré de cake ?

chui sûr qu'on est pas seuls !!!!! let's rock man !!!!

Ben je sais pas mais pour moi être rebelle c'est aller à contre courant. Le problème c'est que certaines personnes ont tendance à confondre ce terme avec branleur.

Oui aller à contre courant,et avoir conscience des ficelles qui font de nous de braves marionettes.
S'en mettre plein le nez, se faire sponsoriser et jouer le kéké aux interviews c'est pas ça qui transforme un brave mouton en rebelle, bien au contraire, c'est très conforme à ce que les gens attendent d'une "rockstar".C'est typique du parfait messager de l'hédonisme, lui même outil suprême du capitalisme.
Après ca fait partie du "show" oui, mais faut pas en demander plus à un mec dont la vie se résume à coke,meufs et fric.Si il arrive à faire de la bonne zique ce sera déjà pas mal..pour l'éthique et le message vaut mieux aller voir ailleurs.

Bah écoute moi je sais pas hein, mais bon du haut de ton prétendu savoir "je suis conscient de n'être qu'une marionnette ", ce que je lis dans tes messages sur ce topic, si tant est que tu t'affirmes être un "rebelle", me parait quand même, comment dire.....
Méchamment cliché pour un soi-disant "contre-courant".
A quoi ça sert de rejeter le capitalisme, le pognon, le commercialisme etc et tous ces grands soi-disant courants de pensée pour aller se jeter dans les bras d'une prétendue révolution tout autant formatée au fondement d'une base politique et de ses bons vieux messages messianiques de sauveurs du "peuple d'en bas", état d'esprit finalement si souvent rencontré au détour des rebelles de comptoir que je me demande bien comment on peut encore appeler ça un contre-courant....

finalement tu as ta place au medef ! Ca c'est rock'nroll

A quel moment j'ai affirmé être un rebelle chacal??J'ai juste dit que ce qui est aujourd'hui considéré comme rebelle n'a vraiment rien de subversif pour la simple raison que ca fait le jeu du système actuel.Après la dessus je porte pas de jugements, chacun mène sa vie comme il lui plait.
Je suis d'accord avec toi concernant le formatage de prétendues révolutions .Je ne défends aucunement le peuple d'en bas, vu qu'il est lui aussi intégré à la machine, même si il tire moins davantages que ceux qui sont en haut...
Tu me reproches ce que je reproche à tes rockstars.Mais moi aussi ceux qui se revendiquent rebelles alors que ce ne sont que rouages me font doucement marrer, et les tronches de cake dont parle Miguelangelo sont de ceux là.Si il y a 30 ans c'était subversif de dire "fuck" et de jouer le gros méchant c'est maintenant caricatural, c'est bien là une rebellion formatée.
Bref t'as caricaturé mon discours pour me rentrer dans une case de "révolutionnaire gaucho", ce que je ne suis pas, je n'ai de plus jamais prétendu avoir la science infuse ni être en dehors de ce système capitaliste, car sa force est bien de nous faire croire qu'on est libre et de ne laisser aucune chance à celui qui tente de s'en éloigner.Je suis donc comem chacun en plein dedans.
Par contre c'est pas une raison pour en faire son apologie et faire l'aveugle en niant que nous sommes un p'tit beaucoup des pions..

Tu as raison, j'ai quelque peu extrapolé. Cependant il me paraissait de bon sens de penser que quelqu'un qui dénigre un mode de vie ou de pensée est plus au faîte de la "vraie" façon d'agir pour pouvoir se clamer d'une certaine "caste"....




C'est bien là la différence entre moi et vous....peu m'importe la manière, romancée ou non, dont pinpin se comporte dans une interview. Y attacher une importance quelconque relève pour moi d'une apologie de la presse "people" et du showbiz....Ce que je demande à un guitariste "rebelle", c'est de faire gueuler sa guitare avec talent, pas de savoir causer à un journaliste ou soigner son image en fonction de ce que les gens pourraient en penser....
C'est de la musique, pas de la politique



et je m'en excuse bien bas



Je n'en fais pas l'apologie (malgré ce qu'en pensent certains binaires, hein miguelangelo?), après libre à toi de te croire impuissant et manipulé.....j'ai mon idée perso sur la vie qui diffère de ca, mais on s'éloigne du sujet....

1 contre exemple pour faire fondre votre prise de bec:

DYING FETUS, groupe qui lutte contre capitalisme, impérialisme, militarisme et patriotisme à outrance américain.

voyez les mecs en live ou en dehors: ils sont tt ce qu'il y a de + simple.

Bon exemple Bruitanche.




Je suis d'accord avec toi la dessus Chacal, un musicien est avant tout un musicien, les interviews etc c'est secondaire.Ce qui est dangereux est justement d'en faire un porte drapeau d'un quelconque mouvement idéologique, à part si ce dernier a vraiment des choses intérressantes à dire.
Bref sur le fond on est pas tant en désaccord que ça.

vous vous explosez vraiment la tete pr rien je trouve.

si j'aime j'écoute, et si j'aime pas, bah j'écoute pzas

Bon, comme j'm'embete je vais essayer de participer au debat.
A mon humble avis, le plus dur c'est de se connaitre soi-meme et d'etre le plus possible en accord avec soi-meme. De ne pas agir "en fonction de" ou en reaction à".
Si ça plait à quelqu'un de se fringuer d'une maniere qui lui coresspond, où est le probleme (meme si c'est pour ressembler à quelqu'un du moment qu'on ressent profondement que ça nous correspond, ça peut s'appeler de l'influence). Par contre ç'est un peu plus embetant de se fringuer en "fonction de" (parce que là le but c'est de se conformer à une mode, un groupe de personnes etc... et pas d'etre en accord avec soi-meme), ou "en reaction à" (car là, le look est induit par ce que l'on aime pas, c'est à dire que ce look ne peut pas exister sans ce que l'on aime pas). Bien qu'il m'arrive courrament de me fringuer en accord avec ce que j'aime, "en fonction de" et "en réaction à", mais rassurez-vous je maitrise !!!
Et comme il me semble avoir eté un peu confus en ce qui concerne le "en réaction à", je vais prendre un exemple qui j'espere ferra plus de lumiere sur mon propos:
Dans le film Conan le Barbare, le petit Conan voit sa famille se faire masacrer sous ses yeux. S'en suit une serie de periples qui vont le conduire à la force,à la culture et au pouvoir (il devient roi à la fin). Mais un des elements philosophiques-clefs du film est le moment où Tulsa Doom (responsable du massacre de la famille de Conan) "sur le point de se faire occir par Conan lui teint à peu pres ce language :"Fils, je suis ton pere car sans moi tu n'es rien. C'est moi qui t'ai créer car toute ta vie et ta personne on eté basées sur la vengeance et sans moi, tu ne serrai pas celui que tu es aujourd'hui ..." Et ça, c'est terrible !!!! Car Tulsa a raison !!! Conan n'aurrait pu etre roi sans Tulsa Doom ...
Ce qui me fait dire que s'habiller ou faire de la musique "en réaction à" et bein c'est pas tres tres bien ... car finalement si tel est le cas, nous ne sommes que le produit de ce que nous n'aimons pas.
Tulsa Doom:

Conan:

Subotai, l'ami de Conan:

hey man t'es trop trop fort !!!!!!!!!!!!!!!! ixxxlent !!!!!!

Exact. Et aujourd'hui, aller à contre-courant, être rebelle,c'est refuser d'entrer dans une logique de consommation, et donc vivre de plaisirs gratuits. Je ne juge pas, je ne considère pas ça comme bien ou mal, je sais seulement que c'est actuellement très difficile, car on est constamment sollicités.

Les groupes qui posent dans les magazines ne sont donc pas rebelles, ils ne vont pas à contre-courant, mais sont au contraire en plein dans "le mouv".

La fumette n'a rien à voir avec le degré de "rebellitude" de l'individu. C'est un plaisir entré dans les moeurs, qui peut servir pour certains jeunes comme une manière de se démarquer de leurs parents.

Bein je suis pas vraiment d'accord ...
Aller à contre courant, ça signifie que tu n'existe pas sans ce courant ... (et je te laisse imaginer: si le courant devient de vivre "de plaisirs gratuits", etre rebel serra de vivre de plaisirs payants ???)

"Etre rebel, mes enfants, c'est d'etre absolument soi-meme". (Paul "Conan" Verlaine)

Pourquoi ? Si je nage contre le courant, je pourrais très bien nager s'il n'y avait pas de courant...



Je dirais par définition "oui" mais il faut déjà l'imaginer ce monde, c'est pas demain la veille



C'est une super définition. Et si être soi-même implique qu'il faut aller à contre-courant parfois, alors le "rebelle" ira à contre courant. En fait il est en roue libre...

Oui, da'ccord mais dans la premiere citation que tu as fait (
Ben je sais pas mais pour moi être rebelle c'est aller à contre courant.
), j'ai l'impression que aller à contre courant est une obligation ... alors que toi-meme tu apporte une restriction avec le mot "parfois". Aller à contre courant n'est pas une religion de la rebelitude.

Oui, mais ca signifie que tu restes dans l'eau ...