Classement des tournées 2004 les plus rentables...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
  • Invité
C'est du n'importe quoi surtout pour un duo qui n'avait pas réapparu depuis un bon bout de temps.
Je vous dis..foutage de gueule.
Je veux pas dire du mal mais sérieusement,faire payer très cher pour un show qui va être moyen et qui sent le réchauffé pour faire de la tune, ça passera pas par moi.
lemg
  • lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #16
  • Publié par
    lemg
    le 15 Déc 2004, 13:21
svietkina2 a écrit :
C'est du n'importe quoi surtout pour un duo qui n'avait pas réapparu depuis un bon bout de temps.
Je vous dis..foutage de gueule.
Je veux pas dire du mal mais sérieusement,faire payer très cher pour un show qui va être moyen et qui sent le réchauffé pour faire de la tune, ça passera pas par moi.


Ca c'est ce que je préfère, "pour un show qui va être moyen"

Les devins sont parmi nous
Doc Loco
lemg a écrit :
svietkina2 a écrit :
C'est du n'importe quoi surtout pour un duo qui n'avait pas réapparu depuis un bon bout de temps.
Je vous dis..foutage de gueule.
Je veux pas dire du mal mais sérieusement,faire payer très cher pour un show qui va être moyen et qui sent le réchauffé pour faire de la tune, ça passera pas par moi.


Ca c'est ce que je préfère, "pour un show qui va être moyen"

Les devins sont parmi nous


Des fois que tu n'aurais pas remarqué, personne ne trouve grâce aux yeux de Svietkina (le bon artiste est l'artiste malheureux qui crève la dalle dans son coin et n'a SURTOUT pas de succès et encore moins du pognon, bêrk).
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
darrell
svietkina2 a écrit :
talent récompensé de payer 50 euros une place pour un gars qui la dernière fois qu'il était passé en 1999 ou 2000 au Zenith de Paris s'est pointé à 23h pour une chanson puis à 4h du mat pour le reste?????
franchement tu déc......!!!!!!!
Indépendant vis a vis des majors?
mais tu plaisantes?
Tu sais combien Purple rain lui rapporte encore?
tu sais que le dernier album après avoir tenté de le faire distribuer par le net,il l'a finalement fait distribué par Wagram France car il en vendait pas assez???
Arrête,M......!!!
Pour moi c'est du foutage de gueule.
On fait pas payer un prix comme ça quand on se fait autant de tunes.
La je te parle pas de groupe assez connus ou de groupes confirmés européens mais de d'artistes démesurés.
Ce qui ressemble à bien des artistes du TOP 10.......


svietkina2 a écrit :
Arrête!!!
t'as dû payer bonbon si t'es allé le voir sur la dernière tournée.
il est côté en Bourse le bonhomme!!!!
je pense que ces artistes là pourrait faire des choses moins grandioses et plus accessibles à leur public qui reste quand même un public populaire.
Le problème est que quand Bowie ou Madonna font des "petits" concerts c'est l'émeute et les places restent quand même super chères....
ou est la solution pour pouvoir voir un artiste déjà très fortuné mais que c'est trop cher?
restez dans un groupe de Rock.......



svietkina2 a écrit :
C'est du n'importe quoi surtout pour un duo qui n'avait pas réapparu depuis un bon bout de temps.
Je vous dis..foutage de gueule.
Je veux pas dire du mal mais sérieusement,faire payer très cher pour un show qui va être moyen et qui sent le réchauffé pour faire de la tune, ça passera pas par moi.


A chaque fois que tu l'ouvres, c'est pour te plaindre! T'en a pas marre à force?! Sérieux, tu gonfles...
RIP Dimebag Darrell...
Mouah91
  • Mouah91
  • Special Ultra utilisateur
Est ce qu'on parle de chiffre d'affaire ou de bénéfice ??? Parce que si les chiffres annoncés sont l'ensemble de l'argent collecté par tournée, une fois qu'on a déduit les frais d'une artiste comme Madonna, je suis pas sur que sa tournée soit aussi rentable.
Hardy
  • Hardy
  • Special Supra utilisateur
  • #20
  • Publié par
    Hardy
    le 15 Déc 2004, 14:20
svietkina2 a écrit :
Doc Loco a écrit :
Ah ben je suis content pour Prince - le talent est récompensé. Et ça lui permettra de rester indépendant vis-à-vis des majors .


talent récompensé de payer 50 euros une place pour un gars qui la dernière fois qu'il était passé en 1999 ou 2000 au Zenith de Paris s'est pointé à 23h pour une chanson puis à 4h du mat pour le reste?????


C'est pas vrai, il a fait ca ???????? mdr
- HARDY -

www.weerdband.com
Mighty Moon
darrell a écrit :
svietkina2 a écrit :
talent récompensé de payer 50 euros une place pour un gars qui la dernière fois qu'il était passé en 1999 ou 2000 au Zenith de Paris s'est pointé à 23h pour une chanson puis à 4h du mat pour le reste?????
franchement tu déc......!!!!!!!
Indépendant vis a vis des majors?
mais tu plaisantes?
Tu sais combien Purple rain lui rapporte encore?
tu sais que le dernier album après avoir tenté de le faire distribuer par le net,il l'a finalement fait distribué par Wagram France car il en vendait pas assez???
Arrête,M......!!!
Pour moi c'est du foutage de gueule.
On fait pas payer un prix comme ça quand on se fait autant de tunes.
La je te parle pas de groupe assez connus ou de groupes confirmés européens mais de d'artistes démesurés.
Ce qui ressemble à bien des artistes du TOP 10.......


svietkina2 a écrit :
Arrête!!!
t'as dû payer bonbon si t'es allé le voir sur la dernière tournée.
il est côté en Bourse le bonhomme!!!!
je pense que ces artistes là pourrait faire des choses moins grandioses et plus accessibles à leur public qui reste quand même un public populaire.
Le problème est que quand Bowie ou Madonna font des "petits" concerts c'est l'émeute et les places restent quand même super chères....
ou est la solution pour pouvoir voir un artiste déjà très fortuné mais que c'est trop cher?
restez dans un groupe de Rock.......



svietkina2 a écrit :
C'est du n'importe quoi surtout pour un duo qui n'avait pas réapparu depuis un bon bout de temps.
Je vous dis..foutage de gueule.
Je veux pas dire du mal mais sérieusement,faire payer très cher pour un show qui va être moyen et qui sent le réchauffé pour faire de la tune, ça passera pas par moi.


A chaque fois que tu l'ouvres, c'est pour te plaindre! T'en a pas marre à force?! Sérieux, tu gonfles...



Toi aussi mais chais pas pourquoi.
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #22
  • Publié par
    ngen
    le 15 Déc 2004, 17:48
Les chiens aboient, la caravane passe ..........
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #24
  • Publié par
    ngen
    le 15 Déc 2004, 17:52
yeah !

"Keep that funk alive ! "
vinsledresde
bah s'ont pas dans le classement marcel et son orchestre?
lemg
  • lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #26
  • Publié par
    lemg
    le 15 Déc 2004, 17:59
vinsledresde a écrit :
bah s'ont pas dans le classement marcel et son orchestre?


Pas de bol, ils ont fini à la 11ème place
Weid
  • Weid
  • Custom Total utilisateur
  • #27
  • Publié par
    Weid
    le 15 Déc 2004, 18:07
C'est peut etre pas le plus rentable mais je suis convaincu que L'Unholly Alliance 2004 était le meilleur concert de cette année.

( ... euh si on vire slipchiottes bien sur ... )

EDIT : dsl j'ai rien compris au topic on parlait des tournées et moi j'ai cru qu'on parlait des concerts en France ....
Invité
  • Invité
bon alors j'ai mon droit de réponse sur ce post????

je me plains? oui c'est vrai car tous ces artistes pourraient faire en sorte que leurs concerts soient moins chers.
Je sais qu"on parle des tournées les plus rentables de l'année mais une tournée peut etre rentable sans pour autant égorger le public au niveau du prix.
je constate que les tournées les plus rentables sont aussi celles qui font le plus mal au portefeuille......

et non je ne me plains pas tout le temps.....
darrell
Tu m'en vois ravis dans ce cas!
RIP Dimebag Darrell...

En ce moment sur groupes / artistes pros...