mrzp a écrit :
c'est marrant, mais figure toi qu'l y a deux semaine j eme possais les mm questions que toi, j'ésitais entre une Les Paul et une ibanez SA 260 FM !!
Bon finalement j'ai pris l'ibanez et j'en suis pour le moment très content.
Alors pourquoi j'ai fait ce choix ?
- le look de la Les Paul j'aime pas trop, je préfers celui l'Ibanez, mais ça c'est assez peu objectif.
- au niveau du son, avoir deux simples micros à la place d'un double offre bcp plus de polyvalence (notament avec la position 4 du selectuer (les deux micros les plus bas) qui offre en saturation un son vraiment très agréable et "complet" en sonorités)
- La LP offre un son très agréable (crunch, saturation) et les boutons de réglages son très efficaces et font varier énormément le son (très bon point), le manche qd à lui est un peu moins agréable que sur l'ibanez, et enfin la guitare est assez lourde
- l'ibanez est très légere malgrès qu'elle soit en acajou. la table flammée et le micros d'assez bonne qualité (sans rentrer dans l'exceptionel bien sur) offre une bonne qualité de son, malgrés son prix finalement assez bas.
Enfin les mécaniques de ce modèle son qd mm de meilleurs qualité que celle de la SA160.
Voila, c'est mon point de vue, mais je te conseil d'aller essayer les deux et de peser le pour et le contre tout seul et sans trop te faire influencer (c'est toi qui joueras dessus finalement
)
Pour en avoir pété une en la remontant sur le manche, oui, je peux te confirmer que je ne sais pas comment on pourrait tomber plus bas que les mécas de la SA160 ....
