Fender Telecaster Lite Ash

voila je viens de voir cette guitare sur Thomann, et j'ai bien matté les composants, et cela m'a l'air d'être du bon matos.

Par contre Lite Ash : qu'est ce que cela veut dire?

Quelqu'un a t il essayé cette gratte : combien vaut elle en france?

Merci d'avance


les spécificités : http://www.netzmarkt.de/thoman(...)dbd0f

tu as pensé à la fonction rechercher?

il y a eu déjà quelques sujet dessus.


light ash=> je drais frêne légé (mais pas sur)

C'est pas light, c'est lite... j'pense qu'il y a une différence...

Tu trouveras la Lite Ash entre 500 et 600€ selon le shop.
C'est une guitare en frêne léger des marais.
Elle est donc moins lourde qu'une Telecaster Standard.
Comme j'en ai une, je ne ne peux pas être vraiment objectif...
Mais si tu joues du rock / blues,
tu apprécieras (comme pour toutes les Telecasters, guitares mythiques)
le son bien typé des 2 micros simples (ici des Seymour Duncan)
surtout le micro chevalet (twang, twang),
le manche doux, fin et agréable à jouer.

Let's rock!

non light c'est pareil que lite c'est juste une question d'écriture!
pour ce qui est du poids, je trouve pas qu'elle soit plus légère qu'une autre télé. Il ne s'agit peut etre pas d'un bois d'aussi bonne qualité que ceux utilisés sur les modèles américains. Ceci dit elle reste une excellente guitare avec un rapport qualité prix imbattable...
(si tu veux une guitare légère essaie une thinline telecaster... là par contre c'est léger!)

Comme il y a une ouïe,
la Thinline n'est pas une solid body, non?
(je m'interroge...)
Et elle coûte plus de 1000€?
En tout cas elle a un look sympa...

Et j'ai un pote qui a une Telecaster Standard Mex,
j'te jure c'est une pierre par rapport à la Lite Ash
(en terme de poids).

Lite ash , ça veut juste dire Frene Leger.
Ca va pas chercher plus loin
Oui , c'est du bon matos , a mon gout , il y a une reelle difference avec la Standard au niveau son , mais pas vraient niveau qualité , c'est juste different.

je ne sais pas du coup si on peut appeler ça une solidbody, j'imagine que ce terme est destiné aux guitares à corps plein! C'est vraiment une excellente guitare
Voici mes deux télé, j'adore la finition natural

http://img215.exs.cx/my.php?lo(...)c.jpg

oui je crois que la thinline 72 coute environ 1000€, mais c'est une guitare vraiment excellente, une valeur sûre comme je l'ai déjà dit. Enfin ceci n'engage que moi bien sûr. Je trouve dommage qu'elle soit un peu moins facile à trouver que les modèles un peu plus classiques, du coup peu de gens savent vraiment ce qu'elle vaut. On est pas beaucoup sur ce forum à en avoir d'ailleurs!!!

C'est clair kimdo que la Thinline reste une guitare injustement méconnue!
En voyant ta photo, j'avais jamais capté que l'ouïe traversait la guitare.
Ca change quoi alors?
En tout cas, tu as 2 Telecaster complémentaires
car totalement différentes (SS et HH).
Paré pour faire du bon son!
Il ne te manque plus qu'une Telecoustic!

Je connais juste la Thinline car les parties de guitare
du dessin-animé japonais Serial Experiments Lain
sont jouées avec cette guitare:

heavy distortion:
|-------------------------------|
|-------------------------------|
|-4---0-3--4~---/7-3-4-------|
|---2--------------------4-2~-|
|-------------------------------|
|-------------------------------| x2

Et puisque tu possèdes la Thinline et la Lite Ash,
donnes 3 + et 3 - aux deux guitares,
pour qu'on puisse voir les différences.

Sinon, quand je joue avec la Standard Mex de mon pote,
c'est vrai DeQ que la différence est au niveau du son.
Pas mieux, pas pire, mais différent
(micros fender VS micros Seymour Duncan?)

alors pour la thinline (euh juste pour dire que l'ouie ne traverse pas entièrement la guitare, mais juste la table sur le devant, elle est fermée derrière, enfin j'espère que j'ai bien compris ce que tu voulais dire!!)

+ pour l'esthétique, guitare magnifique, rien à reprocher
+ pour le poids, tu peux jouer avec pdt assez longtemps avant de sentir les courbatures!!!
+ évidemment le son: très rond en pos. manche, j'adore les gros sons avec basses ; en pos. middle l'équilibre est là, je joue souvent "Hallelujah" version Jeff Buckley et ça sonne parfaitement (j'ai pas dit que j'avais LE son de buckley!!) ; le micro chevalet est un peu moins marquant mais il offre une très bonne disto (regardez le live in Paris de Placebo, et vous comprendrez... par contre j'ai oublié les titres sur lesquels les guitaristes les utilisent). Ce qu'il faut savoir c'est que le corps à moitié plein offre une sonorité plus ample, plus ronde qu'une solidbody, il suffit de l'essayer à vide pour entendre ce que ça envoie!

- pour les abeilles et autres bourdons... vous comprenez pas hein!!! lol et bah c'est simple: quand vient l'été, je couvre l'ouie parceque les insectes volants ont un peu tendance à la prendre pour une ruche!!! lol Je rigole mais ça m'est arrivé une ou deux fois, pendant que je jouais j'ai vu sortir un bourdon de la cavité!!! je me suis excusé de l'avoir dérangé bien sûr!!
- je pense qu'il faut un temps d'adaptation au manche parcequ'il est assez gros et que le vernis n'est pas super fin. Personnellement ça va mais hommes-aux-petits-doigts-bourrus attention!
- parceque... tu m'as demandé trois moins, mais je peux pas inventer!!


Pour la tele lite ash
+ pour le rapport qualité/prix imbattable, niveau esthétique y'a presque rien à dire (voir dans les "-")
+ pour le très grand confort sur le manche, en tirant 009-042 on s'éclate la banane
+ niveau son bien que ce soit des micros seymour, on garde parfaitement un son stylé télé traditionnelle, ça offre peut etre plus de possibilités pour les sons modernes non? la palette est très large

- les moins vont surtout marquer la finition dans son ensemble: c'est une guitare magnifique, mais on voit quand même que c'est une coréenne
> j'ai déjà dit que la mienne a un problème au niveau de la baguete qui derrière le manche cache le truss rod. C'est absolument pas grave puisque sur cette guitare le truss rod est passé par le devant du manche, la touche est une pièce rapportée, donc cette baguette derrière est purement esthétique. De plus, elle n'est pas exactement en jonction avec le bout de la "tranchée" ce qui sur un modèle même mexicain ne passerait pas du tout le test d'acceptabilité esthétique et fonctionnelle avant la mise en vente!!
> ensuite le vernis du manche est absolument ultra fin, ça fait peu de temps que je l'ai et déjà la sudation fait qu'à certains endroits le vernis a disparu (je vous rassure quand même je transpire pas comme un cochon, quand on me serre la main on a pas l'impression de presser une tranche de foie de veau!!!)
> il y a peut etre des pièces à changer afin de s'assurer d'une meilleure utilisation dans le futur: j'ai changé les potards de volume et tone car il manque d'origine un tout petit élément qui évite les bruits de fond (mon luthier m'a dit ça, je sais plus comment ça s'appelle), environ 7 euros donc ça va. Puis je vais faire changer le selecteur 3 positions contre un 4 positions qui offre un 4eme son équivalent à une position des 2 micros en série, ça ça coute environ 15 euros pièce plus montage. Donc c'est pas cher mais ça peut aider à prévenir des petites incommodités...
Attention! ces remarques sont personnelles (tout le monde n'a heureusement pas le même problème que moi avec la baguette couvre-trussrod), et si je devais racheter une lite ash je le ferais sans aucun hésitation, d'autant plus que c'est un modèle limité...


En tout cas ce sont de très belles guitares (si j'avais pu, je crois quej'aurais pris la lite ash en finition crème qui à l'air très belle aussi...)

ça y est en regardant à nouveau l'image de mes guitares j'ai compris pourquoi tu disais celà!!!! je suis mort de rire (je me moque pas hein!) > en fait tu as confondu l'intérieur de la guitare avec le parquet de ma chambre!!!!! lol lol
je peux pas t'en vouloir, c'est la même finition

En regardant sur le site de Fender je comprends mieux:
l'ouïe traverse seulement la table.
Mais alors si elle est creuse avec une rosace (enfin, une ouïe),
elle sonne un peu comme une........ électro-acoustique??????????????

Aujourd'hui je suis séduis par cette Thinline.
Et j'adore l'aspect bien massif des HH et du chevalet (très beaux!).
Et l'énorme logo Fender Telecaster! hummm!
Je compte m'acheter une 2ème Telecaster,
et celle-ci me semble intéressante car vraiment différente (micros HH, ouïe).
Comme ça on évite ce sentiment bizarre de s'être ruiné
pour acheter finalement un peu la même qu'avant.
Reste à voir en magasin pour le son et le gros manche
(accompagné du sourire "commercial" de notre cher revendeur habituel).
Un bémol toutefois pour le pickguard:
forme un peu bizarre, un peu trop de vis, texture... euh... disco / paillettes?

Et quelle utilisation fais-tu de ces 2 guitares (Lite Ash et Thinline)?
Pour quel style? quel type de jeu?

ça sonne pas vraiment comme une électro mais le son ressort plus à vide qu'une guitare "entière"...
le pickguard faut voir, mais honnetement c'est difficile à imaginer avec une autre forme à cause de l'ouie, je crois qu'il y aurait un trop grand vide à côté du trou. de toute façon rien ne t'empeche de l'enlever ou de t'en faire faire une autre.

alors en fait moi je ne joue pas en groupe, j'aimerais, mais disons que ce que je fais comme musique ne se jouerait pas vraiment en public... j'aimerais essayer de faire un groupe avec piano, cordes, afin de faire une musique genre BO de films tu vois.
J'écoute absolument de tout, je joue pas mal de trucs (je suis pas un shredder si tu veux savoir), et ces deux guitares me sont donc complémentaires dans ce que je fais. Par exemple j'ai récemment fait des musiques pour un pote qui fait des films amateurs et j'ai utilisé la lite ash à cause des micros simples, il voulait une ambiance un peu Tarantino tu vois genre Kill Bill 2, et Desperado 2, un son un peu surf/western ( ). J'ai aussi utilisé un lapsteel pour faire un son de fond sur un film qui fait peur (lol), et un dobro pour un trip un peu mexicain.
Donc je n'ai pas de groupe, mais je m'occupe bien avec ce que je sais faire.
Les concerts me manquent un peu mais j'avoue que je suis un mec qui a peu confiance en soi donc je joue seul pour l'instant (depuis très longtemps quand même...lol)

Bon alors, sur la thinline parce que je vois écrit beaucoup de n'importe quoi: ça reste une solidbody, mais dont certaines parties du corps ont été évidées (mais pas tout le corps, en particulier PAS la partie centrale). De ce fait, elle est plus légère et a un peu plus de résonnance à vide qu'une solidbody "normale", mais ça n'en fait pas une demi-caisse, et encore moins une électro-acoustique!

Tiens, voilà la mienne de Thinline Fender (pour le moins particulière, mais 100% d'origine):

j'ai pas dit que c'était une demi caisse (1/4 peut être lol), encore moins que c'était une électro, et pour ce qui est du solidbody ou pas, on s'est posé mutuellement la question de savoir si ça rentrait dans cette catégorie > on est donc pas coupable de ce dont tu nous accuses LOL!!

Tu aurais d'autres photos de ta thinline stp parcequ'elle à l'air vraiment spéciale... mais jolie à première vue