Pack Bogren Digital - Vente Guitariste.com
Vente privée sur Guitariste.com
Découvrez notre pack Ampknob killer RevC + Bassknob STD + Jens Bogren Signature
-50%
Temps restant
19 J
:
11 H
:
55MN
:
26 SEC
Pour en profiter
x

Gibson aime les proces... PRS moins...

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Ndriks
krêp'gigi a écrit :
Je trouve que les deux ne se ressemblent pas, ils sont un peu oufs chez Gibson ... Ceci dit, je sais que c'est un peu à contre courant de dire ça mais ...je préfère la Gibson . Les formes PRS ne me font pas vibrer. Maisbon je suis hors sujet là, je


Si vous voulez un avis objectif (J'aime ni gibson, ni PRS, je suis plutot Fender et fender-like : Tom anderson Grosh etc...)
Les deux ne se resemble pas au niveau son et pas non plus sur la forme !
Et qu'en est il de la Les Paul DC (tres moche au demeurant) qui plagie les PRS ouvertement. OK PRS n'a peut-etre pas fait de depot de Brevet dessus, mais je trouve ca hypocrite de la par de Gibson...
Surtout qu'historiquement c'est Mc Carty qui a bcp apporter a PRS et il venait direct de chez Gibson.... donc ce procet est debile !
Kokito
Chun13 a écrit :
Et je tien à préciser qu'en son temps PRS avait aussi intenté plusieurs procès à tout qui approchai de près oud e loin à ses signes distinctifs (oiseaux, logo, forme, etc).


C'est l'hopital qui se fout de la charité là !!!!
Qwack
  • #17
  • Publié par
    Qwack
    le 23 Mar 04, 16:04
Bah en fait c'est pas une question d'hypocrisie mais Gibson fait avant tout du business, leur mission n'est pas que le monde soit couvert de musiciens mais que le monde soit couvert de collectionneurs....

Ils doivent mal voir le fait de se faire bouffer des parts de marcher par PRS donc ont recourt a tout ce qui est legalement possible pour gratter...

Evidement on est d'accord pour dire que c'est "moche"...

Ce que je me pose comme question c'est qu'en est il des lawsuites japonaises ? Les marques comme Greco, Tokai etc... versent des sous a Gibson ? ou alors le fait de ne les commercialiser qu'au JP leur permet d'esquiver Gibson et ses avocats ?
Chun13
Qwacktaner a écrit :
Bah en fait c'est pas une question d'hypocrisie mais Gibson fait avant tout du business, leur mission n'est pas que le monde soit couvert de musiciens mais que le monde soit couvert de collectionneurs....

Ils doivent mal voir le fait de se faire bouffer des parts de marcher par PRS donc ont recourt a tout ce qui est legalement possible pour gratter...

Evidement on est d'accord pour dire que c'est "moche"...

Ce que je me pose comme question c'est qu'en est il des lawsuites japonaises ? Les marques comme Greco, Tokai etc... versent des sous a Gibson ? ou alors le fait de ne les commercialiser qu'au JP leur permet d'esquiver Gibson et ses avocats ?


J y ai pensé aussi, et tokai a du changer la forme de ses copies LP

Par contre, pour ses copies PRS, j'ai pas d infos

(Shushi Man, ta na na na na)
Chun13
Kokito a écrit :
Chun13 a écrit :
Et je tien à préciser qu'en son temps PRS avait aussi intenté plusieurs procès à tout qui approchai de près oud e loin à ses signes distinctifs (oiseaux, logo, forme, etc).


C'est l'hopital qui se fout de la charité là !!!!


PRS a voulu manger plus petit que lui, now c au tour de gibson

Mais comme dit qwack, gibson fait cela clairement pour ennuyer un maximum PRS. Les parts de marché dans les guitares de collection et guitares haut de gamme ont été telement rognée voir mangées par PRS que gibbie se devait de réagir (autrement qu avec les Sigantures Page et Slash)
Chun13
Ndriks a écrit :
krêp'gigi a écrit :
Je trouve que les deux ne se ressemblent pas, ils sont un peu oufs chez Gibson ... Ceci dit, je sais que c'est un peu à contre courant de dire ça mais ...je préfère la Gibson . Les formes PRS ne me font pas vibrer. Maisbon je suis hors sujet là, je


Si vous voulez un avis objectif (J'aime ni gibson, ni PRS, je suis plutot Fender et fender-like : Tom anderson Grosh etc...)
Les deux ne se resemble pas au niveau son et pas non plus sur la forme !
Et qu'en est il de la Les Paul DC (tres moche au demeurant) qui plagie les PRS ouvertement. OK PRS n'a peut-etre pas fait de depot de Brevet dessus, mais je trouve ca hypocrite de la par de Gibson...
Surtout qu'historiquement c'est Mc Carty qui a bcp apporter a PRS et il venait direct de chez Gibson.... donc ce procet est debile !


McCarty a bcp apporté à gibson oui et non, PRS lui a demandé pas mal de conseils aux alentours de 94-95 et a sorti un modèle à son nom. La Les Paul DC est apparue bien avant les PRS (SG si ça vous rappelle qq chose)
Qwack
  • #21
  • Publié par
    Qwack
    le 23 Mar 04, 16:11
Chun13 a écrit :
Qwacktaner a écrit :
Bah en fait c'est pas une question d'hypocrisie mais Gibson fait avant tout du business, leur mission n'est pas que le monde soit couvert de musiciens mais que le monde soit couvert de collectionneurs....

Ils doivent mal voir le fait de se faire bouffer des parts de marcher par PRS donc ont recourt a tout ce qui est legalement possible pour gratter...

Evidement on est d'accord pour dire que c'est "moche"...

Ce que je me pose comme question c'est qu'en est il des lawsuites japonaises ? Les marques comme Greco, Tokai etc... versent des sous a Gibson ? ou alors le fait de ne les commercialiser qu'au JP leur permet d'esquiver Gibson et ses avocats ?


J y ai pensé aussi, et tokai a du changer la forme de ses copies LP

Par contre, pour ses copies PRS, j'ai pas d infos

(Shushi Man, ta na na na na)


En fait Tokai a ete oblige de changer la forme que des modeles en vente aux USA. Vous pouvez voir sur la NLS70 la forme de la corne qui est differente (plus ptite et arrondie) ainsi que l agencement des potards qui est inversee.

Quant aux models pour le marcher domestique japonais, ils sont bien d'exactes repliques non ? Surement que le territoire japonais est hors de porter des requins gibbo...

Meme la tete est pareille alors que celle des Epiphones qui sont pourtant reliées a Gibson sont differentes... Etonnant non ?
Doc Loco
Qwacktaner a écrit :




En fait Tokai a ete oblige de changer la forme que des modeles en vente aux USA. Vous pouvez voir sur la NLS70 la forme de la corne qui est differente (plus ptite et arrondie) ainsi que l agencement des potards qui est inversee.

Quant aux models pour le marcher domestique japonais, ils sont bien d'exactes repliques non ? Surement que le territoire japonais est hors de porter des requins gibbo...

Meme la tete est pareille alors que celle des Epiphones qui sont pourtant reliées a Gibson sont differentes... Etonnant non ?


Je confirme : les Tokais destinées au marché japonais ET EUROPEEN ne souffrent pas des lawsuits et sont donc des répliques parfaitement exactes, contrairement à celles destinées au marche US. C'est d'ailleurs hilarant de voir le nombre de vendeurs japonais qui vendent des Tokais "domestiques" (réservées au marché japonais) sur eaby USA.
Cette précision vaut d'ailleurs aussi bien pour les répliques Gibson que Fender.
Qwack
  • #24
  • Publié par
    Qwack
    le 23 Mar 04, 17:03
D'ailleur historiquement parlant la premiere DC ca serait pas la strat ?

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...