Ibanez ca craint ?

Forum Ibanez
Forum
bOcaliTo
Je ne connais pas trop les marques mais apparement tt le monde crain ibanez!?
Pourquoi est-ce que cette marque fait peur et a si mauvaise reputation ???
tetedepoutre
Réponse:

Non ca craint pas... j'vois ou ets ce que t'as entendu ça...
scanlan75018
en électrique comme en acoustique ils font des guitares tout à fait correctes et qui ont généralement un bon rapport qualité prix

Après y a tjs des modèles meilleurs que d'autres, d'autres marques tout à fait attractives également...

mais c'est loin d'être de mauvaises guitares
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
meyer5
  • meyer5
  • Special Ultra utilisateur
  • #4
  • Publié par
    meyer5
    le 20 Août 2004, 09:48
En electrique , je trouve qu'ils font de bonnes guitares qualité/prix.
Mais je trouve degeulasse le son qui sort des acoustiques.....c'est des guitares coreennes en majorité assez cher ( genre 500 euros pour une electro/Acous) ...moi pour une acoustique je prendrais sans esiter un instant une des marques de Godin ( Seagull, Norman..) apres chacun ses gouts....
Ced777
  • Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
  • #5
  • Publié par
    Ced777
    le 20 Août 2004, 09:48
Ibanez propose surtout un rapport qualité prix imbattable dans son entrée/milieu de gamme. Au milieu-haut dessus il y a de superbes guitares mais quelques modèles à éviter (JS100, JEM555 par exemple)

Ced777
bOcaliTo
c juste sur le forum ke g pu le lire a propos des acoustik.
est-ce ke une ael 20 fe l'affaire pour sa gamme ???
bOcaliTo
c sur le forum ke g lu ca a propós des acoustiks.
sinon une ael 20 ca fait l'affaire pour sa categorie??
Ced777
  • Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
  • #8
  • Publié par
    Ced777
    le 20 Août 2004, 10:07
En acoustique je préfère les Yamaha APX en entrée de gamme que les Ibanez (bof)

Ced777
Dash7
  • Dash7
  • Custom Ultra utilisateur
  • #9
  • Publié par
    Dash7
    le 20 Août 2004, 10:30
Ibanez tu n'as qu'une chose a craindre: les micros.

Niveau lutherie je trouve que c'est impec, les manches wizard sont extras
chacal
  • chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #10
  • Publié par
    chacal
    le 20 Août 2004, 10:52
nan, ibanez ca craint pas. Pour les électriques, c'est juste un peu plus cher que d'autres de qualité équivalente.

Par contre c'est vrai qu'en électro et acoustique, bof-bof. Comme dit ced', vaut largement mieux une Yam, ou encore une Art et lutherie...
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
Lanfeust
chacal a écrit :
nan, ibanez ca craint pas. Pour les électriques, c'est juste un peu plus cher que d'autres de qualité équivalente.

Par contre c'est vrai qu'en électro et acoustique, bof-bof. Comme dit ced', vaut largement mieux une Yam, ou encore une Art et lutherie...


Tout a fée d'accord pour avoir eu une APX et joué quelques temps sur un petite ibanez electro.
Attentnio, elle sont convenable, rien a dire, mais Art et lutherie ou Yamaha on un meilleur rapport qualité prix.

KeViN uuniquement sur classique maintenant
bOcaliTo
Merci pour vos reponses, je vais surement pencher pour une yamaha cpx5 alors...

En ce moment sur guitare acoustique et électro et Ibanez...