Influence du tirant sur le son

Antoine
  • Antoine
  • Vintage Méga utilisateur
  • #1
  • Publié par
    Antoine
    le 16 Déc 2003, 19:10
Voilà j'suis en train de jouer sur ma SG sur laquelle j'ai changé les 3 aigus (anciennement 9-46) en 10/13/17.

Je suis vraiment plus que satisfait du résultat sonore.
Le son est plus plein et plus net (peut-être aussi du au fait que le changement de tirant a éliminé la frise)


Vos opinions?
Antoine
  • Antoine
  • Vintage Méga utilisateur
  • #3
  • Publié par
    Antoine
    le 18 Déc 2003, 18:53
Avec ce topic j'ai droit au bid du siècle!
achille
  • achille
  • Vintage Méga utilisateur
  • #5
  • Publié par
    achille
    le 18 Déc 2003, 19:05
des cordes neuves sonnent de toute facon mieux que des vieilles....

c'est comme les gonzesses.....
je vais rien mettre la......ah si.........ben, non ..
tous les champignons sont comestibles, au moins une fois .... :D
si ca continue faudra qu'ca cesse!
ano
  • ano
  • Vintage Méga utilisateur
  • #6
  • Publié par
    ano
    le 18 Déc 2003, 19:06
avec un titant plus gros ; plus de puissance assuré
@+
Antoine
  • Antoine
  • Vintage Méga utilisateur
  • #8
  • Publié par
    Antoine
    le 18 Déc 2003, 19:07


ouais mais moi je parlais de cordes plus grosses MDR
ano
  • ano
  • Vintage Méga utilisateur
  • #9
  • Publié par
    ano
    le 18 Déc 2003, 19:09
ano a écrit :
avec un titant plus gros ; plus de puissance assuré
apres que ça frise moins , possible car la corde a moins de debattement car elle est plus dure .
@+
sebrom24
oui moi aussi je prefere 10/46 que 9/46 car je trouve que ca fait un "decalage" quand tu passe d'une tressée a une lisse . en 9/42 ou 10/46 tu vois moins ce "décalage" (son moins coherent si vous voyez ce que je veu dire) .
ano
  • ano
  • Vintage Méga utilisateur
  • #11
  • Publié par
    ano
    le 18 Déc 2003, 19:22
deathcorpse a écrit :
oui moi aussi je prefere 10/46 que 9/46 car je trouve que ca fait un "decalage" quand tu passe d'une tressée a une lisse . en 9/42 ou 10/46 tu vois moins ce "décalage" (son moins coherent si vous voyez ce que je veu dire) .


ah ok d accord j avais mal compris le truc
ouai je comprend mieux en changeant uniquement les aigues ,tu trouve que c est plus harmonieux , je n est jamais testé ça mais je vois ce que tu veux dire ,c est fort possible !
pas con , en fait y a moins de decalage de sonorité en passant de la corde Ré , a la Si et ainsi de suite ..
bien vu
Le_reskapé
mega déterrage.

j'ai uen guitare folk parlor monté avec un tirant light. je trouve le son trop epais, trop de basses, ca manque d'aigus claquant... en passant a un tirant plus léger je vais bien perdre en épaisseur et en basses?
lastaly
  • lastaly
  • Custom Supra utilisateur
    ModérateurModérateur
Le_reskapé a écrit :
mega déterrage.

j'ai uen guitare folk parlor monté avec un tirant light. je trouve le son trop epais, trop de basses, ca manque d'aigus claquant... en passant a un tirant plus léger je vais bien perdre en épaisseur et en basses?


Ultra mega hyper déterrage

Par contre je pense que c'est le contraire, il vaut mieux un tirant plus fort...
C'est d'la merde !!
Le_reskapé
ha bah si c'est le contraire c'est embetant :S
Soulman
Tout dépend de la longueur vibrante de la guitare, à tonalité égale.

Sûr ma télé 52' je monte du 10/46, mais sûr mon Epiphone Olymic je mets du 11/46 car la longueur vibrante est plus courte sur l'Epiphone. Cette dernière montée en 10/46 est bien moins précise, plus "molle" donc moins agréable à jouer
Rock'n'Roll bordel!

En ce moment sur guitare électrique...