vehuel a écrit :
Thrillseeker a écrit :
Attention, si je comprends bien, 727 000 m³ c'est pour le total de bois.On a pas la part du Dalbergia melanoxylon dans ce total.
Me trompe-je?
Tu as raison. J'avais mal lu. Au temps pour moi.
dalko a écrit :
On est d'accord les règles de la CITES concernant palissandre ne sont pas idéales. Et c'est le moins que l'on puisse dire.C'est quoi alors votre proposition à vous pour les améliorer? Les garder en l’état?
La proposition de CSFI/CAFIM est une proposition qui nous parait logique et appropriée.
Pour ma part, je pense qu'elle mérite notre large soutien sur ce forum.
Je commencerais par trois points:
- Faire en sorte que tout le monde ait la même interprétation du CITES et applique les mêmes règles de la même manière. De ce que j'ai lu, actuellement chaque pays fait à sa sauce. Ce qui créé des disparités et des complexités administratives.
- Ensuite se rapprocher des gouvernements pour fluidifier les démarches. Je suis convaincu qu'on peut allier efficacité et traçabilité des essences utilisées (par exemple avec l'immatriculation des instruments).
- Et enfin effectuer des tests aléatoires sur les produits finis et stocks de bois. De ce que j'ai lu, discerner par exemple le palissandre indien des autres palissandres est faisable.
Vous pouvez dire que tout cela a un coût non négligeable. Je le vois comme un contrat social qui ne doit pas seulement être porté par les artisants ou les sociétés mais également par les gouvernements et au final tout un chacun. Au quotidien nous mettons par exemple en détention des personnes pour des délits mineurs. Quand on compare le préjudice du délit et le coût pour faire appliquer la loi, il peut être moins coûteux d'indemniser directement les victimes. Est-ce que nous le faisons pour autant? Non.
Ce que je regrette c'est que les actions éco-responsables déjà entreprises, on en parle très peu.
Quand on parle du CITES c'est toujours le même argument, que les instruments de musique utilisent marginalement les palissandres avec au milieu un ou deux messages sur les plantations indiennes.
Ca se trouve dans la manufacture instrumentale on est proche de l'auto-suffisance en termes de ressources qu'on ne le saurait pas tellement ceux qui connaissent bien le sujet sont avares en détails.
Donc vous proposez de garder en l’état les textes, que vous mêmes dites "ne pas être idéales". Pas très logique.
La proposition de CSFI/CAFIM a le mérite de régler cette usine à gaz dans les textes, et pas par des "interprétations". Elle est logique et cohérente, elle.
Et c'est la raison pour laquelle elle est bienvenue et qu'elle sera soutenue.
Je conseille à ceux qui ne ressentent aucun plaisir à la guitare, d'aller se faire opérer des deux oreilles, et accessoirement du cerveau.
