Le son Slash!

+1000

Je prends toujours l' exemple de Vai , qui a joué , entre autre , sur Egnater , JCM800 , VHT , Bogner , Carvin , Soldano ...etc
Il a toujours le meme son reconnaissable entre 1000 , comme quoi les histoire de matos ...

100% d'accord, cela dit tu peux quand mm me donner tout ca c'est pas grave si je sonne pas Lukather je me contenterais de sonner Qwack

Bon personnelement j'ai une Les Paul équipée avec un Alnico II et une autre avec ses micros Epiphone d'origine.
Eh bien, sur un Jubilee, je m'approche plus du son de slash avec le micro Epiphone qu'avec le Duncan.
Donc en fait je pense plutôt que le son, cela vient surtout d'une interaction entre tes doigts et le micro. Et "acheter le micro de... pour sonner comme lui" je pense que c'est une belle erreur.

Surtout qu'il faut pas deconner les micro sont quand meme l'element le moins "dominant" de la chaine.

En meme temps, qui n'a jamais revé d'avoir tel ou tel matos uniquement parce qu'il est utilisé par une de ses idoles ? Je suis le premier ..... Cela fait complétement partie du plaisir de la guitare, seulement ca revient un peu plus cher

C' est un element de la chaine aussi important qu' un autre , il faut qu' il rende le plus fidelement possible ce que tu joue , s' il n' as pas une precision et une fidelité aproprié , alors il va colorer ton son , dans le bon sens comme dans le mauvais , tu va t' eloigner de la verité de ce que tu joue , ceci dit cela peut etre un effet recherché ...

De meme le jack , de mauvaise qualité il va ruiner le reste de la chaine sonore , de bonne qualité il va etre vecteur de cette chaine

Tout est important dans la chaine sonore , de la lutherie de ta gratte au jack en passant par la provenance des lampes de ton ampli

C'est un peu le bordel ce post
En gros Slash utilise des Alnico II. Donc c'est bien d'utiliser des Alnico II sur ta gratte si tu veux te rapprocher du son Slash.
Après il faut voir pour l'amplification ... voire les pédales (car Slash a utilisé des pédales) ... et tout le reste ... donc c'est le bordel de vouloir obtenir le son de ton idole ... résultat ba c'est le bordel

Non, je ne suis plus vraiment un débutant. Mais ce que je vois, c'est que tu n'a pas bien lu mon post. Tu me parle de la façon de jouer. Le feeling, le groove, le vibrato, etc c'est inimitable, c'est la façon de jouer. Dooner vie à son jeux, créer sa personnalité, c'est la façon de jouer. Le son, c'est le matériel qui le fait. En guitare classique, les doigts de la main droite font partie du matériel (tu vois, je suis cohérent avec moi même: je me suis laissé pousser les ongles pour upgrader mon matos à pas cher ;-)), en guitare électrique, il y un médiator.
Si X me passe son matos, mon mi grave aura le même son que le sien.

C'est un peu le bordel ce post
En gros Slash utilise des Alnico II. Donc c'est bien d'utiliser des Alnico II sur ta gratte si tu veux te rapprocher du son Slash.
Après il faut voir pour l'amplification ... voir les pédales (car Slash a utilisé des pédales) ... et tout le reste ... donc c'est le bordel de vouloir obtenir le son de ton idole ...

Ben moi je trouve que c'est un élément très important! J'ai un DiMarzio X2N que l'on reconnaîtra, qu'il soit monté sur une Les Paul ou une Ibanez Rg... Je trouve que les micros donnent de la couleur au son.

L'idéal finalement c'est d'aller récuperer une Les Paul '59, d'y mettre des Pro Alnico II, le tout branché dans un JCM 800 (attention, il en faut 1 pour le clean et un autre pour la disto !)

PS: complétement HS, il parait que Slash s'est fait volé son haut de forme et que le ravisseur demande une rancon sous peine de le vendre sur Ebay, c'est vrai ?

Ce que tu en comprends pas c'est que ta manière de jouer influe directement sur le son, ainsi que ta manière de tenir ton médiator, d'attaquer la corde etc...

Bref... Bref...

Bref... bref... On est en fait d'accord ;-). Nos vocabulaires divergent, c'est tout.

Et que reponds-tu si je te dit qu' on reconnait le jeu d' un guitariste , Tristan par exemple , meme sur une seule note ...

Donne moi le meme matos que lui , et je mets mes deux mains a couper que sur la meme note , a matos egal , je ne sonnerai pas du tout comme lui ( because attaque main droite , pression main gauche , veçu guitaristique , humeur du moment ....etc etc etc )

Encore une fois , le matos , meme sur une note , n' est qu' une partie infime du son . Fait le test avec un autre guitariste , tu verra , c' est edifiant

Oula je vois que ma phrase fait couler bcp d'encre (virtuelle ). Evidement que des micros pourries ca sera plus pourrie que des micros haut de gamme ! et que le grain sera different d'une categorie d'aimant de micro a un autre ... ce que je voulais dire c'est que POUR MOI c'est l'element qui "finalise" le son, cad une fois que tu as l'ampli et la guitare , alors tu peux commencer a t'attaquer aux micros.

Je vais surement declencher encore une polemique mais des alnico sur une Studio et des alnico sur une LP '58 c'est pas pareil. Voyez pas d'attaque contre la studio mais simplement la lutherie jouera plus A MON SENS que les micros pour ce qui est du son dans ce cas la...

maintenant c'est sur c'est moins cher de mettre des alnico sur une studio que de mettre la 58 autour des alnico...

Perso je trouve que le 498T se rapproche presque plus du son de Slash que l'Alnico 2 Pro. En tout cas ca parait plus facile.
L'A2P a un niveau de sortie vraiment vintage, le micro bridge tape à mort dans les aigus et il est assez creusé. C'est vraiment spécial. Je n'ai jamais compris comment Slash pouvait sonner comme sur les disques avec ces micros. C'est donc une longue chaîne dont le maillon principal sont les doigts bien sûr.
Depuis j'ai appris que le Custom Shop Duncan produisait des micros Slash signature qui sont des A2P avec plus de tours de bobinages. Allez savoir...

Bref, les Alnico 2 Pro sont des micros intéressants, mais ne t'attends pas à sonner comme Slash d'un seul coup.

Ced777