Les Paul Standard : fake ou pas?

Salut les gars,

j'ai un ami qui hésite sur une Les Paul d'occase, et m'a demandé mon avis. Mais j'ai un doute.

Autant certains éléments jouent en faveur d'une authentique Standard (les potentiomètres Gibson, le toggle Switchcraft, la forme de la tête, l'impression du numéro de série, le tune-o-matic), autant d'autres me font douter (le logo qui a un "outline", et dont on sent le relief sous les doigts, le binding énorme sur la corne, fils des micros hyper-fins, sillet plastique...).

Pourriez-vous m'éclairer? S'il vous plaît, seulement des trucs dont vous êtes sûr, pas des suppositions. Merci à tous !

tu peux faire une photo du truss rod sans le cache, si tu as la tête hexagonale qui ressort c'est normalement ok, sinon fake !

Bonsoir,

C'est une vrai LES PAUL, une Standard de 2000, l'électronique est conforme à ces modèles, à l'époque le binding dans la corne cachait la table en érable, avec le temps le logo Gibson fait craquer le vernis, les guitares de série USA ont un sillet en plastique... aucun doute c'est une authentique !

vraie

Malheureusement, c'est une vraie.

Merci à tous ! La photo du trussrod, également :



Si c'est une vraie, alors impec, il n'y a plus qu'à la régler, changer les cordes pourries et voir si elle vaut le coup. Bravo et encore merci à tous !

100% vraie.

Qu'on se pose même la question montre bien que parfois et trop souvent, les Gibson sont tellement mal finies qu'elles ressemblent aux copies, alors que ça devrait être l'inverse.

Vraie (mais pas vraiment attirante)

J'ai envie de dire c'est faussement une vraie.

La vraie, c'est celle construite jusqu'en 1960.
http://www.emeraldcityguitars.(...)dard/

Lorsque tu vois le perçage de la tête pour le trussrod, tu peux te dire que Gibson a du bon sens puisque c 'est caché par le cache.

Bon, il faut reconnaitre aussi que l'exemplaire présenté apparaît très sale sur les photos.
Et que les photos très "brutes" ne le mettent absolument pas en valeur, et au contraire soulignent même ses défauts (crasse un peu partout, micro-rayures, touche pas huilée, etc.).

Avec un gros nettoyage de fond en comble et un polissage, peut-être même à faire effectuer par un luthier, le rendu sera beaucoup plus flatteur.
Mais ça coûtera pas mal de boulot, ou une certaine somme d'argent.
No pain, no gain.

Faut vraiment avoir envie d'une Gibson pour être attiré par ça, ou alors que le tarif soit imbattable en effet...

bien d'accord avec ta remarque. Au moins ça lui fait une base pour négocier.

L'employé chez Gibson devait avoir une grosse envie de pisser, alors sans doute s'est-il dépêchè en bâclant cette guitare pour pouvoir aller se soulager plus vite... ça arrive des fois...