Manche conducteur

Rappel du dernier message de la page précédente :
absou
  • absou
  • Vintage Méga utilisateur
  • #15
  • Publié par
    absou
    le 21 Mar 2007, 20:25
Kyto a écrit :
ruleskiller a écrit :
C'est bien les 250 vérifie


Je n'ai pas eu de 250, mais sur les 400 c'est sur que ce ne sont pas des traversants. ça m'étonnerais que sur une série inférieure il y en ai...


bin va voir le site esp...

et oui, c'est étrange, je sais mais bon, je ne cherche plus trop à comprendre la série 200 de ltd...
bbr77
  • Special Méga utilisateur
  • #16
  • Publié par
    bbr77
    le
Il y a Mayones qui en fait sur ses regius
gébé
  • Special Méga utilisateur
  • #17
  • Publié par
    gébé
    le
Salut à tous
J'ai perso une Jackson SL3 avec manche conducteur, et effectivement au niveau du sustain, on le ressent plus qu'avec un manche classique collé ou vissé[/img]
gébé
  • Special Méga utilisateur
  • #18
  • Publié par
    gébé
    le
Salut à tous
J'ai perso une Jackson SL3 avec manche conducteur, et effectivement au niveau du sustain, on le ressent plus qu'avec un manche classique collé ou vissé[/img]
gébé
  • Special Méga utilisateur
  • #19
  • Publié par
    gébé
    le
Salut à tous
J'ai perso une Jackson SL3 avec manche conducteur, et effectivement au niveau du sustain, on le ressent plus qu'avec un manche classique collé ou vissé
absou
  • Vintage Méga utilisateur
  • #20
  • Publié par
    absou
    le
gébé a écrit :
Salut à tous
J'ai perso une Jackson SL3 avec manche conducteur, et effectivement au niveau du sustain, on le ressent plus qu'avec un manche classique collé ou vissé


bin désolé, mais les manches traversants (et non conducteur) n'apportent pas plus de sustain, ou alors faut qu'on m'explique pourquoi l'une des guitares ayant le plus gros sustain n'a qu'un manche collé...surtout qu'elle a un TOM, alors que c'est bien connu les cordes traversantes favorise le sustain (et oui je parle de la LP).

le sustain, c'est un ensemble, c'est loin d'être qu'une question de jonction corps/manche, une guitare à manche vissé peut avoir aussi un gros sustain.
classic30
c'est quoi la difference entre un manche traverssant et un manche conducteur ??
youpi
scagli
  • Vintage Cool utilisateur
  • #22
  • Publié par
    scagli
    le
Et on oublie la Gibson Firebird
adré
  • Special Ultra utilisateur
  • #23
  • Publié par
    adré
    le
classic30 a écrit :
c'est quoi la difference entre un manche traverssant et un manche conducteur ??


c'est la même chose.

+1 pour absou cela ne veut pas dire que tu as un manche traversant que tu as plus de sustain qu'un mache collé ou visser.
Il y a plusieur paramêtre entre le bois utilisé, le vibrato etc...
absou
  • Vintage Méga utilisateur
  • #24
  • Publié par
    absou
    le
classic30 a écrit :
c'est quoi la difference entre un manche traverssant et un manche conducteur ??


c'est la même chose, sauf que le 1er terme est plus juste.
classic30
a bin c'est bien ce qui me semblé!! merci
youpi
Doc Loco
+ la Kramer Stagemaster (entre autres )

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
WILHELM ROB
y'a aussi la Caparison through and through (TaT).
Certaines Hamer aussi.
gébé
  • Special Méga utilisateur
  • #29
  • Publié par
    gébé
    le
Complètement raison
C'est quand même une question d'ensemble (bois, micros, etc) j'ai la chance de posséder aussi une Les Paul, y'a pas de manche traversant, mais y'a du sustain quand même !!

En ce moment sur guitare électrique...