Je vous prirais de m'excuser pr le dernier poste mais la je crois que mon clavier essaye de me ridiculiser en me fesant ecrire n'importe quoi comme mot .
Je voulais dire que tu n'avais pas totalement compris le but du topic.
Enfin comme je l'ai deja dis plus haut c vrai qu'il y a une ressemblance au niveau de la guitare mais pr ce qui est de l'ampli par contre ca diffère tres largement ils sont tous chez Marshall et avec des modèles a minimum 1500 euros lol (seulement la tete bien sur ).......
pr ce qui est de l'ampli par contre ca diffère tres largement ils sont tous chez Marshall et avec des modèles a minimum 1500 euros lol (seulement la tete bien sur ).......
Les studios ça existe, chez certains tu as ces modèles (Marshall JCM2000DSL etc...) et chez toi tu prends un combo!
hdrien moi je joue sur une tete ENGL powerball avec une LTD MH400 donc(emg 85+81) et je peux te dire que ca dechire
ceux qui dise que c'est froid ont tord, parcontre c'est vrai que le son est moins gras qu'avec mesa mais il est plus net plus precis pas le droit a l"erreur.
a mon sens il faut rajouter un equaliseur pour te tailler un son sur mesure, une louchette de delay pour les solos et t"es parti pour des nuits blanches.
donc je confirmes ENGL + LTD serie 400 pour du metal ca le fait
ps: mon frangin a lui une LTD EC 400= meme topo
si tu veux que de la disto, tu as du peavey 5150 qui s'offre à toi . Avec ça, tu as une disto qui passe partout, aussi bien heavy que plus costaud, presque touts les groupes ont déjà touché à une 5150...
Ouai c'est vrai que Marshall c'est plus fait pour le heavy et le gros rock bien burné! Mais avec quelques effets et bidouillages t'arrive facilement au metal^^
