Mon expérience Gibson

Forum Gibson
Forum
edgy9
  • Custom Cool utilisateur
  • #1
  • Publié par
    edgy9
    le
Bonsoir à tous et toutes,

Je vais vous raconter mon expérience Gibson.
Voilà j''ai déjà eu une Gibson SG Standard avec laquelle j'étais très content à tous points de vue.
Je l'ai revendue car le son n'était pas très polyvalent mais il faut reconnaitre que la belle a du caractère et qu'elle excèle dans tous les sons distordus.

Par ailleurs, possédant une guitare électro acoustique Seagull CW Performer à pan coupé, je me suis décidé samedi dernier d'aller à Paname et voir ce qu'il se faisait dans la gamme supérieure des électro acoustique 1500-2000€. De quoi se faire plaisir en principe avec ce budget...
J'aimais vraiment le look des Gibson, et la réputation de la marque n'était plus à faire. J'essaie donc une Gibson Hummingbird modern classic et décide de repartir avec en l'ayant essayé un peu mais pas trop (erreur!!).
Retour àla maison et essai intensif pendant 3/4 jours. Et là, le drame. Ca sonne plat aucune émotion, rien, le néant. Il y avait plein de zones de dead spot (certains notes avec peu ou pas de sustain (!)). Alors que faire? et pourquoi cela arrive t il sur cette guitare à ce prix sur cette marque prestigieuse??
Je décide d'aller montrer la belle (oui c'est beau quand meme à défaut d'etre beau à l'oreille) dans un autre magasin près de chez moi en banlieue. Et là le mec me dit: "ah Gibson!! Je ne ferai rien dessus, c'est de la cagette de bois de Rungis!". JE suis resté sans voix. Gibson me dit il est en train de mettre la clé sous la porte et les guitares mentionnées USA sont en fait fabriquée et assemblée en Asie et checkée aux USA...
Il me dit, maintenant repartez avec je peux rien faire et faites vous là échanger. Merci Monsieur lui dis je...

Bref, je retourne aujourd'hui, heureusement ils me la reprennent, la gratte était nickel....ouf
Me voilà avec un avoir de 1800€ ou presque.
Mais que prendre? J'ai réessayé toutes les autres Gibson, pareil le néant émotionnel. Que fait Gibson???
Je suis repartit avec Martin pour quasiment le meme budget initial, et là on est sur une autre planète...
Donc pour moi 2 choses importantes de cette expérience:
1/Gibson s'était bien "avant" parait il mais depuis 5/6 ans c'est plus ça dixit le 2eme magasin de musique.
2/Martin et TAylor sont définitivement les 2 marques qui m'ont scotché pour les électro acoustiques.

En conclusion, le prix ne fait pas tout et le nom ne fait pas tout. Il semble que certaines marques sont plus constantes que d'autres dans la qualité des instruments. Aussi, faire attention à la cosmétique qui peut paraitre aguicheuse et derrière plus rien (Gibson...). Dommage!
gosvoalet
je te conseille une expérience toute simple: tu vas avec un copain dans plusieurs mag , tu t'assois et tu met un bandeau sur les yeux , évidement tout le magasin va rigoler mais tu t'en fous.
ton copain te passe les guitares et tu les essaye et surtout des marques moins prestigieuses.
tu vas avoir des surprises à mon avis.
youlix42
Au moin avec cette experience, ça permetra de ne pas tomber dans le marketing des grandes marques
Cependant le mec qui t'a dit que ta Gibson etait assemblée en Chine dit des conneries
sertaines Gibson en effet sont faite au canada voir même en Chine mais pas ton model
Apres quoi qu'il arrive, une guitare il faut l'essailler car d'un même model a un autre ça sonne pas pareil
Les acoustiques de serie peuvent tres largement sonner bien ou comme une casserole
Cependant Gibson fait encore de belles guitares, mais pas à ce prix
Une Gibson à moin de 2000 euros est tres souvent déscevante
edgy9
  • Custom Cool utilisateur
  • #4
  • Publié par
    edgy9
    le
Ah oui, pas mal les yeux bandés! je pense qu'il y aurait des surprises oui...
lifsebcbien
edgy9 a écrit :
Et là le mec me dit: "ah Gibson!! Je ne ferai rien dessus, c'est de la cagette de bois de Rungis!". JE suis resté sans voix. Gibson me dit il est en train de mettre la clé sous la porte et les guitares mentionnées USA sont en fait fabriquée et assemblée en Asie et checkée aux USA...
Il me dit, maintenant repartez avec je peux rien faire et faites vous là échanger. Merci Monsieur lui dis je...


A part , rien à dire sur ce point. Encore un vendeur ultra compétent et informé...

Pour le reste, je dirais que tu es tombé sur un mauvais numéro, le bois n'étant pas une science exacte. Peut-être que Martin ou Taylor ont cependant un meilleur service contrôle qualité et ne laissent pas passer de tels modèles.
Slider
  • Vintage Top utilisateur
  • #6
  • Publié par
    Slider
    le
gosvoalet a écrit :
je te conseille une expérience toute simple: tu vas avec un copain dans plusieurs mag , tu t'assois et tu met un bandeau sur les yeux , évidement tout le magasin va rigoler mais tu t'en fous.
ton copain te passe les guitares et tu les essaye et surtout des marques moins prestigieuses.
tu vas avoir des surprises à mon avis.


C'est un truc que j'ai souvent pensé faire. C'est sans doutes le meilleur moyen de se défaire de toute considération marketing ou esthétique pour ne se concentrer que sur le son et le confort: les surprises sont assurément au rendez-vous et il y a de quoi bousculer pas mal d'idées reçues.
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
edgy9
  • Custom Cool utilisateur
  • #7
  • Publié par
    edgy9
    le
oui je pense être tombé sur un mauvais numéro et parallèlement, un son qui ne me convient pas peut être...
Reste que je suis persuadé que les Gibson "d'avant" sont de meilleure facture, encore faudrait il que je puisse un jour le vérifier.
Dans tous les cas, comme vous l'avez dit, il devrait y avoir un contrôle qualité rigoureux en bout de chaîne pour éviter ce genre d'erreur de production qui est fatal à l'image de marque.
993flo
  • Special Total utilisateur
  • #8
  • Publié par
    993flo
    le
Quand on voit le mythe qu'est Gibson, je pense qu'avant que leur image soit réellement ternie, il va en falloir du temps ! Qui ne rêve pas d'avoir entre les mains une R7 ou encore une belle ES ?
edgy9
  • Custom Cool utilisateur
  • #9
  • Publié par
    edgy9
    le
993flo a écrit :
Quand on voit le mythe qu'est Gibson, je pense qu'avant que leur image soit réellement ternie, il va en falloir du temps ! Qui ne rêve pas d'avoir entre les mains une R7 ou encore une belle ES ?


Oui c'est vrai, mais quand meme ils ne devraient pas laisser partir de l'usine des guitares comme ca
poluxsalvaterra
C'est bien connu ne t'inquiète pas, les Gibson sont toutes faites en Chine, de tout façon Gibson c'est caca, c'était mieux avant, aujourd'hui c'est du bois de cagette.
epistras
Perso j'ai testé une Hummingbird à 1990e dans un mag de Strasbourg, une merde sans nom!!! Pas de basses, pas d'aigus, pas de projection, RIEN du tout!!! Une planche avec des cordes qui font ploc ploc

Une des pires grattes que j'ai testé, peu importe le prix, j'étais en hallucination!!
sebseb2
Personnellement, je suis arrivé à la conclusion que Gibson est souvant décevant...et régulièrement exceptionnel.

Il faut en essayer beaucoup, et régulièrement on va tomber sur un exemplaire qui sonne de manière fantastique. Le reste ne vaut pas le coup. J'ai constaté ce point sur les acoustiques comme sur les électriques.
Sonic boy
euh,

je tiens à préciser que je ne cherche pas à défendre Gibson..
je suis plutot guitariste electrique, mais j ai pas mal fait de blues acoustic "picking" un moment donné.. j ai donc une Seagull commandée dans un mag qui avait lma version acoustique mais pas electro.. au début, elle ne sonnait pas du tout. son plat, pas trop de projection.... Puis, au bout de 6 mois de jeu, le son c est ouvert, est devenu très fruité riche.. Pourquoi? tout simplement car le bois de la table et tout le reste a commencé à prendre sa vrai forme, à résonner .. et oui, une gratte acoustique se rôde encore plus qu une electrique..

En passant, il m est arrivé ma même chose en essayer une martin D28 neuve après en avoir essayée celle d un copain... et qui ne sonnait pas du tout comme la sienne.. parcequ encore, trop "verte"
epistras
Niveau électrique je peux pas me prononcer, la seule Gibson que j'ai eu en ma possession était une Melody Maker de 1962 qui était une véritable tuerie, sinon les autres je les ais testées en boutique donc pas le temps de me faire un avis réaliste...autant une acoustique je peux me faire un avis sur ce qu'elle vaut en quelques minutes, autant une électrique je suis pas assez spécialiste donc je me prononce pas
Invité
gosvoalet a écrit :
je te conseille une expérience toute simple: tu vas avec un copain dans plusieurs mag , tu t'assois et tu met un bandeau sur les yeux , évidement tout le magasin va rigoler mais tu t'en fous.
ton copain te passe les guitares et tu les essaye et surtout des marques moins prestigieuses.
tu vas avoir des surprises à mon avis.


en effet si tu joues très bien les yeux bandés tu as vraiment besoin de çà pour choisir une guitare

En ce moment sur guitare acoustique et électro et Gibson...