Nouvelle gibson et marshall slash Afd

Bien ce qui me semblait...

c'est une 60 reissue finition appetite for destruction.

Bien jolie en tout cas !

Ok mintenant c'est clair !! Un peu sournois de la part de Gibson tout de même !

Et bien chère également.

C'est clair! 5000 euros pour un " finish AFD" ...Glurpss!(même si elle est belle c 'est vrai et que si j'avais les sous , je la prendrais)

Pourquoi c'est exatement les même spec qu'une Slash, si il y avait marqué Slash dessus ça justifierait le prix?

et la Derrig c'est pas une copie d'un modèle mais un mélange de plusieurs alors le VOS et édition limitée Gibson à plus de 10000 Euros pour une contrefaçon de Derrig très mal copiée en particulier l'électronique qui n'a rien a voir avec l'originale, puis qui à l'époque été vendue entre 700 et 800 Dollars (avant la mort de Derrig et les prix qui se sont s'enflammés).

Sûr que non.

voila une photo...

C'est surtout ceux qui achète ces modèles signatures qui sont des vaches à lait doublés d'imbéciles...

Tandis que ceux qui achètent des Rmachins et des Masterbouzes, ils ont le bon dieu sans confession? *Hum*

Je préfère la tobacco burst avec le piezo pour l'instant, mais attendons encore un peu de voir les prochaines...

ptain j'ai ri
la part de verité dans ce que dis kain, c'est que le concept se monnaye plus que la guitare elle meme.
Perso ca me gene un peu que le concept prenne le dessus sur la marchandise.

la tobacco je la trouve plus belle en photo qu' en vrai, je la trouve fade.. par contre elle sonne...

la preferée c'est la 88, sobre, la afd est belle mais j'en ai fait une indigestion.

Tu as au moins une méthode de conception qui est différente...

Prend une Standard et une VOS, la méthode de fabrication est totalement différente... Le prix aussi, mais ça me semble justifié.

Prend une standard et une AFD de série... Excuse moi mais mis à part les goodies et les décalcos, qu'est ce qui change? Ha oui.. Le set de micro...

3899$ pour la standard

4728$ pour la AFD selon le site Gibson USA

Les deux sont des modèles de série, fait en usine, et ça m'étonnerais que les 800$ ne se justifie autrement que part le fait que ce soit une signature...

Ok pour la distinction Standard/VOS, un peu moins pour les standard/signature mais c'est pas le propos. Peu importe qu'on dépense une peccadille pour une gratte milieu de gamme, ou qu'on fasse péter plusieurs années de salaires pour un modèles ultra rare/collector/prestige: du moment que le plaisir de l’acquisition est là, c'est bien ça le principal.

Mais comme a dit TheStandard, ça, les fabricants l'ont bien compris et nous en font "profiter" niveau tarifaire. Après, a t-on réellement d'un modèle slash ou pire, de la réédition pearly gates pour être heureux? Chacun son délire, je ne juge pas, One Life et compagnie

Perso le modèle slash 2013 en rouge me rappelle celle de gilby clarke dans les années 90, live @ tokyo, et je me souviens que je détestais cordialement cette couleur:



Avec en plus les flames dégueulasses sur le modèle slash, là c'est le pompon

je viens de voir une cs a 12000 balles partir sur le fofo...
sans deconner,a ce prix tu te fait deux replicas sur mesure par les meilleurs builder, une par bartlett et l'autre par yaron, avec une touche en rio, corps en honduras et tu choisis meme ta finition et tes morceaux selon tes exigence... et meme le logo gibson si tu veux.

Là tu paye ta came, et le mec qui la fait, en plus il repond a ton propre cahier des charge, alors....
pourquoi acheter une pelle chere en critiquant le manque de serieux du fabricant, alors qu'on peux se faire faire la guitare de ses reves pour le prix d'une cs 59'?

Et a mon avis .. niveau son.... c'est pas de l'indus, meme une serie limitée a 100pieces.