Petition en faveur des petits constructeurs

Yes, vive les petits constructeurs comme Epiphone, Cort et James TRUSSART

Bon le titre résume un peu grossièrement ce dont il est question. Je suposais que les gens qui posterais feraient l'effort de lire le texte d'introduction sur la page liée. Bref au lieu de raconter n'importe quoi, renseignez-vous un peu plus avant. Surtout quand on est un vieux qui a tout compris et qui explique la vie aux jeunes de 14 ans.

Et toc! Rassure-toi , je ne prétend pas avoir tout compris - au contraire, j'ai l'impression de comprendre de moins en moins au fur et à mesure .

Par rapport à ta pétition, c'est vrai que je n'ai pas tout lu : il m'a suffit de lire ceci "To: The courts, attorneys and litigants involved in Gibson Guitar Corp vs, Paul Reed Smith, LP; Fender Musical Instrument Company, and the smaller guitar makers of the United States " pour ne pas avoir envie d'être manipulé plus avant.

edit : pour être plus clair : je ne tiens pas à ce que ma signature soit utilisée par des avocats comme argument dans un procès du type Gibson contre PRS.

... j'ai lu (en diagonale pour la plus grande partie) le document cité...

ça me paraît un peu fumeux mais bon... Si j'ai bien compris, Gibson a intenté un procès/une action en justice contre PRS, concernant la reprise par cette dernière du single cut cher à la Gibson LP (enfin j'imagine, puisque ce n'est pas écrit en ces termes)...

Le débat récurrent sur la propriété industrielle, le dépot de brevet,... et a priori pas un débat sur le sauvetage des petits luthiers...

de toute façon, pour prendre un exemple, Fender se targue d'officialiser les "vraies" copies des modèles Fender en créant la marque Squier... Cela n'empêche pas de faire des guitares de qualité médiocre sur ce segment !
Donc effectivement, l'action de Gibson et Fender en justice est en partie ridicule, et ne devrait pas peser excessivement sur les autres luthiers, qu'ils soient petits ou gros (chacun son boulot, et pas dit que PRS ferait des aussi bonnes guitares s'ils étaient des mastodontes de la fabrication de guitares en série)...

Et puis PRS, n'exagérons pas, c'est quand même pas un petit luthier...

et j'oubliais...
je ne pense pas que cette histoire nuirait à la "pluralité" des marques proposées aux musiciens...
de toute façon, Gibson, c'est super cher, donc très souvent, on s'en passe...
PRS, on peut pas dire que ça soit meilleur marché!

toute la question n'est pas de savoir qui a le droit d'utiliser quel "design", mais plutôt qui est capable de fabriquer de bonnes guitares à un prix compétitif...
Et là, allez savoir, mais on ne retrouve pas forcément ce que l'on croyait... encore faut-il connaître le marché!
et là, il y a un gros boulot d'information à faire pour éviter de toujours voir les mêmes marques cataloguées, les mêmes modèles mis au banc d'essai des magazines, et ainsi de suite...

> Doc loco

Moi je veux rien sauver du tout
je m'en tape ...

simplement je donnais mon point de vue / à une marque de guitare que j'aime bien (Samick) et aussi par rapport à l'exaspération que je peux ressentir face à un constructeur comme Gibson (prix prohibitifs et non justifiés, délais, procès etc...) et pour dire qu'il n'ya pas que Gibson et Fender qui savent faire des guitares

Et pour les luthiers je les "défend" le + souvent possible en faisant la pub de certains auprès de gens qui ne connaissent pas

Après la signature à cette pétition je m'en fous un peu aussi...

voilà
bonne soirée

+1

epiphone appartient a Gibson...

mais sinon oui les luthier c'est le top
et sinon non je ne signerai pas ca m'a l'air trop magouillé ce truc, et j'ai déja signé à ma maniere: vive DAMICO!!!

bah comme je l ai dit je trouve le principe a chier
mais dans le lot des petits constructeurs je n incluerais pas les luthier qui sont des constructeurs de reves a la demande et qui ne sont pas (a mon avis) comparables aux constructeurs en serie (gros ou non)

[quote="talou
pour dire qu'il n'ya pas que Gibson et Fender qui savent faire des guitares
[/quote]

ça à la limite, j'aurais presque tendance à dire que c'est une évidence pour tout le monde...
de toute façon, chacun voit midi à sa porte, que ce soit ceux qui ne jurent que par Gibson, comme ceux qui ne jurent que par ESP ou PRS, etc.
tout ça c'est du bla bla...

C' est de l( humour ca, monsieur v

je rajouterai meme, amener a regler vos guitare chez vos luthier.
Le boulot sera bien fée et pour un moment.
Quand a defendre PRS...bof.


KeViN - Vérifier que vous postez dans la section appropriée(ça part trop en couille la section guitare et ontrouve tout et n'importe quoi)

j'avoue que j'aimerais que plus de constructeurs distribuent leur guitares sur le sol francais... mais c'est un autre probleme je suppose...



FERNANDES PAWAAAAAAAAA
pardon ca m'a echappé

Et ce que je voulais te faire remarquer, c'est que Samick vend beaucoup plus de guitares (y compris sous l'étiquette "Epiphone" notamment) que Gibson et Fender réunis . Ce n'est pas exactement une petite entreprise de quartier ...

Gibson et Epiphone innovant

si je ne devais en défendre qu'un ce serait bien PRS dans la mesure où il a vraiment cherché (et pas trop mal réussi...) à proposer une alternative crédible aux fender et aux gibson en apportant de réelles nouveautés tout en respectant ces marques;

à l'opposé, certains luthiers américains ont acquis une certaine notoriété en dénigrant exgagérement la qualité des fender ou des gibson à telle ou telle époque, tout en se calant confortablement sur des modèles à 90% inspirés par ces marques et sans apporter de réelle novation ou amélioration; là j'ai beaucoup plus de mal à avoir de la compassion;

perso je préférerais toujours les créateurs même si la qualité n'est pas irréprochable aux suiveurs même très forts sur la qualité