Peut-on faire d'un manche vissé un manche collé???

et bien que de réponse....
merci les gars

en fait c'etait par simple curiositée que je posais la question. je n'ai pas l'intention de le faire, c'est juste une question qui m'est passer par la tête (de manche).

ça m'est venu car j'ai envie de m'acheter une guitare schecter 006, il y a la deluxe (manche vissé) et la elite (manche collé) et entre les deux mon coeur balance mais je sais que l'unique solution est de les tester toutes les 2...

merci encore les mecs pour ces information fort intéressante, on m'a toujours dit qu'un manche collé etait mieux qu'un vissé, comme quoi faut pas écouter tout ce qu'on dit...

Pas réaliste et de peu d'intérêt...

Essai les deux si tu peux, tu verras ce qui te convient le plus en terme de confort et de rendu sonore.

Un manche collé est ajusté parfaitement dans son logement (en tout cas le devrait*), et il n'y a donc pas d'interstice entre le manche et le corps.
Au contraire un manche vissé est plus petit que son logement, puisqu'il sera calé et maintenu par des vis, peu importe s'il y a du 'jour'.
Bref si t'enlèves les vis et tu mets de la colle, va y avoir du jeu et tu risques de coller de travers ou pas avec le bon angle (ou alors laisse les vis le temps que la colle prenne et dans ce cas quel interêt?).

Leo Fender pour abaisser les couts de production de ses guitares a choisi de ce passer de cette délicate étape d'ajustement (faut être luthier) en présentant le vissage comme un avantage dans la maintenance de la guitare avec la possibilité de changer le manche en cas de casse (l'habile commerçant que voila!).

(* c'est vrai pour les custom shop Gibson par exemple, vu sur leur site).

c'est vrai que le gros avantage du manche vissé est qu'il peut être changer si on le pete.

l'extrait que tu cites explique simplement qu'ils font en sorte que tout soit propre, pas qu'un manche vissé est meilleur qu'un manche collé!