Problème manche Tele US 52'

moi j'vois rien du tout case 5 ^^

J'ai lu l'integralite, ca ne m'empeche pas de dire une remarque tout de meme, non ?

mais il a été dit que le vernis des mex n'est pas le meme que celui des us, et comme c'est une réaction du vernis, ta remarque elle sert pas a grand chose. si j'ai bien compris.

Quand on voit la nature de la remarque, on se dit qu'essayer de fournir des éléments objectifs de compréhension des problèmes sur ce forum équivaut à pisser dans un violon en espérant en sortir du Paganini .

Quand on voit la nature des reponses sur ce forum, on se dit que certains ont du mal dormir ou se sont reveilles du mauvais pied.

Je voulais juste dire que sur mes 3 manches en erable, fabriques entre 93 et 2004, je n'ai jamais remarque ce probleme de tache, c'est tout, point !

justement je pense que les autres n'ont pas porter le debat sur le manche en erable mais sur le vernis cellulosique.....
d'ou ton leger hors-jeu....

http://img493.imageshack.us/my(...)y.jpg

Le sujet c'est quoi,
"mon tapis a des traces de guitare'?

Il n'y a rien à faire... C'est un phénomêne de moisissure extrêmement courant sur ses guitares avec manche érable... Il n'est pas du au contact avec le caoutchouc qui ne donne pas ce genre de réaction, mais à la composition même du verni qui est instable... (ah ses américains...)

Si tu te prends la tête pour ca, tu n'as pas fini... Malheureusement... Surtout que ta guitare est visiblement neuve...

Au niveau des solutions il n'y a rien à faire... A part un ponçage et revernissage qui en toute honnêté pourra bien attendre...

En ce qui concerne la parenthèse de Doc Loco, elle est malheureusement fausse... A l'heure actuelle et qd on a un certaine maîtrise des différents procédés on arrive à faire des vernis polyurthane ou polyester extrêmement fins (bcp plus fins que les "Standard" dans le domaine que sont Gibson ou Fender.
De même il n'y a aucune couche plastique ou quoi que ce soit qui empêche une qq résonance du bois...

Voilà pour faire court...

Ma remarque concernait justement les vernis polyuréthane Fender je te rappelle .



J'avais mis "plastique" entre guillemets pour bien faire comprendre qu'il s'agissait de la sensation éprouvée, et non pas de la matière.

Autant pour moi je n'avais pas nuancé ta phrase.

Ce que je veux juste indiquer, c'ets que le fait d'avoir un verni polyuréthan ou polyester ne nuit en rien au qualité acoustique de l'instrument...

En fait ces taches en elles même ne me dérangent pas, au départ je voulais en trouver la cause... je l'ai trouvée moi meme par la suite mais sur le coup je n'y avais pas pensé

Maintenant les points ont bien noircis et sont quasiment de la même couleur que le dot de la troisième case.

Ca donne un certain style à la guitare, simplement j'espère que ça ne fera pas pareil à tout les endroits où je joue au capo

Ton manche se dégradera forcément avec les heures et les heures de jeu... C'est valable pour tous les manches érable et encore plus pour les manches satinés...

Juste une question, dans le débat GIBSON/EPIPHONE le type de vernis est souvent mis en avant pour expliquer la supériorité des guitares US sur les Coréenes au niveau musical, j'avais remarqué que Fender utilisait les deux types de vernis sans argumenter sur ce point, (je conviens bien sûr de la différence au niveau de la qualité de l'instrument au niveau de l'esthétisme et de la finition) tu as un avis là dessus?

Il faut bien argumenter de vendre un instrument 6000 à 7000€ (ou de se rassurer pour certains) comme c'est le cas avec les reissue et le reste...
Tant qu'il y en a qui achetent...

Essayons d'etre clair et compris de tout le monde...

L'important n'est pas le verni, mais le procédé de vernissage, à savoir l'habilité de la personne qui en est en charge ce qui implique... l'épaisseur, la composition et bcp d'autres paramètres que je ne pourrai détailler ici car on en a pour des heures...

Le verni est extrêmement important car il "pèse" et le poids d'un instrument modifie le son de celui-ci de manière drastique...

Après il y a des vernis... "de m*rde" sur des US et des vernis "de m*rde" sur les cooréennes et autres et ce à tous les tarifs... Ce n'est pas rare...
Le vernissage c'est une grande part du coup de l'instrument...

Après ce qui fait la différence de qualité entre une US et une coréenne, c'est un "tout"... les bois, la finition, le savoir faire (le plus important) et ce qui fait qu'une guitare sonne ou non...

C'est al différence entre le haut de gamme et le bas de gamme... Même si depuis quelques années déjà, on peut clairement dire que pour 200/250€ (une somme très faible) il n'y a pas de mauvais instrument...

ps: pour finir, le nitro-cellulo de chez certains... bon... voilà quoi...