Strat Standard Mex

-objectivement, pour un gratteux amateurs (avec intention de jouer en groupe mais rien de pro), la standard mex est-elle adaptée ?

Oui...

-combien faut il prévoir pour un upgrade micro pour une standard mex ?

Le prix des micros... à choper d'occasion, de préférence, vu le prix de la guitare et la lutherie...

-j'ai l'impression que l'érable est plus claquant que le palissandre, c'est dans ma tête ? (un vendeur m'a dit que ça jouait pas sur le son, ça me surprend...)

Ca influe en effet, mais ton impression est peut-être renforcée de par le fait que les micros mexicains gagnent en rondeur avec le palissandre du fait d'une richesse et d'une précision limitée - ce qu'on observe également sur les Classic Series.

-la Classic 60 et la CP 60 sont elles différentes au niveau du manche ?

Il y a une différence de radius (ou de "courbure" de la touche, si tu préfères). Cela peut influer sur le "confort" de jeu... mais ça n'empêche jamais personne de jouer, dans un cas comme dans l'autre - du moins, j'espère...

J'ai un peu l'impression que les CP sont considérées comme les reines des Mex et que les standard sont du coup reléguées au rang de "sous-grattes".

Il y a un peu de ça... Même si ceux qui affichent ce genre de raisonnement n'acceptent pas en retour de le voir soumettre à leur propre cas, en tant que possesseurs d'une Classic Player face à des instruments plus élaborés.

Tu constateras toi-même que les personnes qui à l'instant t1 se glorifient que leur Stratocaster soit estampillée "Custom Shop Designed" sont parfois les mêmes que celles qui iront contester ailleurs que "Master Design" soit un argument de vente... lorsqu'ils ne s'abandonnent pas tout bonnement à vomir sur le marketing FMI et le custom shop Fender en t3... sciant littéralement la branche sur laquelle ils avaient trouvé assise.

Si on veut aller plus loin, et présenter les choses de manière plus sérieuse, on peut souligner le fait que ces trois gammes MIM (Made In Mexico) incarnent trois types d'esprit, équivalant à trois niveaux d'exigence différents (sans parler ici de qualité) : la Stratocaster d'aujourd'hui (Standard) ; les rééditions des standards passés, dans le respect des millésimes (Classic Series) ; et un compromis entre les deux micros vintage, vibrato 2 points "moderne" et radius idem (Classic Player). On retrouve ces mêmes distinctions entre les séries US.

Et puis pourquoi n'y a t-il que peu de post concernant les standard sur le forum ?

Pour la raison que tu avances au-dessus. Celui qui est étourdi croit que le monde tourne en rond.

Pour le reste, si je puis me permettre...

Tâche de refaire l'essai entre guitares à la touche similaire : le fait que tu n'aie pas pratiqué beaucoup de strats laisse supposer que ton oreille n'a pas du se "faire" réellement à l'instrument. Prends le temps de discerner. En dépit de la différence d'attaque que procure l'érable (an quoi ton vendeur me laisse dubitatif), ce que tu dis concernant le "manque de claquant" des classic player me surprend, sachant que , de mon point de vue, même la version palissandre est très légère et claquante - ce qui est l'une des caractéristiques de cette série, par rapport aux séries vintage, j'entends. Je ne dis pas que c'est mieux, ni moins bien ; c'est différent. Et encore une fois, ce constat sera toujours tributaire des micros.

La Classic '50 sera plus vintage, mais ses micros bien moins précis : en quoi un upgrade serait bienvenu... Fie-toi à tes sensations de jeu (tu parles de "glisser"), mais prends également le temps de comparer sans toucher aux réglages de l'ampli ni modifier ton jeu. Tu verras les différences apparaître peu à peu.

Mon "soucis" : je cherche à m'acheter une Strat, et n'y connaissant pas grand chose, j'ai fait le tour de qques magasins pour tester plusieurs modèles.
Au début, je partais sur une CP60, mais en l'essayant j'ai pas vraiment aimé, je trouve que ça glisse pas assez, que le son est pas assez claquant...comparé à une Classic 50 par exemple.

Ce soir j'ai testé une Standard Mex que j'ai vraiment bien aimé (moins de personnalité peut être mais bien claquante comme j'aime le son Strat), et pas chère...

Mais en parcourant le forum, je vois que les Mex standard ne sont visiblement pas très bien vues, souvent décrites comme bâtardes et très loin derrière les Classic Series.

Alors mes questions :

-objectivement, pour un gratteux amateurs (avec intention de jouer en groupe mais rien de pro), la standard mex est-elle adaptée ?

-combien faut il prévoir pour un upgrade micro pour une standard mex ?

-j'ai l'impression que l'érable est plus claquant que le palissandre, c'est dans ma tête ? (un vendeur m'a dit que ça jouait pas sur le son, ça me surprend...)

J'ai un peu l'impression que les CP sont considérées comme les reines des Mex et que les standard sont du coup reléguées au rang de "sous-grattes".

J'ai ressenti la même chose vois-tu. Tu as en effet raison à ce sujet, les 50 sont géniales niveau son percutant, plus doux sur les 60. Je ne l'explique pas mais j'ai également fait ce constat.

ben, la CP50, c'est la guitare de Hank Marvin, la CP60, c'est la guitare de woodstock, la standard... c'est la guitare de Monsieur Standard... pas terrible !

C'est plus une question de légende à laquelle on es jamais indifférents, mais aucune n'est plus mauvaise que l'autre, elles sont différentes. Voire même, une CP50 avec son chevalet conforme à l'époque, c'est loin d'être aussi stable qu'un chevalet standard actuel...

Bref, c'est une question de gout, a la limite, prends celle qui te plaira le plus, t'auras pas une mauvaise guitare de toute façon.

Au final ce que je recherche, c'est le confort de la Standard avec un son un peu vintage mais bien claquant, "strat spirit". Donc peut être que le mieux serait de me laisser tenter par la standard, upgradée par la suite par des micros vintage ou autres !