Touche érable ou palissandre ??

Salut à tous
J'ai demandé plusieurs fois la difference du manche de la Strat '57 RI et '62 RI, mais personne ne m'a donné les qualités (et défauts ?) de ces deux types de manches.
Mis à part le profil et l'essence de bois, quelles sont les differences ??
Pourquoi les afficionados de Strat (SRV, Gallagher, Hendrix) jouaient sur touche palissandre ?
Merci !!

SRV et Hendrix ont aussi joué sur des Strat avec manches erables, regarde SRV et sa "lenny" (et oui c'est aussi le nom d'une de se guitares), il s'en servait pour les musiques avec un super son cristallin et elle avait un manche érable.

Donc pour un son plus chaud, le palissandre est préférable ?

Je doute que le bois de la touche chamge quelque chose...
C'est a mon avis juste une histoire de préférence de couleur...

Si ça change forcement vu que le bois donne une certaine chaleur au son... aprés le problème c'est de se faire greffer une oreille bionique pour pouvoir entendre la différence


Sinon y a le touché qui est différent, c'est pour ça que j'ai voulu prendre de l'érable pour ma Strat

Un son plus sec et plus chaud oui

Je penche aussi vers l'erable mais j'ai jamais pu essayer une '62 RI avec touche palissandre...le manche de ma SG est palissandre mais faut que je teste 2 strat de meme séries...

Pourquoi les fabricants ne proposent-ils pas toujours les deux types de manches?

Et Clapton, et B.Guy...ils jouent sur manche maple !!!

La différence ?? trop subtile à mon goût, surtout tactile !!!

Certains avancent la chaleur (??? ) du palissandre, j'en suis pas vraiment convaincu ( j'ai eu l'occasion de jouer sur les deux types de manche... ), et puis tout dépend de l'amplification qui suit...!!

C'est pas toujours le meme prix!!!!! et pour ce que tu a dis toute a l'heure, ca change forcement, car sinon on jourait sur du cotnre'plaquet !!!!! Il faut savoir si le bois est tendr eou ien dense

moi sur ma fender strt mex on m a propose les 2.

Il y a déja des différences de prix suivant la couleur (sunburst par exemple) donc ils pouraient proposer les deux avec le prix en conséquence.
Et comment se fait-il que Gibson ne propose pas de manches érable?

le palissandre et l'erable (ou maple) sont 2 bois très différents
Moi qui joue de la basse, la différence est flagrante :

le palissandre est un bois dit "souple" dans lequel le son se diffuse facilement

l'erable est bois dur, dans lequel le son se diffusera moins facilement

on peut comparer ca a un Djembe : si la peau est peu tendue le son aura un peu plus de résonnance, de sustain, et si tu le tends à mort tu auras un son claquant et sec

Dons pour résumer :
érable : pour son claquant et sec, bonne attaque des notes, peu de sustain ( Funk, etc)

palissandre : son plus rond, chaleureux, etc, pour les blues bien gras etc.

mais le manche n'est qu'une partie de l'instrument...
un pote a une fender Teélé avec manche erable sur corps acajou creusé : il a une super attaque mais également un super sustain...

on m'aurait mentit...

bon, pour aovir testé différents manches(mais également sur des grattes totalement différentes!!!), je trouve effectivement que l'érable propose une meilleure attaque, plus sèche et plus franche...

ensuite, l'essentiel est à mon sens dans le touché