Fluxe a écrit :
Dans la pratique, quelle sera la différence entre un tom avec stopbar et un tom sans au niveau du son?
La différence entre un TOM + Stopbar et un TOM + cordes traversantes, c'est qu'avec les cordes traversantes, + de sustain, mais l'angle formé entre la corde et le chevalet du coté où les cordes sortent du corps n'est pas réglable. L'inconvénient est aussi qu'il faille retourner la guitare pour passer les cordes (inconvénient majeur me direz-vous
).
Dans le cas du TOM + Stopbar, - de sustain, mais on peut réduire l'angle formé par le chevalet TOM et les cordes pour réduire le risque cassage de corde à ce niveau. Pour augmenter le sustain dans ce cas, certains font un montage style wraparound (c'est à dire qu'on enfile la corde dans le stop bar comme si c'était un wraparound, mais sans le guide corde
), ce qui permet justement de baisser un peu plus la hauteur du stop bar, l'angle formé par la corde et le TOM étant réduit avec un tel montage (pour une même hauteur du stop bar). Le but étant de coller le stop bar à la table pour un sustain maximal
. Certains (sur le forum ici même) déclarent y trouver une nette amélioration du sustain et de la sensation de jeu, et que la guitare sonne "mieux".
Et pour finir, pas besoin de retourner la guitare pour changer les cordes (super important ça)
