Besoin conseils pour orienter achat nouveau PC

je vais bientôt investir dans un nouveau PC, et je voudrais entre autres m'enregistrer et pourquoi pas créer des chansons complètes avec boite à rythme etc...
bref, j'aurais besoin de conseils sur le type de matos à acheter :
- portable ou fixe ?
- quelle carte son ?
- entrées/sorties nécessaires ?
- mémoire
- etc...
bref, des conseils généraux, mais qui me permettront d'acheter un PC que je pourrais utiliser de tps en tps pour l'enregistrement

merci d'avance !

_ Un fixe est bien plus évolutif qu'un portable donc pas d'hésitation là dessus, à moins que tu ais réellement besoin de la portabilité.
_ Tu n'a que l'embarras du choix en cartes son mais je ne suis pas fin connaisseur des cartes semi-pro ou pro. (élément crucial dans ton cas)
_ Processeur multi coeur + 2Go de ram (tu pourras rajouter 2Go plus tard si besoin est)
_ Logiciel: un sequenceur (comme cubase et compagnie)
_ euh... une gratte

Pour 800 euros tu peux te faire une bonne config pour le son.

++

merci pour la réponse
donc, complément d'info :
je pense m'orienter vers un portable, l'enregistrement ne sera pas (de loin) mon activité principale, mais tant qu'à faire, je préférerais avoir qqch de correct dès le début (et qui sait, par la suite...)

VIVE MAC

Je pensais que tu voulais une config dédiée au son
Tu auras besoin d'une carte son externe ou d'un simulateur (Pod, Vamp...) pour t'enregistrer. Il y a beaucoup de modèles.

++

niveau matos j'ai un Ibanez S270 et un GT5 de chez Boss, qui fait entre-autre simulateur d'ampli... et puis sinon j'ai un Peavy Bandit 112 au cas où

Dans ce cas tu pourras passer par ton pédalier pour t'enregistrer, même si ya bcp mieux en simu d'ampli et HP.

++

Jme pose la même question que toi, avec en toile de fond le dilemme: MAC ou PC ?????

MAC ou PC? pour nos humbles besoins?

Simples question de moyens et d'utilisation. Perso je suis assez joueur par périodes donc j'oublie MAC.
Et pis j'suis trop fan des avantages et inconvénients d'un PC... ça fait cogiter!

Mais si tu as du pognon et que tu souhaite bosser du son/image, fonce!

++

salut,
C'est vrai qu'ils sont pas très économiques les Mac! J'ai remarqué qu'ils ne volaient pas cette réputation! Lol
Mais j'aime bien leur gueule, leur stabilité, leur puissance...mais tout ça a un prix c vrai!! Je crois que pour moins cher j'ai une config PC largement suffisante pour mes enregistrements voix+guitare!!
Je recherche encore la config idéale d'ailleurs, donc avis aux connaisseurs ou bonnes âmes remplies de conseils et avis... Lol

Des conseils au moment de se lancer dans le home-studio, y'en a potentiellement des milliards... Précise d'abord ce que sont tes besoins/attentes, parce que c'est ce qui doit conditionner ton choix de matériel.

J'ai cru comprendre que tu ne montais pas une station de travail uniquement dédiée au son. Il faut donc réfléchir à l'organisation de tes disques durs. En gros, l'idéal c'est : système sur un disque, samples sur un second et audio sur un 3e, mais si tu as une bécane sur laquelle tu prépares tes TD toutes les semaines et sur laquelle tu joues en plus, évidemment ça change tout... surtout si c'est un portable, ce qui limite encore les possibilités. Au moins, essaie de partitionner ton disque dur, de façon à éviter une trop grande fragmentation des données. Veille enfin à avoir une quantité suffisante de mémoire vive : dès que tu utilises des instruments virtuels et des effets en plugin, c'est vite très gourmand en ressources ; 2 Go est aujourd'hui un minimum à mon avis si tu bosses sur des projets un peu chiadés.

Quant à la carte son, un point névralgique de ton installation... Tout dépend de ce que tu fais ! Tu t'enregistres seul avec ta gratte et ta voix ? Tu as besoin de rentrer 3, 4 voire 5 instruments en même temps et de les enregistrer séparément dans ton séquenceur ? Tu fais de vraies prises de batterie (souvent 8 micros) ? Entre une bonne carte avec 2/3 entrées et une grosse machines avec 8, il y a une différence de prix significative...

Bref, précise, précise

J'ajoute une chose importante au niveau de la RAM, qui peut éviter de dépenser de l'argent inutilement : Windows XP dans sa version 32 bits accepte théoriquement jusqu'à 4 Go de RAM, mais en réalité il est incapable par défaut de les adresser et seuls 2 Go sont utilisables par les applications (en version 64 bits on monte théoriquement à 128 Go de RAM) ; donc si tu installes comme je l'ai fait 3 Go de RAM, il faut faire une modif' (simple, mais une modif' quand même, tout le monde n'en a pas envie), et sache que si tu installes 4 Go, même en faisant la modif' en question tu n'auras pas 4 Go utilisables au bout du compte (3,62 Go réellement chez quelqu'un qui l'a fait et qui m'a expliqué tout ça). Avec 3 Go tu es tranquille pour un moment, je ne sais pas si avoir 500 Mo supplémentaires fera une réelle différence au bout du compte tant que tu ne bosses pas sur des mixes démesurés.

C'est bon à savoir, histoire de ne pas craquer une fortune dans de la RAM inutile (au prix que ça coûte)...

+1
Mais ça fait quand même 1.6Go de ram en plus c'est non négligeable.
Vu les tarifs de la RAM c'est pas une ruine non plus ^^

Quand je repense au prix du Mo de ram dans les années 90...

++

Je voulais dire que la diff' n'est pas énorme par rapport à 3 Go, pas par rapport à 2 En clair : entre 3 Go et 3,5 Go de RAM, il faut vraiment bosser sur du gros projet pour vraiment sentir une différence, donc pas obligé de se fendre d'une barrette pas forcément indispensable.

Parce que perso je viens juste de racheter 2 Go de RAM parce qu'une de mes barrettes était défectueuse et me foutait mon système en l'air... J'ai pris de la "vraie" Kingston cette fois pour ne pas être emmerdé et y'en a quand même eu pour 95€ (et sur le net, pas chez un détaillant, sans quoi c'était encore plus cher). Donc pas excessivement cher, mais un peu cher quand même

Pourquoi personne ne parle jamais du processeur?