Cool Edit vs Cubase Vst

Salut a tous, je possede une Epiphone sg avec un Mixer amplifieur Stagg, un Pod xt, et un rack Hoontech Dsp 24 ADC&DAC2000.J'utilise Cool edit pro mais j'ai quelque probleme pour bien enregistrer et avoir un son parfait donc pensez vous que Cubase VST avec un bon plug in VST ça meilleur que Cool edit avec le POD XT. Pour les branchement j'utilise la guitare dans le Pod XT que je rentre en stereo dans le mixer amplifier et que je fais ressortir dans la Hoontech ADC&DAC

Ce serait mieux de préciser les problèmes que tu as...
Si c'est un problème de son dégueu, c'est sans doute parce que le POD booste ton signal et donc il y a peut-être une saturation naturelle...

Cela dit je pense que du point de vue de la qualité sonore, un plug-in VST sous Cubase sera meilleur que le POD... mais...

Cool Edit vs Cubase (n'importe quelle version) est une question dont la réponse ne dépend que de ton besoin. Cubase est un séquenceur polyvalent, génerant et editant l'audio, le midi et compatible VST. Avec Cool edit tu peux oublier totalement le traiement midi, il est orienter audio et ne fait que lire le midi, point barre. Cubase fait de l'audio n'est pas à proprement parler "spécialiste" du truc, et est donc moins performant....attention je dis "performant", pas "efficace", nuance. Personnellement ma base multipiste est Cool Edit Pro car je n'utilise le midi qu'en fin de chaine. Je crée mon midi sous Guitar Pro et je passe mon midi dans mes banques perso avec Cubase pour les batteries et Reason pour les autres trucs qui ne sont ni batteries ni basse ni guitare. La raison principal est celle-ci : AUCUN PROBLEME DE LATENCE avec Cool Edit, tu peux le faire tourner sur un pentium 100Mhz avec 8Mo de ram, si ta carte son est au moins full-duplex et que tes durs ont un peu de place ca marche sans problème. Cubase est plus polyvalent et te permet d'aborder des aspects de la MAO de manière très précise. En gros, si tu fais MIDI et Audio, Cubase est judicieux, mais si tu fais que de l'Audio, Cubase n'est pas du tout l'outil adapté.

oui jai un son vrément degueu,j'arrive pas a configurer mon pod car j'ai trop de disto et ça bave trop.j'aimerai un son d'overdrive (pour du punk), une disto pas trop grasse bien comme il lefaut, ety j'aurais vboulu savoir si cubase etait meilleure que cool edit. moi personellement j'utilise des piste de basse bateire guitar pro et je joue ma partie dessus.
http://perso.wanadoo.fr/punkro(...)e.mp3
regarder ce que ça donne et dite moi ce que vous en pensez
merci bien

Si tu utilises des fichiers midi (soit la basse et batterie de Guitar Pro) il vaut mieux que tu utilises Cubase VST.
Comme ca, tu utilises une piste MIDI pour la batterie, une autre pour la bass avec l'instrument virtuel qui va bien en sortie.
Puis pour tes effets de guitare, un bon plug in comme amplitube ou Guitar Rig.
Si avec cette configuration, le son est toujours mauvais, le problème vient de ta carte.