Je m'étais posé le soucis des constantes de temps aussi... mais j'avais pensé qu'en adaptant les quatres condos on aurait une constante de temps égale pour tous qui serait suffisamment courte pour passer des fréquences basses à moyennes (en haute fréquence, il n'intervient presque plus, voire plus du tout), et je voulais aussi faire une adaptation d'impédance derrière histoire de ne pas y toucher par la suite, mais je comprends très bien que ce soit dur à aborder au début. Mon père a eu exactement la même réaction, à quelque chose près, mais dans l'ensemble c'est ça ^^. Je pense que je testerai ça directement en hard, sur la table pour voir ce que ça donne, je suis une brèle en simu numérique pour l'instant, et j'avoue ne pas avoir eu trop le temps de me pencher dessus.
Pour ce qui est du coude des diodes je m'en sers dans un autre circuit pour faire un soft clipping type tubescreamer (en tout cas c'est que j'ai lu sur le net ). mais je cherche actuellement à faire un truc symétrique totalement modulable
PS: normalement, le circuit ne prend que la fondamentale du signal (faudra certainement que je mette un passe bas en amont) et en gros je voudrais qu'il soit opérationnel pour des fréquences basses et médiums, je suis pas sur que ça soit utile pour les aigus puisque je me retrouverai avec un bête fuzz ré-arrangé.
Bref en somme, je suis pas contre une grosse batterie de test!