Avis a tous les utilisateur du système sans fil

Bonjour a tous, je suis intéressé par l’achat d’un émetteur pour guitare éléctrique (je parle du sytème émetteur récepteur avec le boitier et non pas de l’espèce de clef USB que l’on met dans le input guitare)….. Si vous voyez ce que je veux dire..

J’aurais aimé avoir quelque avis sur ce système, quels sont les avantages ? , les désavantages ?

Es que ce système sans fil bouffe le son, a quoi dois-je faire attention ?

Les autres membres de mon groupes son aussi intéressé par un émetteur, je suis pose que cela entraîne quelque ennuis sans un minimum de précaution. Qu’elle est le souci majeur de ce système sans fil ?

Combien faut-il compter pour avoir un truc pas trop mal, quesque vous me conseillez ?

Qu’est ce qui vous pousserais à garder le bon vieux cordon ?
Metaljo41
Mi auussi je suis intérréssé
La guitare permet à la personnalité de s'exprimer avec seulement six cordes.
Escalobar
La question qui fait mal :

tu utilises des pédales ? Si la réponse est oui...tu cherches la difficulté.
Gillou
  • Gillou
  • Vintage Supra utilisateur
    Cet utilisateur est un importateur - revendeur d'instruments et matériel audio
  • #4
  • Publié par
    Gillou
    le 16 Fév 2007, 11:49
Pas forcément...
Il suffit d'avoir un cable qui va de l'émetteur (posé sur l'ampli habtuellement- jusqu'à la première pédale, et le tour est joué.

Ensuite, des conseils généraux:
il faut dans la mesure du possible se faire prêter le matos pour essai en situation, car dans l'immense majorité des cas, les systèmes d'entrée et de milieu de gamme bouffent le son d'une manière parfaitement audible et insupportable.
Par exemple, chez AKG, les 2 premiers ne sont carrément pas bons (WMS 40 et 81). Seuls les 2 plus gros sont bons (WMS 400 et 4000). Et là, le souci est évidemment le prix.

Je me suis livré à un calcul rigolo: il faut multiplier par 20 le prix d'un cable pour avoir le sans-fil d'un niveau de performances identique à ce cable.
Exemples: cable à 20 € = sans-fil à 400 €, cable à 80 = système à 1600€, etc...
Envie de fringues moto ? www.fringuesmoto.com !
Rom$
  • Rom$
  • Custom Méga utilisateur
  • #5
  • Publié par
    Rom$
    le 16 Fév 2007, 12:11
Je conseil à tou le monde le Sennhiser EW172 G2.
500€ et c'est vraiment un très bon UHF pour son prix.
Il ne bouffe pas le son, si ce n'est un peu d'aigu, que tu rattrappes avec l'EQ, mais c'est vraiment minime!
N.O.S Addict
Escalobar
Gillou a écrit :
Pas forcément...
Il suffit d'avoir un cable qui va de l'émetteur (posé sur l'ampli habtuellement- jusqu'à la première pédale, et le tour est joué.



Euh, c'est l'inverse, non ?
Soit l'émetteur est sur la guitare, et dans ce cas le récepteur est connecté à l'entrée de la première pédale, ce qui implique des câbles sur la scène entre les pédales et l'ampli.
Soit l'émetteur est à la sortie de la dernière pédale et le récepteur sur l'ampli, et dans ce cas, on a toujours un câble au cul de la guitare.
samplerdave
Escalobar a écrit :
Gillou a écrit :
Pas forcément...
Il suffit d'avoir un cable qui va de l'émetteur (posé sur l'ampli habtuellement- jusqu'à la première pédale, et le tour est joué.



Euh, c'est l'inverse, non ?
Soit l'émetteur est sur la guitare, et dans ce cas le récepteur est connecté à l'entrée de la première pédale, ce qui implique des câbles sur la scène entre les pédales et l'ampli.
Soit l'émetteur est à la sortie de la dernière pédale et le récepteur sur l'ampli, et dans ce cas, on a toujours un câble au cul de la guitare.


Franchement je préfère avoir un cable qui va de mon pedalier à l'ampli qu'un cable qui va de ma guitare au pédalier, qui s'entortille, qui se coince entre les pédales etc...
Prendre un HF pour relier les pédales à l'ampli ça me semble totalement inutile...
________________________________________

++++ Mon groupe : http://www.le-core-et-lesprit.com ++++

++++ Amplis N.O.S : http://www.nos-amps.com ++++

++++ Effets LNA : http://www.lnafx.com ++++
Escalobar
Bien sûr, mais dans les deux cas, la liberté de mouvement est réduite ET il y a des câbles par terre.
J'utilise le sans fil essentiellement quand je joue de la basse, parce qu'avec guitare+pédales, je n'ai jamais trouvé beaucoup plus de liberté qu'avec un système tout-jack.
samplerdave
Escalobar a écrit :
Bien sûr, mais dans les deux cas, la liberté de mouvement est réduite ET il y a des câbles par terre.
J'utilise le sans fil essentiellement quand je joue de la basse, parce qu'avec guitare+pédales, je n'ai jamais trouvé beaucoup plus de liberté qu'avec un système tout-jack.


Pourquoi la liberté de mouvement est réduite? T'es pas obligé de rester planté devant tes pédales... Quand aux cables par terre, franchement en live, un cable de plus ou de mois
________________________________________

++++ Mon groupe : http://www.le-core-et-lesprit.com ++++

++++ Amplis N.O.S : http://www.nos-amps.com ++++

++++ Effets LNA : http://www.lnafx.com ++++
Escalobar
samplerdave a écrit :
Quand aux cables par terre, franchement en live, un cable de plus ou de mois


Ben justement...sur scène, il faut éviter de se compliquer la vie : tout jack ou HF+rack : la concision et la cohérence, c'est le début du bonheur...

Mais je pense qu'on ne parle pas de la même chose : pour tourner assez régulièrement, je privilégie les solutions les plus simples et les plus fiables, demandant le minimum de maintenance.

C'est une vision personnelle, je ne suis pas anti-HF et encore moins marchand de câbles.
20th Century Boy
Le marchand de câbles n'est pas encore passé, il n'est que 14:17.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
samplerdave
Escalobar a écrit :
samplerdave a écrit :
Quand aux cables par terre, franchement en live, un cable de plus ou de mois


Ben justement...sur scène, il faut éviter de se compliquer la vie : tout jack ou HF+rack : la concision et la cohérence, c'est le début du bonheur...

Mais je pense qu'on ne parle pas de la même chose : pour tourner assez régulièrement, je privilégie les solutions les plus simples et les plus fiables, demandant le minimum de maintenance.

C'est une vision personnelle, je ne suis pas anti-HF et encore moins marchand de câbles.


Je voulais dire par là que si tu fais des scènes sonorisée, le sol est jonché de cables de toute façon... Et je vois pas en quoi c'est plus simple, car au final tu as autant de jack au sol, sauf que ces jacks tu peux les faire passer sur le côté de la scène, t'es pas pendu après...
Quant aux solutions les plus simples, franchement vu mon pedalboard, un HF c'est pas bien compliqué pour moi... Dans ce cas tu joues plug & play direct dans l'ampli si tu veux faire simple... Moi je préfère être libre de mes mouvements, et avoir la tête à ce que je joue plutôt que d'avoir la tête à ce putain de jack qui s'est encore coincé sous la pedale d'expression de ma wah wah
Après je suis pas anti cable, ni marchand de HF
________________________________________

++++ Mon groupe : http://www.le-core-et-lesprit.com ++++

++++ Amplis N.O.S : http://www.nos-amps.com ++++

++++ Effets LNA : http://www.lnafx.com ++++
SexyJuju
lol c'est quoi ce delire de liaison HF entre la pedale et l'ampli ?

Ben non, si t'as des pedales ca change rien : au lieu de relier le recepteur HF (posé sur l'ampli disons) à l'ampli, ben tu le relies à la premiere pdeale c'est tout...

Sinon, je suis bien d'accord, c'est tres utile, même si tu pogotes pas avec ta gratte. Le coup du cable de la gratte qui s'insere dans la pedale de wah wah c'est bon j'ai assez donné
samplerdave
SexyJuju a écrit :
Sinon, je suis bien d'accord, c'est tres utile, même si tu pogotes pas avec ta gratte. Le coup du cable de la gratte qui s'insere dans la pedale de wah wah c'est bon j'ai assez donné


On est bien d'accord... franchement une fois que t'as pris l'habitude de jouer sans fil, pas facile de revenir aux jacks...
________________________________________

++++ Mon groupe : http://www.le-core-et-lesprit.com ++++

++++ Amplis N.O.S : http://www.nos-amps.com ++++

++++ Effets LNA : http://www.lnafx.com ++++
Gillou
  • Gillou
  • Vintage Supra utilisateur
    Cet utilisateur est un importateur - revendeur d'instruments et matériel audio
  • #15
  • Publié par
    Gillou
    le 16 Fév 2007, 14:45
Escalobar a écrit :
Gillou a écrit :
Pas forcément...
Il suffit d'avoir un cable qui va de l'émetteur (posé sur l'ampli habtuellement- jusqu'à la première pédale, et le tour est joué.



Euh, c'est l'inverse, non ?
Soit l'émetteur est sur la guitare, et dans ce cas le récepteur est connecté à l'entrée de la première pédale, ce qui implique des câbles sur la scène entre les pédales et l'ampli.
Soit l'émetteur est à la sortie de la dernière pédale et le récepteur sur l'ampli, et dans ce cas, on a toujours un câble au cul de la guitare.


Tu as raison, bien sûr ! C'est le récepteur qui est sur l'ampli.
Donc ça fait un cable de plus par terre, c'est tout.
Envie de fringues moto ? www.fringuesmoto.com !

En ce moment sur effet guitare...